Заблокированы комментарий правительства США о «спецоперации» и база санкционных данных OpenSanctions
Причём во втором случае речь не идёт о каких-либо политических публикациях — это всего лишь собранные воедино данные из более чем 60 источников с целью аналитики, которым пользуются в том числе и российские СМИ.
Новое пополнение реестра заблокированных сайтов на этот раз включает в себя достаточно разнонаправленные ресурсы.
Февральским решением «Неуказанного госоргана», под которым с большой долей вероятности скрывается Генпрокуратура, под блокировку попала статья с сайта «Голос Америки», в которой редакция представила точку зрения правительства США на предполагаемые преступления российских военных на территории Украины:
Скорее всего, здесь опять речь идёт о военной цензуре, как и в следующих случаях ниже.
То же самый госорган решением от 3 марта текущего года органичил доступ сразу ко всему сайту проекта OpenSanctions:
OpenSanctions — это международная база данных лиц и компаний, представляющих политический, криминальный или экономический интерес. На сайте не публикуется острополитических заявлений, проект просто объединяет санкционные списки, базы данных политически значимых лиц и другую информацию о лицах, представляющих общественный интерес, в единый набор данных. Сделано это для того, чтобы можно было:
- Перепроверить базы данных на предмет конфликта интересов и признаков незаконной деятельности.
- Проверить потенциальных клиентов и партнеров в международных сделках.
- Отслеживать политические конфликты и сравнивайте политику национальных санкций.
- Интегрировать график санкций и лиц, представляющих интерес, в существующие информационные продукты.
То есть это просто данные для аналитики, которым пользуются с самыми разными целями, в том числе — для перепроверки той или иной персоны на предмет пребывания её в санкционных списках. К примеру, СМИ, в том числе и российские, приводили данные OpenSanctions в своих публикациях о введении санкций в отношении известных политиков и бизнесменов.
Гораздо более прогнозируемо смотрится попадание в реестр запрещённой информации сайта ProtoZoans, который собирает данные о российских силовиках, военных и некоторых чиновниках. Причём внесён он был туда сразу со всеми доменамии и поддоменами.
Очередной пакет новых доменов проекта «Хочу жить» попадает в реестр не впервые. С начала марта под блокировку таковых попало уже восемь штук.
А зеркал ранее заблокированных проектов «Радио Свобода» на cloudfront.net в реестре накопилась уже почти тысяча.
Федеральный суд США запретил провайдерам блокировать сайты и поддержал идею сетевой нейтральности
Теперь блокировка сайтов провайдерами в Соединённых Штатах официально считается незаконной.
Решение принято 14 июня Федеральным апелляционным судом в Вашингтоне, округ Колумбия. Оно воспринято, как политическая победа администрации Обамы, внедрившей в конце 2010 года и с тех пор поддерживающей концепцию «открытого интернета». Одновременно это удар по кабельным и телефонным компаниям, пытавшимся по сути регулировать потоки информации в интернете для извлечения максимальных прибылей. Своим решением Федеральный суд США поддержал концепцию так называемой сетевой нейтральности, официально именуемую принципом «открытого интернета». Она, в частности, запрещает провайдерам, обеспечивающим физический доступ к сети, блокировать сайты или применять дискриминационные меры против любого интернет-трафика.
Споры на эту тему, в том числе в судах, идут в США уже много лет. В рамках разбирательств, в частности, год назад американские власти решили переквалифицировать интернет и признать его не «информационным», а «телекоммуникационным» ресурсом наподобие коммунальных услуг. Правильность этой классификации и подтвердил своим сегодняшним решением апелляционный суд в Вашингтоне.
Заметьте, при этом власти Соединённых Штатов не прикрываются никакими мерами по борьбе с экстремизмом даже на фоне недавних трагических событий в Орландо и декабрьского теракта в Сан-Бернардино. Свобода и законность по-прежнему в цивилизованном мире считаются одними из главных принципов и гарантий безопасности общества.
Решение суда подтвердило мнение Правительства о том, что широкополосный доступ в интернет является столь же важным инструментом для граждан, как, например, телефон и он должен быть доступен для всех жителей страны, а не быть роскошью. При этом интернет-каналы не нуждаются в непосредственном государственном надзоре.
«После десятилетних дискуссий и судебных баталий, сегодняшнее решение подтверждает способность Федеральной комиссии связи обеспечивать соблюдение самой сильной интернет-защиты, как для фиксированных, так и для мобильных сетей. Это сохраняет возможность интернета оставаться открытым и сейчас и в будущем».
Том Уилер, председатель Федеральной комиссии связи США
Такие крупнейшие интернет-кампании, как Netflix и Alphabet/Google, которые стоят на принципах сетевого нейтралитета, поддержали данное ключевое решение суда.
Справка:
Сетевой нейтралитет (англ. Network neutrality , NN) — принцип по которому провайдеры телекоммуникационных услуг не отдают предпочтения одному целевому предназначению перед другим, или одним классам приложений (например World Wide Web) перед другими (например, онлайн-игры или IP-телефония). Хотя сам этот термин новый, его фундаментальная идея берёт начало в эпоху изобретения телеграфа в середине XIX века. Телеграммы доставлялись одинаково, на равных условиях, без попыток различать их содержание и регулировать их принадлежность к тому или иному техническому способу доставки. Такая сеть «от начала до конца нейтральна» (Википедия).
Читайте также:
«Черный список» сайтов может стать общим для России и США
В новом году соответствующие ведомства двух стран обменяются собственными списками сайтов-нарушителей с опасной информацией. Подобный обмен может произойти и со странами Евросоюза.
Со стороны Российской Федерации в качестве государственной структуры при обмене списком сайтов выступит Роскомнадзор, ответственный за администрирование Единого реестра запрещенных сайтов.
Как известно, в нашей стране Единый реестр заработал с 1 ноября. С тех пор в него были внесены более 20 тысяч записей, несколько десятков сайтов были заблокированы, а часть ресурсов «реабилитированы» после устранения замечаний по размещению опасного для детей контента. Наблюдались и некоторые — неизбежные в процессе работы – технические ошибки. В качестве экспертов, проверяющих и определяющих степень соответствия ресурса, на который поступила жалоба, принятым критериям опасности для детей, выступают Роскомнадзор, Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков, Роспотребнадзор.
По заявлению представителя Лиги безопасного Интернета Дениса Давыдова: «Взаимодействие по этому направлению с другими странами позволит более эффективно бороться с противоправными сайтами, поскольку такая борьба ведется по всему миру».
Однако, согласно проведенному Фондом общественного мнения на прошлой неделе опросу, только 43% респондентов, активно пользующихся Интернетом, готовы сообщать «надзорным органам» о встреченной ими в Сети противоправной информации. Роскомнадзор на основании полученной статистики полагает крайне необходимым проведение массовой разъяснительной работы о необходимости активного вовлечения граждан страны в борьбу с опасными ресурсами.
- Порядок регистрации и депонирования
- Коллективное управление правами в теории и практике
Другие статьи
- Авторские права и товарный знак, как и что регистрировать?
- Возможности использования коллективного управления
- Использование в Интернете
- Коллективное управление авторскими правами на репрографическое воспроизведение в Норвегии
- Коллективное управление правами в теории и практике
В США и Бразилии заблокировали 272 веб-сайта с нелегальной музыкой
Стало известно, что в ходе международной операции правоохранительных органов была прекращена работа 272 веб-сайтов, которые занимались распространением нелегального музыкального контента. В ходе «Операции 404» 6 доменов заблокированы на территории США и ещё 266 — в Бразилии, где также прошли десятки обысков, в ходе которых задержаны 6 человек.
Источник изображения: Innova Labs / Pixabay
«Согласно судебным документам, правоохранительные органы установили, что эти шесть доменов использовались для распространения материалов, защищённых авторским правом без разрешения правообладателей. Расследование правоохранительных органов подтвердило, что музыкальный контент, защищённый авторским правом, присутствует и доступен для потоковой передачи или загрузки на каждом из этих шести веб-сайтов из Восточного округа Вирджинии», — говорится в сообщении Министерства юстиции США.
Часть из заблокированных доменов были оформлены через американских регистраторов, о чём стало известно в ходе совместного расследования, проведённого правоохранителями из США и Бразилии. Вместе с этим были заблокированы 15 профилей пользователей в социальных сетях, которые использовались для рекламы пиратских сайтов. Отмечается, что с 2019 года подобная операция по устранению цифрового пиратства проводится в четвёртый раз.
Представитель Министерства юстиции и общественной безопасности Бразилии отметил, что нарушение авторских прав является причиной ежегодных убытков в стране на сумму около $2,8 млрд. После ликвидации пиратской сети пользователи при переходе на любой из заблокированных сайтов будут видеть сообщение о том, что площадка заблокирована федеральным правительством.
Источник: