Как создать свою крипто-валюту? С платформой D-Gen это несложно!
С появлением цифровых технологий и умных программ, человечество сделало огромный шаг вперед. Сегодня можно заключать сделки, находясь по разные стороны Тихого океана, используя универсальную валюту – токены. Цифровые монеты не зависят от политики и экономики государств, они поистине интернациональны. С их помощью можно оплачивать услуги, обменивать их на другие виды криптомонет и общепринятую отечественную валюту.
Но, далеко не все знают, что каждый пользователь платформы D-Gen может выпустить уникальный, полностью безопасный токен без особых временных и финансовых затрат!
59 показов
344 открытия
Алгоритмы платформы https://d-gen.ru/ позволяют каждому пользователю стать экспертом в криптографии, начать свой бизнес в интернете или свободно общаться, создавать собственные проекты, получая отзывы заинтересованной аудитории и комментарии специалистов. Создавая свою #криптовалюту , совершаете шаг в сообщество будущего!
Безопасность транзакций в киберпространстве
Новая экономика приносит необычные проблемы. Явление хакинга сегодня приняло широчайший размах. Сайты и базы данных взламывают, чтобы получить доступ к личной информации, украсть финансы, из спортивного интереса. Именно поэтому цифровая валюта, которая работает исключительно в Сети, должна быть надежно защищена. Мало выпустить монету – следует удостовериться в ее неуязвимости к онлайн-хакерам.
Самым действенным, на сегодняшний день, механизмом против хакерских атак является особый защитный код. Данная система криптографии использует дуэт из открытого/закрытого ключа. При этом, если открытым ключом могут пользоваться другие участники проекта, группы, то закрытый остается тайной для всех. Асимметричная криптография защищает выпущенные крипто-монеты на базовом уровне.
Используя продвинутые алгоритмы, платформа D-Gen гарантирует безопасность созданной криптовалюты, ее недосягаемость для хакеров, злоумышленников. Все сделки и транзакции, независимо от срока давности, полностью защищены от взлома. Абоненты могут совершать платежи, развивать бизнес-проекты или создавать группы по увлечениям, не опасаясь взлома по причине нечистоплотности третьих лиц.
Алгоритм создания крипто-монеты
Как выпускается цифровая валюта новой экономической эры? Сам механизм выпуска чрезвычайно прост.
#Регистрация на платформе D-Gen зайти на сайт по ссылке: https://d-gen.ru или зарегистрировать новый аккаунт. Для этого указать адрес почтового ящика #Email и придумать имя аватара. Никаких личных данных не требуется.
Первый шаг к новым возможностям – это выбор названия. Система предлагает придумать любое уникальное имя монеты, состоящее из 5 букв латиницей. Если валюта с таким названием уже есть в обращении, программа выдает предупреждение.
Следующий шаг – это выбор количества монет, которые будут выпущены в обращение. Оно завязано на выбранную стратегию: искусственное ограничение повышает спрос, при наличии интереса пользователей к данной валюте. Программа позволяет выбирать числа для каждого номинала новой криптовалюты.
Далее после чеканки токена возможны варианты создания логотипа (лица) бренда_монеты. Это может быть яркий смайлик, классический, старинный вариант или графическое изображение памятных событий, сооружений, явлений.
Платформа D-Gen имеет встроенный алгоритм, который позволяет в кратчайшие сроки, автоматически, выпустить нужное количество токен_монет. После этого остается только пустить их в оборот, инвестировать в развитие бизнеса или организацию собственного проекта. Выпускать свою, крипто-валюту в Binance Smart Chain и других блокчейн-сетях – это увлекательно, полезно и быстро! Умные программы с интуитивно понятным интерфейсом делают процесс крайне простым, доступным даже для новичков на платформе D-Gen. Зарегистрированные аватары могут создавать любое количество новых крипто-монет, управлять ими, задавая нужные алгоритмы. Приглашая друзей, можно заработать до 15%! Возможности системы – безграничны.Путешествуя по кибер-пространству Вы можете общаться, самосовершенствоваться и заключать сделки в максимально благоприятном режиме. Выпускать собственную криптовалюту и управлять финансовыми активами с помощью искусственного интеллекта.Подпишитесь на кибер рассылку по транзакции, узнавайте «свежие» новости и рекомендации экспертов! Спасибо, что выбираете D-Gen.
Как создать свою собственную криптовалюту: руководство для начинающих
Криптовалюта — одно из слов, от которых в наши дни нельзя отказаться.
Новости, блоги и даже крупные финансовые органы зациклены на этом, и теперь все должны признать: мир меняется на наших глазах. Пропустите эту подножку сейчас, и вы останетесь так далеко позади, что можете никогда не выздороветь.
Итак, вот вы с этой прекрасной новой бизнес-идеей или готовитесь к запуску стартапа, и вы хотите воспользоваться захватывающими возможностями нового мира и создать свою собственную криптовалюту. Но как именно это сделать? Интернет полон информации, но, как это часто бывает, она противоречива, разбросана повсюду, а иногда просто трудна для понимания из-за жаргона тяжелой индустрии.
Как сделать свою собственную криптовалюту за 8 шагов
Прочитав эту статью, вы точно узнаете, что такое криптовалюта, чем токен отличается от монеты, как создать собственную криптовалюту и нужно ли это вашему бизнесу.
- Знайте свой вариант использования
- Выберите механизм консенсуса
- Выберите платформу блокчейн
- Дизайн узлов
- Определите внутреннюю структуру вашей цепочки блоков.
- Позаботьтесь об API
- Дизайн интерфейса
- Сделайте вашу криптовалюту легальной
Разница между токеном и монетой
Прежде чем мы углубимся в технические детали того, как создать свою собственную криптовалюту, мы должны изложить наши факты прямо и взглянуть на некоторые основные определения, используемые во всех разговорах, связанных с криптовалютой.
Итак, что такое криптовалюта?
Давайте сделаем шаг назад и сначала освежим в памяти определение валюты. В то время как мы склонны думать о валютах как о банкнотах и монетах или долларах и евро, валюта — это единица хранения и учета, а также средство обмена, то есть общепринятый способ получения товаров и услуг, а также их хранения и распространения. богатство.
Теперь криптовалюту можно определить как цифровую валюту, использующую шифрование для создания новых единиц и подтверждения транзакций. Он имеет все функции валюты с той разницей, что работает за пределами единой централизованной платформы (например, банка).
У криптовалют нет банкнот, но есть монеты, которые часто путают с токенами. Так в чем же разница между ними? Проще говоря, все сводится к этим трем пунктам:
Для монет требуется собственный блокчейн, в то время как токены могут работать с существующими. Токены ограничены конкретным проектом; монеты можно использовать где угодно. Монеты покупают жетоны, но жетоны не могут покупать монеты.
1
Если вы хотите поместить жетоны и монеты в реальный контекст, думайте о жетонах как о милях для часто летающих пассажиров, тогда как монеты — это настоящие деньги: вы можете использовать и то, и другое, чтобы получить билет на самолет, но с милями ваш выбор будет ограничен авиакомпания, которая их выпустила, а с деньгами вы можете вести свой бизнес куда угодно.
Суть в том, что вам нужно построить блокчейн, если вы хотите создать криптовалюту.
Преимущества наличия собственной криптовалюты
В некоторых случаях это просто: если вашему проекту или стартапу требуется собственный блокчейн, вам нужно создать свою собственную цифровую валюту, чтобы стимулировать узлы, вносящие свою вычислительную мощность. Еще одно слово о блокчейнах: многие авторитетные бизнес-аналитики предвидят большое будущее и растущий список рынков и отраслей, на которых технология блокчейнов значительно нарушит статус-кво и щедро вознаградит первых последователей. Хорошая новость заключается в том, что во многих областях технология блокчейн так и не появилась, так что еще не поздно присоединиться к числу пионеров.
Другой важный аспект заключается в том, что когда вы решаете запустить криптовалюту, вы получаете целый набор мощных маркетинговых инструментов и преимуществ для потребителей, которые помогут вам выделиться среди конкурентов.
Вот список наиболее значимых преимуществ:
Устранение рисков мошенничества — криптовалюту невозможно подделать, и ни одна из сторон не может отменить прошлые транзакции.
Обеспечение анонимности транзакций — покупатели решают, что именно они хотят, чтобы продавцы знали о них.
Снижение операционных расходов — криптовалюта свободна от обменных или процентных ставок, а также от транзакционных сборов.
Предложение немедленных транзакций — государственные праздники, часы работы или географическое положение сторон не влияют на криптовалюту.
Обеспечение немедленного пула потенциальных клиентов — теперь вы можете вести дела с теми, у кого нет доступа к традиционным биржевым ресурсам. Больше никаких торговых ограничений на любых рынках.
Обеспечение безопасности своих средств — поскольку криптовалюта является децентрализованной системой, нет таких фигур Большого Брата, как банки или государственные учреждения, которые могут арестовать или заморозить ваши активы.
Как создать блокчейн
Теперь, когда вы знаете, как собственная криптовалюта может способствовать развитию вашего бизнеса, давайте посмотрим, какие основные шаги необходимо предпринять для создания блокчейна.
Шаг 1. Знайте свой вариант использования
Ваши бизнес-интересы лежат в области смарт-контрактов, аутентификации и проверки данных или в управлении интеллектуальными активами? Четко определите свои цели в самом начале.
Шаг 2. Выберите механизм консенсуса
Для бесперебойной работы вашей цепочки блоков участвующие узлы должны договориться о том, какие транзакции следует считать законными и добавлять в блок. Механизмы консенсуса — это протоколы, которые именно это и делают. Есть из чего выбрать, что лучше всего подходит для ваших бизнес-целей.
Шаг 3. Выберите платформу блокчейн
Ваш выбор платформы блокчейна будет зависеть от выбранного вами механизма консенсуса. Чтобы дать вам лучшее представление о том, что там есть, вот список самых популярных платформ блокчейнов:
- Ethereum (market share — 82.70%)
- Waves (WAVES)
- NEMNxt (NXT)
- BlockStarter
- EOS
- BitShares 2.0
- CoinList
- Hyperledger Fabric
- IBM blockchain
- MultiChain
- HydraChain
- BigChain
- DBOpenchain
- Chain Core
- QuorumIOTA
- KICKICO
Шаг 4. Спроектируйте узлы
Если вы представите блокчейн как стену, узлы — это кирпичики, из которых он состоит. Узел — это подключенное к Интернету устройство, поддерживающее блокчейн, выполняя различные задачи, от хранения данных до проверки и обработки транзакций. Блокчейны зависят от узлов в плане эффективности, поддержки и безопасности.
Есть несколько вариантов выбора узлов, которые вы будете использовать:
- Какими они будут с точки зрения разрешений: частными, общедоступными или гибридными?
- Будут ли они размещаться в облаке, локально или и там, и там? Выберите и получите необходимые сведения об оборудовании, такие как процессоры, память, размер диска и т. Д.
- Выберите базовую операционную систему (чаще всего выбирают Ubuntu, Windows, Red Hat, Debian, CentOS или Fedora)
Шаг 5. Установите внутреннюю архитектуру вашей цепочки блоков.
Действуйте осторожно, так как некоторые параметры нельзя изменить, когда платформа блокчейна уже запущена. Не торопитесь и хорошенько подумайте над следующим:
- Разрешения (определяют, кто может получить доступ к данным, выполнять транзакции и проверять их, то есть создавать новые блоки)
- Форматы адресов (решите, как будут выглядеть адреса вашей цепочки блоков)
- Форматы ключей (определитесь с форматом ключей, которые будут генерировать подписи для транзакций)
- Выпуск активов (установить правила для создания и перечисления всех единиц актива)
- Перевыпуск активов (установить правила для создания большего количества единиц открытых активов)
- Управление ключами (разработка системы для хранения и защиты закрытых ключей, предоставляющих доступ к блокчейну)
- Мультиподписи (определите количество ключей, которые потребуются вашей цепочке блоков для проверки транзакции)
- Атомарные свопы (план смарт-контрактов, позволяющий обменивать различные криптовалюты без доверенной третьей стороны)
- Параметры (оценка максимального размера блока, вознаграждения за майнинг блока, лимитов транзакций и т. Д.)
- Собственные активы (определяют правила для национальной валюты, выпущенной в блокчейне)
- Подписи блоков (определите, как участники блокчейна, создающие блоки, должны будут их подписывать)
- Рукопожатие (установите правила того, как узлы будут идентифицировать себя при подключении друг к другу)
Шаг 6. Позаботьтесь об API
Убедитесь, что вы проверили, предоставляет ли выбранная вами блокчейн-платформа предварительно созданные API-интерфейсы, поскольку не все из них поддерживают. Даже если ваша платформа не поддерживает их, не беспокойтесь: существует множество надежных поставщиков API-интерфейсов блокчейна.
Шаг 7. Разработайте интерфейс (администратор и пользователь)
Коммуникация — это ключ, и хорошо продуманный интерфейс обеспечивает бесперебойную связь между вашим блокчейном и его участниками.
Вот что следует учитывать на этом этапе:
- Веб-серверы, почтовые и FTP-серверы
- Внешние базы данных
- Языки интерфейсного программирования (например, HTML5, CSS, PHP, C #, Java, Javascript, Python, Ruby).
Шаг 8. Сделайте вашу криптовалюту легальной
Медленно, но верно закон догоняет криптовалюты, и вам лучше защитить себя от любых сюрпризов, изучив тенденции, связанные с правилами криптовалюты, и направление, в котором они движутся.
Бонусный шаг для тех, кто преуспевает: развивайте и улучшайте свой блокчейн
Вы зашли так далеко, не останавливайтесь сейчас. Загляните в будущее и подумайте, как вы можете улучшить свой блокчейн, подключившись к перспективным технологиям, таким как Интернет вещей, аналитика данных, искусственный интеллект, когнитивные услуги, машинное обучение, контейнеры, биометрия, облако, боты и другие вдохновляющие развития.
Биткойн-форки как альтернатива созданию собственного блокчейна
Как видите, для создания блокчейна требуется много времени, ресурсов и определенных навыков. Итак, что вы можете сделать, если у вас нет всего вышеперечисленного, но все же вы хотите создать свою собственную криптовалюту? Тогда пришло время поговорить о биткойн-форках.
КАК СОЗДАТЬ СОБСТВЕННУЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ВАЛЮТУ
Самое трудное в создании новой валюты — это не придумать и даже не ввести ее. Самое трудное — сделать так, чтобы ее приняли и стали ею пользоваться в вашем обществе. Иногда складываются обстоятельства, позволяющие достичь этого с меньшими усилиями, и главное из них — недоступность для людей «нормальной» национальной валюты.
У национальных валют есть история, их привыкли использовать, не говоря уже о том, что это «законное платежное средство для оплаты долгов, частных или общественных». Это значит, что если вы должны кому-нибудь деньги, а он отказывается принять в уплату нацио
нальную валюту, то вы можете объявить свой долг недействительным. И суд подтвердит, что вы правы. Придуманная вами местная валюта не обладает такими свойствами, поэтому кредитную политику к ней надо применять иную.
Итак, обстоятельства, при которых легче всего ввести местную валюту, — это когда национальной валюты становится очень мало либо когда она больна. Типичные ее заболевания — девальвация и высокая безработица; при них для огромной доли населения национальной валюты становится крайне мало (так было в 30-е годы в США, в 90-х — в Юго-Восточной Азии, России и некоторых странах Латинской Америки). Как я показал в главе 2 второй части, число случаев, когда люди «для исцеления собственного общества» вводят местную валюту, постоянно растет. Для большинства подобных валют самым необходимым является доверие — без него вообще ничего не получится.
В этом разделе мы рассмотрим различные вопросы, связанные с введением собственной валюты.
Причины создания собственной дополнительной валюты
Высокая местная безработица. Всякий раз, когда число безработных или частично занятых людей достигает критической для вашей местности отметки, у дополнительных валют появляется «естественный рынок». Бывает даже такая критическая масса безработных, когда введению дополнительной валюты практически невозможно помешать.
Случай с Grain de Sel во Франции (см. главу 1 второй части) показывает, что достижение критического уровня внезапно меняет все. В странах Запада такой критический уровень равен приблизительно 10 % экономически активного населения.
Задача сохранения денег в сообществе. Еще одной причиной для введения местной валюты становится стремле
ние удержать в сообществе «нормальные» деньги. Лучше всего понять это поможет следующий мысленный эксперимент.
Возьмем миллион долларов и распределим его в виде денежных чеков по самым бедным районам вашей местности. А через двое суток придем снова и попытаемся выяснить, на что потрачены эти деньги.
Считайте, вам повезло, если вы обнаружите в этом бедном районе хотя бы некоторые из них! Получатели этих денег купят на них бакалею, обувь, оплатят счета за телефон, внесут платежи за машину и т. п. Корпорации, которые получат эти деньги, тут же выведут их из оборота. Эти деньги в обществе не останутся и не будут служить средством для дальнейшего обмена в данной местности. И произойдет такое несчастье не потому, что местное население или корпорации обладают таким зловредным характером, а потому, что это почти что закон природы. Точно так же, согласно закону тяготения, вода спонтанно (а иногда и весьма оригинальным способом) перетекает к самому низкому уровню. Так же и национальная валюта будет перетекать туда, где предпринимателю светит наибольшая выручка, а ее, как правило, в бедных районах не бывает. Как-нибудь спросите инженера по гидравлике, трудно ли противостоять таким всесокрушающим силам.
В этой метафоре создание дополнительной валюты играет роль, так сказать, дамбы: она позволяет нам осуществлять ирригацию и постоянное хождение питающих средств обмена в пределах контролируемой территории. Именно эта причина подвигнула, например, Пола Гловера ввести систему Ithaca Hours.
Стремление исцелить или создать общество. Дополнительную валюту легко ввести в сообщество, которое уже существует, например в религиозное.
Ее можно ввести при распаде сообщества для улучшения взаимодействия между людьми или в сообществах, в которых люди просто игнорируют друг друга. Именно эта причина побудила
Олафа Идберга придумать систему РЕЫ-обмена (см. главу 2 второй части).
Ричард Бах говорил об этом так: «Родство, которое связывает твою настоящую семью, это не родство по крови, а то родство, что происходит из уважения к чужой жизни и радости. Члены одной семьи редко живут под одной крышей».
Какова бы ни была причина, которая подвигла вас на введение дополнительной валюты, самый важный шаг, который предстоит сделать, всегда один и тот же — найти единомышленников среди действующих местных лидеров. Именно об этом и говорится далее.
Значимость местного лидерства. Первейшее дело при создании местной валюты — это наличие лидера. Требуется человек или даже группа людей, обладающих редкой комбинацией видения ситуации, предпринимательских способностей и харизмы (обаяния, если проще). Видение необходимо для понимания ситуации и правильного выбора модели, для ее приспособления к локальным обстоятельствам. Предпринимательские способности нужны, чтобы принимать решения и эффективно выполнять их. И, наконец, обаяние, чтобы убедить сообщество следовать за вами. Если хотя бы одно из этих качеств отсутствует, то обычно все заканчивается либо на уровне разговоров, либо просто неудачей. А вот когда три эти характеристики представлены в одном лице, такой лидер внушает доверие, которое и является ключевым фактором для успешного внедрения системы дополнительной валюты.
П омните (мы уже говорили об этом): деньги в конечном счете производные доверия, а следовательно, заслуживающих доверия людей, продвигающих систему. Через них автоматически определяются масштаб и характеристики будущего проекта. Если лидеры имеют доверие толь-
‘ Bach R. Illusions. Delacorte Press/ Eleanor Friede, 1977. P. 65.
ко части региона, работать нужно над масштабом. Если есть возможность мобилизации целого региона, то и надо добиваться создания системы дополнительной валюты в формате региона.
Выбор среди систем дополнительных валют
;3 Ьудушео дон ci
Взаимный кредит + ссуды
Забота, наиболее эффективная по затратам.
Синтез лучших черт других
Каждая из упомянутых в таблице систем обладает характеристиками, которые можно в зависимости от обстоятельств считать либо преимуществами, либо недостатками.
Например, привязка дополнительной денежной единицы к национальной валюте (LETS, WIR и тлалок) облада
ет тем преимуществом, что для каждого участника (включая продавцов) облегчается определение цены, ведь ценность того или иного товара или услуги устанавливается в двух валютах сразу и легко. С другой стороны, если национальную валюту постигнет кризис, стоимость такой дополнительной валюты тоже снизится и роль дополнительной системы как вспомогательной, как «запасного колеса» станет явно менее эффективной.
В зависимости от приоритетов, которые вы ставите, можно выбрать либо ту валюту, которая связана с национальной, либо нет. В последнем случае наиболее оправданно использовать «час» как единицу измерения. «Час» — это всеобщий стандарт, и почти все системы, которые эту единицу используют, не связаны с национальной валютой.
Другой важный вопрос — использовать ли модель искусственных денег (таких, как «итака-часы» или WIR) или системы взаимного кредита (LETS, Time Dollars, Тлалок или ROCS). Существует две главных причины, почему системы взаимного кредита предпочтительнее (особенно это верно для систем, которые можно воспроизводить в больших количествах): Все искусственные валюты по определению выпускаются центральными властями, не важно — Центральным ли банком, обществом, одним человеком или комитетом.
Труднее всего решить (и это подтверждают все банкиры центробанков), сколько этой валюты выпускать. Выпустишь слишком много — тут же появится инфляция и люди не захотят принимать эти деньги. Так, например, случилось с WIR в 80-х годах. А если выпустишь слишком мало, тогда дополнительная валюта сможет выполнять лишь часть своих функций. Кроме того, все условия постоянно меняются, и к ним трудно приспособиться. Они всегда будут меняться в зависимости от состояния основной экономики, а также от условий выпуска дополнительной валюты. Наконец, когда валюта уже в обороте, очень труд
но изъять какую-то ее часть. Главное же преимущество систем взаимного кредита — в том, что в этих системах количество денег саморегулируется. Пользователи сами создают деньги в момент каждой операции, и потому по определению в обращении остается ровно столько, сколько нужно. Кроме того, это количество автоматически сокращается по мере того, как люди проводят эти операции в обратном направлении (т. е. некто, имевший кредит за одну операцию и использовавший его, чтобы купить какой-то товар или услугу, сводит баланс к нулю). Такая саморегуляция очень важна, так как она избавляет от необходимости принимать наиболее трудные и опасные решения по управлению дополнительной валютой. Как уже говорилось, самую большую опасность для дополнительных валют представляют интервенции центральных банков (как было в 30-х годах XX века ). Центробанк имеют законное право удерживать под контролем норму инфляции национальной валюты, и появление большого количества дополнительных искусственных валют повышает ее потенциальную опасность. А дополнительные валюты взаимного кредита не представляют такой опасности и могут расти, не влияя на дела центральных банков.
Сейчас мы находимся только на заре века информатизации, и понятно, что еще слишком рано определять «идеальную» систему дополнительной валюты. Необходимо поощрять творчество и эксперименты в этом направлении. Мне больше нравится система ROCS, так как она сочетает в себе лучшие черты всех прочих систем, что и обеспечит ей процветание. Насколько я знаю, на момент написания книги эта валюта не была введена нигде. В чем же ее преимущества?
Выбор «часа» как единицы измерения делает ее универсальной и безопасной для национальных валют. Ее свойство взаимного кредита устраняет риск чрезмерного выпуска денег, характерного для искусственных валют.
Что отличает ROCS от Time Dollars — это курс обмена, который оговаривается между участниками. Например, стоматолог может запросить пять «часов» за один физический час своей работы, чтобы компенсировать годы специального обучения и использование дорогого оборудования. У Time Dollars, наоборот, стоимость одинакова, и там предполагается, что стоматолог получит столько же, что и дворник, подметающий листья. В идеале это, может быть, и хорошо. Но на практике означает, что люди, чьи услуги ценятся значительно выше на «нормальном» рынке труда— как, например, дантисты, хирурги и т. д.,— просто не будут принимать Time Dollars в обмен за свои услуги.
И, наконец, система ROCS позволяет включать функции противодействия простою (задержки обращения) дополнительной валюты.
Некоторые значимые уроки 30-х годов XX века
Одной из наиболее интересных особенностей валют, успешно зарекомендовавших себя в 30-х годах (включая боны города Вёргль) и не скопированных в современных системах, была идея платы за простой. Эта особенность приводит к некоторым очень важным практическим последствиям.
Главным эффектом было то, что эта валюта создавала такую денежную систему, где наиболее важную функцию денег — средство обмена — можно было отделить от их вторичной функции — накопление ценностей. Казалось бы, как это удобно, если одно и то же средство выполняет две функции (как в случае с «нормальными» национальными валютами)! Но все-таки имеются некоторые серьезные отрицательные последствия, связанные с такой практикой.
CM.: Lietaer B. Community Currencies: A New Tool for the XXIst Century // World Business Academy Perspectives. 1994. Vol. 8. №2. P. 80-97.
Первым реальным неудобством, которое испытывают сейчас дополнительные валюты, становится то, что большинство из них существует исключительно благодаря постоянным усилиям их создателей. И многие из таких валют просто исчезали, когда этим создателям надоедала возня с ними. А вот когда используется «завязанная» на время система платы за простой, т. е. задержку этих денег в руках одного лица, то каждый участник автоматически стремится пустить имеющиеся у него на руках деньги в оборот. В 30-х годах бон Вёргля создавал в 12—14 раз больше рабочих мест, чем национальная валюта, так как каждый участник убеждал кого-то еще принять эту форму денег в обмен на необходимые блага. В современных системах, где не предусмотрены санкции за отложенное во времени использование дополнительных валют, этот процесс не наблюдается.
Следует также упомянуть, что были и серьезные технические замечания к обязательности штампования бонов в 30-х годах. Прежде всего, использовать «отштампованные» деньги было неудобно. Кроме того, за день до выпуска ежемесячной порции «отштампованных» денег магазины оказывались просто заваленными такими деньгами — их сдавали люди, которые не хотели сами оплачивать за простой. Перевод на еженедельный выпуск «отштампованных» денег снизил остроту проблемы, но все- таки она сохранялась.
Однако сегодня, когда есть современные компьютерные технологии, оба эти неудобства легко устранимы. Сегодня большинство систем дополнительных валют компьютеризировано (единственным исключением являются Ithaca Hours и тлалок). Было бы очень просто установить небольшой, постоянный, привязанный ко времени сбор, накладываемый на весь баланс (как по кредиту, так и по дебету). Например, можно наложить сбор, в совокупности равный 1 % в месяц на посуточной или даже на почасовой основе. Используя технологии смарт-карт, это можно
запрограммировать. Для большинства сегодняшних форм валют применима ставка простоя, равная 1 % в месяц. Если сделать ставку ниже, тогда это не окажет никакого эффекта на поведение пользователей. А если выше, то люди будут отказываться принимать такую валюту. Хотя, конечно, чтобы точно просчитать ставку, потребуется некоторое количество экспериментов.
Одной из последних причин, почему к валютным системам следует применять сбор за простой, является то, что так удается переключить внимание на дальние перспективы. В наш век, когда проблемы будущего игнорируются, это становится важной чертой.
В следующей главе вопросы простоя будут рассмотрены более детально, что позволит нам взглянуть на ряд дополнительных валют под другим углом. А затем в той же главе, после изучения систем дополнительных валют, действующих на территории меньшей, нежели традиционные национальные, будет предложена мировая базисная валюта. Она способна обеспечить мотив, который перестроит долгосрочные финансовые интересы транснациональных корпораций, используя плату за простой.
Цифровые валюты. Цифровые права
Правовое регулирование криптовалюты в российском законодательстве и судебной практике.
Современного регулирования криптовалют недостаточно для успешного контроля их оборота и стабилизации финансовой системы.

Все чаще на повестке дня возникает вопрос правового регулирования криптовалют, а именно: какова природа криптовалюты и ее содержание (имущественное, обязательственное или виртуальное), принципы организации легального оборота криптовалют с точки зрения законодательства и т.д. В то же время введение в оборот понятий «цифровые валюты», «цифровые права» и «цифровые финансовые активы», в свою очередь, также нельзя назвать монолитным и однозначным. По сути, выделяются несколько правовых понятий, близких к криптовалютам, но не соответствующих им в полной мере. Анатолий Зазулин, старший юрист INTELLECT, рассматривает в статье с точки зрения законодательства и судебной практики правовое регулирование криптовалюты и возможные трудности, связанные с поставленными выше вопросами.
Впервые понятие криптовалюты стало применяться к системе «Биткоин», разработанной и запущенной в 2009 году, однако в то время мало кто задумывался о законодательном регулировании данной технологии. Ограниченный круг пользователей и энтузиастов поначалу не привлекал к себе внимания законотворцев. Тем не менее распространенность и разнообразие криптовалют все увеличивались, как увеличивалось и число покупателей и продавцов, готовых обменять на электронные деньги не только виртуальные вещи, но и вполне обычные предметы материального мира.
Преимущества криптовалюты
Всё возрастающий интерес к криптовалютам был обусловлен несколькими факторами.
Во-первых, практически любая цифровая валюта предполагает создание децентрализованного реестра. Это означает, что в системе отсутствует внешний или внутренний администратор, то есть с технической стороны транзакции осуществляются автоматически через сложные цепочки блоков, расположенные на разных компьютерах. Взаимосвязь шифрования этих блоков делает задачу взлома данных крайне затруднительной. Из этого проистекает первое преимущество криптовалют: автономность системы транзакций и защищенность от внешнего правового регулирования или незаконного взлома.
Во-вторых, покупка и продажа с помощью криптовалют осуществляются на принципе анонимности. Другим словами, пользователи криптосистемы могут выступать в транзакциях под псевдонимами без необходимости раскрывать свою настоящую личность. Хотя некоторые криптоплатформы требуют прохождения процедуры идентификации, данные о личности в последующем не являются общедоступными или могут быть удалены.
В-третьих, сделки с криптовалютой являются самоисполняемыми, запись валюты на продавца осуществляется в момент исполнения сделки в рамках цифровой системы. При этом стороны, даже находясь в разных странах, не несут издержек на банковские переводы и комиссии, не связаны курсом традиционных валют, а также защищены от риска не получить оплату/товар. Например, в рамках традиционного рынка российский продавец уникального цифрового изображения (NFT), найдя потенциального покупателя продукта в Китае, связан вопросами предоплаты, курсом юаня к рублю, проблемой банковского перевода и комиссии, а также чувствует себя незащищенным в случае нарушения договора в условиях неопределенности подсудности. А в рамках криптосистемы ему достаточно только волеизъявиться — продукт будет автоматически перезаписан на покупателя, а оплата — на продавца.
Таким образом, децентрализованность, анонимность и отсутствие транзакционных издержек стали отличительными чертами криптовалют и основными плюсами их использования. К 2014 году их популярность стала настолько ощутимой, что страны начали задумываться о необходимости регулирования их оборота, опасаясь создания целых секторов анонимной «теневой» экономики, основанных на блокчейне.
Россия не стала исключением: в 2017 году Президент РФ поручил правительству и Банку России разработать законопроект по регулированию криптовалют и токенов. Одним из наиболее тенденциозных текстов, разработанных в данном направлении, был законопроект №373645-7 «О системе распределенного национального майнинга». Он предполагал создание национальной криптовалюты — цифрового рубля, который бы мог выступать наряду с традиционным рублем в качестве полноценного средства платежа и расчета между юридическими лицами. Это проект не получил дальнейшего развития и не был одобрен Государственной Думой.
Вместо него были приняты законы о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ (Федеральный закон от 18.03.2019 №34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», далее — Закон №34-ФЗ) и о цифровых финансовых активах (Федеральный закон от 31.07.2020 №259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», далее — Закон №259-ФЗ). Именно они в настоящее время берут на себя основную нагрузку по регулированию криптовалют, хотя и не осуществляют последнее в полной мере, о чем будет сказано ниже.
Цифровые валюты, права и финансовые активы
Современное российское регулирование криптоактивов нельзя назвать монолитным и однозначным. По сути, выделяются несколько правовых понятий, близких к криптовалютам, но не соответствующих им в полной мере.
Первым из таких понятий является цифровой валюты, предусмотренной Законом №259-ФЗ. Для того чтобы криптовалюта была признана цифровой (а значит, легальной), она должна быть выпущена сертифицированным государством оператором, включенным в соответствующий перечень Минцифры. Более того, такой оператор обязан вести централизованный реестр пользователей и иметь возможность точно идентифицировать лицо, владеющие цифровой валютой.
Другими словами, для превращения в легальную «белую» цифровую валюту, криптовалюта должна лишиться своей анонимности и децентрализованности. В противном случае она не будет восприниматься государством как реальное средство платежа, а все участники сделок, в которых она выступает в таком качестве, лишатся судебной защиты. Более того, владельцы цифровой валюты обязаны сообщать о фактах владения и распоряжения ею.
Грядущие изменения в налоговое законодательство (Проект ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» №1065710-7) призваны уточнить указанное требование и предусматривают обязательное налоговое декларирование оборота цифровой валюты, если за календарный год общая сумма поступлений и списаний цифровой валюты превысила сумму, эквивалентную 600 тыс. руб. При этом операции с цифровой валютой будут восприниматься налоговыми органами как предмет налогообложения при расчете налога на прибыль.
Между тем остается неразрешенным вопрос о том, каким образом будет высчитываться эквивалентная рублю стоимость цифровой валюты для целей налогообложения: проект закона предусматривает последующие разработку и опубликование ФНС разъяснений по данному поводу. Хотя главный критерий уже известен — рыночная цена на момент совершения операции, налоговой службе предстоит прояснить, будет ли такая рыночная стоимость определяться исходя из внутреннего курса цифровой площадки или из ставок конвертации привязанных к ней платежных систем. Помимо этого, пока остается неясным, будут ли подлежать учету операции по обмену одной цифровой валюты на другую.
Другим понятием, используемым российским законодателем, является понятие цифровых прав. В соответствии со ст. 141.1 ГК РФ, цифровыми правами признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам. Осуществление, распоряжение, в том числе передача, залог, обременение цифрового права другими способами или ограничение распоряжения цифровым правом возможны только в информационной системе без обращения к третьему лицу.
Концепция цифровых прав предлагает альтернативный взгляд на криптовалюту — не как на средство платежа, а как на имущественное право и своего рода электронную ценную бумагу. Об этом свидетельствует в том числе и текст ст. 128 ГК РФ, которым цифровые права отнесены к объектам гражданских прав и имущественным правам (наряду с безналичными денежными средствами и бездокументарными ценными бумагами). По замыслу законодателя, криптовалюта в качестве цифрового права может заключать в себе право получить купленную в магазине вещь, получить проценты с переданных в заем средств и т.п., но только в рамках товаров и услуг, существующих в электронной виртуальной системе (по аналогии с бонусными системами онлайн-магазинов).
Несмотря на широкую сферу возможного применения такой концепции, она обладает существенным ограничением: вопрос о том, что можно отнести к цифровым правам, определяется федеральным законом в каждом отдельном случае. В настоящее время статусом цифровых прав в таком порядке наделены цифровые финансовые активы (ЦФА), которые имеют больше общего с обычными ценными бумагами, чем криптовалютами, так как подразумевают оборот лишь денежных требований и корпоративных прав. Как и цифровая валюта, оборот ЦФА подразумевает ведение централизованного реестра, идентификацию владельцев и декларирование перехода прав.
Стоит отметить, что первоначально проект Закона №34-ФЗ, которым было введено понятие цифровых прав, предусматривал иное определение:
В случаях, предусмотренных законом, права на объекты гражданских прав, за исключением нематериальных благ, могут быть удостоверены совокупностью электронных данных (цифровым кодом или обозначением), существующей в информационной системе, отвечающей установленным законом признакам децентрализованной информационной системы, при условии, что информационные технологии и технические средства этой информационной системы обеспечивают лицу, имеющему уникальный доступ к этому цифровому коду или обозначению, возможность в любой момент ознакомиться с описанием соответствующего объекта гражданских прав. Указанные цифровой код или обозначение признаются цифровым правом.
Встречаются мнения, что изменение концепции было связано с отказом законодателя от привязки цифровых прав к децентрализованным системам, в т.ч. на основе блокчейна. В результате вместо легализации криптовалют в законе появилось регулирование электронных реестров ценных бумаг. Помимо этого, отказ от признания блокчейна привел к автоматическому выводу из сферы регулирования самоисполняемых сделок, являющихся особенностью большинства криптовалютных платформ.
Еще один законодательный термин, часто связывающийся с криптовалютами, — «электронные средства платежа», закрепленные в Федеральном законе от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе». Несмотря на название, такие средства платежа далеки от понятия криптовалют. Под электронными денежными средствами законодателем понимаются электронные эквиваленты обычных денег, отправляемые и получаемые как безналичные банковские переводы без использования банковского счета. В большинстве случаев такие переводы осуществляются через системы быстрых платежей, с помощью которых можно оплатить коммунальные услуги или перечислить денежные средства за рубеж: реальная денежная сумма в рублях передается оператору, который отражает ее в своем приложении уже в электронном виде и осуществляет банковскую операцию, — ни о какой анонимности, самостоятельной валюте или альтернативной банковскому переводу транзакции речи не идет.
Криптовалюта как предмет сделки
Подавляющее большинство популярных криптовалют, таким образом, не попадают в категории цифровых валют и цифровых финансовых активов. Такие криптовалюты как Биткоин, Эфириум, Лайткоин и прочие не признаются в качестве законного средства платежа и электронного аналога традиционных денег. Между тем их владельцы в России не лишены защиты своих прав полностью — благодаря изменившейся в последние годы судебной практике.
Особенно сильное влияние в данной сфере оказало Определение Верховного Суда РФ №48-КГ21-3-К7 от 01.06.2021 по делу №2-5227/2019. В указанном акте высшая судебная инстанция закрепила важный правоприменительный принцип: криптовалюта действительно не может являться средством платежа, что, однако, не мешает ей выступать в роли предмета сделки, т.е. вещи. Фабула проанализированного судом дела заключалась в том, что пользователи системы WebMoney Transfer заключили между собой сделку переуступки прав. Предметом цессии являлись носящие признаки криптовалюты знаки WebMoney (WMZ) и привязанные к ним требования к онлайн-магазину, а в качестве средства платежа выступали реальные денежные средства. По сути, один пользователь продал криптовалюту другому пользователю за денежную сумму в рублях, эквивалентную согласованной сторонами долларовой стоимости. Предмет сделки успешно перешел покупателю, однако оплаты за него не поступило, в связи с чем и был подан иск.
Ранее в большинстве случаев суды крайне критично относились к любым спорам, в которых фигурировали криптовалюты и сходные с ними технологии. Под «раздачу» тотальных отказов в исках попадали и те, в которых криптоактив фигурировал в качестве предмета сделки, а расчет осуществлялся традиционным способом (Апелляционные определения Рязанского областного суда от 27.02.2019 г. по делу №33-483/2019, Московского городского суда от 08.04.2021 г. по делу №33-106792021).
В указанных делах суды подходили к вопросу об объектности виртуальных валют, что называется, топорно. Во-первых, они связывали возможность виртуальных знаков выступать в качестве объектов гражданских прав с их ликвидностью – т.е. возможностью служить в качестве легальных средств платежа. Однако одно дело, когда мы просим признать допустимой оплату чего-либо виртуальными знаками, и совсем другое – когда просим взыскать реальные деньги за продажу таких знаков. Во-вторых, особое значение суды придавали тому факту, что криптовалюты не являются предметами материального мира и не существуют в физической форме, а значит, не могут считаться предметом сделки.
Верховный Суд признал такую практику неверной, обратив внимание на то, что список объектов гражданских прав, установленный ст. 128 ГК РФ, нельзя толковать ограничительно: стороны могут избирать в качестве предмета сделки любые материальные и нематериальные блага, если их оборот не ограничен и не запрещен законом.
Такой подход и ранее изредка встречался в судебных актах, касавшихся, правда, только банкротства. Так, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 по делу №А40-124668/2017 криптовалюта была признана в качестве имущества должника, подлежащего реализации для погашения требований его кредиторов. Однако обязательность реализации криптовалюты в банкротстве связывалась только с тем случаем, когда должник сам заявил о ней как о подлежащем реализации имуществе.
Между тем применение такого подхода во многом зависит от того, позволяет ли электронная система, в которой осуществляется оборот криптовалюты, идентифицировать владельцев. Если такая система действует по принципу анонимности или договор не позволяет установить связь между конкретным криптокошельком и его владельцем, то доказать переход криптовалюты от покупателя к продавцу становится практически невозможным.
Именно поэтому даже в тех случаях, когда суды признают криптовалюту в качестве объекта правоотношений, они отказывают в удовлетворении исков в связи с невозможностью установить, был ли передан предмет сделки по договору или нет (Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.12.2015 по делу №А73-7423/2015, Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 31.07.2018 по делу №33-3142/2018, Тюменского областного суда от 24.01.2018 по делу №33-245/2018).
Система WebMoney Transfer позволяет идентифицировать пользователей виртуальных кошельков — благодаря этому перед Верховным Судом по делу №2-5227/2019 не стоял вопрос доказывания перевода криптовалюты между сторонами договора и истцу удалось добиться пересмотра отказов в иске.
Обобщая изложенное, можно говорить о том, что российское законодательство:
- не признает обычные криптовалюты в качестве легальных средств платежа за предметы и услуги материального мира, однако допускает их использование в качестве предмета сделки;
- допускает их оборот в качестве цифровых валют только в случае сертификации соответствующей биржи и деанонимизации пользователей;
- также воспринимает криптовалюты в качестве инвестиционного инструмента (цифровых прав и цифровых финансовых активов) при тех же условиях сертификации и деанонимизации.
Криптовалюта и закон: вопрос совместимости
Очевидно, что современного регулирования криптовалют недостаточно для успешного контроля их оборота и стабилизации финансовой системы. Эта проблема уже озвучена в Концепции законодательного регулирования механизмов организации оборота цифровых валют, опубликованной в феврале 2022 года Правительством РФ. В Концепции предлагается решить ее посредством разработки и внедрения инструментов контроля за криптобиржами и усилением гарантий прав их пользователей. Однако насколько такие меры будут результативными, пока остается под вопросом — основание для сомнений заключается в самой природе криптовалют и причинах их популярности.
Как уже указывалось ранее, основными отличительными признаками криптовалюты являются децентрализованность, анонимность и отсутствие транзакционных издержек. Очевидно, что каждая из этих черт противоречит по своей природе любому правовому регулированию. Децентрализованность означает невозможность контроля за оборотом со стороны государства. Анонимность противоречит принципу определенности сторон сделки и защиты их прав. Отсутствие транзакционных издержек подразумевает освобождение от уплаты налогов и сборов.
Любое государственное регулирование, таким образом, противоречит самой природе криптовалюты, заведомо отрицает ее как концепт. Закон может предусмотреть (и это мы видим на современных примерах) централизованный реестр или обязательную идентификацию. Однако такие меры приведут к созданию новой, альтернативной, «хорошей» в глазах законодателя криптовалюты, которая априори не будет пользоваться популярностью как раз из-за того, что она лишена преимуществ, которыми обладают «классические» криптовалюты. Это приводит нас к вопросу об оправданности законодательной практики в данном направлении — такие страны, как Китай и Великобритания, например, идут по пути полного запрета криптовалют.
В связи этим в настоящее время очень трудно говорить о нормативном регулировании криптовалют, в том числе в России: фактически, речь идет о создании государством новых цифровых инструментов инвестирования, которые могли бы конкурировать с традиционными способами, а также криптовалютами. Насколько успешным окажется подобный подход — покажет время.