Штраф за неоплаченную парковку прям поверх своевременной оплаты
Прям сразу после оплаты парковки в приложении Московский паркинг камера нарисовала штраф за неоплаченную парковку.
В 12-31 оплачена на 2 часа парковка. 12-30 того же дня в постановлении вынесение штрафа.
Жалобу через автокод направила. Но в чУдном автокоде есть нюанс. Там нет пункта отмены штрафа именно по причине подтверждения факта оплаты. И жалоба ходит с формулировкой по умолчанию «ТС стояло в разрешенном месте» хоть и с приложенным скрином из приложения Московский паркинг. Коррекция обращения не предусмотрена. Повторное направление с исправленной вручную формулировкой отменяют с формулировкой «повторное обращение не предусмотрено»
Так что шанс, что жалобу удовлетворят практически нулевой. Откажут по формально неверной формулировке. Раз есть такой шанс.
Оплачена именно та паковочная зона, на которую выписан штраф. [Тут ошибки нет. В номере ТС тоже ошибки нет. Ровно совпадают. В постановлении и в приложении в скрине Московского паркинга. Дата оплаты парковки и штрафа совпадает.
Ну то есть очевидно, что в суд.
Нужны если можно, очень нужны советы. Пока нет опыта участия в судах.
Я так понимаю, что в суд по месту совершения правонарушения? Т е по месту размещения паковочной зоны?
Суд какой? Мировой? Арбитражный? Рассматривать будут без присутствия или вызовут (прелесть какая, чтобы доказать выполнение закона теперь надо отпрашиваться с работы и терять день и возможно и еще деньги)?
И можно ли как-то приостановить работу этой долбанной наглой камеры?
11.01.2022 14:00
— Районный суд по месту совершения адм.правонарушения;
— Будут повесткой вызывать, но при вашей неявки рассмотрят без вас.
12.01.2022 17:21
Еще вопрос если можно
Обжаловать надо в 10 дневный срок. Жалоба удаленно подана. В Личном кабинете mos.ru отражается. На ответ на удаленное обжалование отводится трое суток. Они почти прошли. Обращение на mos.ru в статусе «Зарегистрировано Готовится к передаче в АМПП» Т е видимо не передавалось в АМПП. Срок рассмотрения жалобы и ответа от АМПП в 3 суток завтра утром истечет. Ответа видимо не будет. Я должна не дожидаясь реакции АМПП в 10 дневный срок от даты вынесения постановления бежать в районный суд невзирая на отсутствие реакции от АМПП на удаленную подачу жалобы?
В постановлении приведены две фотографии. Фиксация выполнена с использованием устройства АПК «Стрит Фалькон» с разностью ровно 5 минут. На левой (ранней) фотографии на автомобиле горят габаритные огни, ориентировка колес в другую сторону, т е машина в момент съемки находилась в движении
13.01.2022 15:45
Мне кажется что вам отменят штраф
Сообщите нам потом
У меня были 3 раза жалобы (обоснованные) — 3 раза удовлетворили и штрафы были отменены
13.01.2022 18:51
Жалобу в АМПП оставили без удовлетворения и постановление в силе (ожидаемо).
А так понимаю что на факт того, что машина движется и горят габариты второму контролеру, отвечающему по жалобе наплевать с размахом.
Факт оплаты признали. но с истечением 5 минут. Первый снимок машины в движении в 12:25:22 (горят габариты, ориентация колес другая, положение на парковке немного другое). Те я в тот момент активно машиной управляла. Второй снимок где машина в другой конфигурации, все сигнальные приборы выключены, зеркала сложены, машина явно на охране и на парковке — в 12:30:54. Оплата в 12.31 (согласно данным Московский паркинг, секунды там не отображаются).
Решение по жалобе: оплата после истечения 5 минут, в жалобе отказать.
ПРОСЬБА. к юристам, помогите пож советом
Я составила жалобу именно на постановление, не на решение по жалобе. Я могу в суд подать именно жалобу на постановление? Или ввиду наличия отказа по жалобе в АПММ я должна в суд подать именно жалобу на решение по жалобе по ст 30.9?
Раньше осуждала тех, кто закрывает номера. Все. Раскаялась. Больше не буду. Причем если при мне попробуют закрытые номера тронуть у любой чужой машины скорее всего и наваляю. И певать что в Постановлении Москвы написано, что так нельзя.
В стане, где нет закона, нельзя как дуре соблюдать закон в одиночку.
13.01.2022 21:04
А реально что вы делали 5 минут? Парковались 5 минут? По-моему вас правильно оштрафовали. А то каждый будет так елозить по парковке сколько угодно, а его спутник может и в магазин сходить за это время и еще куда-нить.
13.01.2022 21:57
Добрый у нас люди, прям люблю наших людей и всегда хвалю. спасибо.
В этом месте парковка перед зданием супермаркета ровно напротив разгрузочных ворот супермаркета. В эти не 5, а три минуты выезжала грузовая машина из ворот зоны разгрузки. Я подъехала к парковке, увидела что она выезжает и ей может не хватить места, отъезжала чуть назад и подождала чтобы ее выпустить. Выпустила. Поставила машину на парковку, сразу ту самую парковку оплатила. Все эти обстоятельства (включая выезжающий грузовик, моя машина в движении на первом фото и отсутствие грузовой машины на фото и машина выключена и в охранном режиме через 5 минут) на фото зафиксированы.
А так да. Мы же приезжаем к супермаркету на парковку за 40 руб в час не еды купить, а елозить по парковке. Но наелозившись 5 минут у нас вдруг торкает что-то в башке и парковку мы оплачиваем. Час елозить для сохранения 40 рублей (но раз елозилось только 5 минут то видимо ради сохранения примерно 5 рублей?). Точно. Я не подумала. Адрес суда дать? Прийдете поддержать вторую сторону идеей елозинья?
13.01.2022 23:37
Не «Я подъехала к парковке», а на самой парковке вас сфотографировали. Пишите «Я заехала на парковку и ездила там туда-сюда 6 минут, с 12:25:22 до 12:31». Так в суде скажете, хотя это и так зафиксировано. Нет смысла подавать в суд.
14.01.2022 13:35
Кодекс АП Москвы определяет парковку как место для стоянки (прекращения движения свыше 5 минут по обстоятельствам не связанным с высадкой пассажиров и выгрузкой грузов)
АМПП имеет полномочия выносить решения только по ситуации, связанной со стоянкой на паковочном месте (прекращением движения)
Если имеются свидетельства движения ТС (елозинение это с Вашей точки зрения или нет, давайте пользоваться терминами нормативных актов) даже свыше 5 минут это
— не в зоне действия статьи Кодекса АП Москвы по которому вынесено решение
— не в компетенции АМПП
Так что да, в суд так и можно заявлять что ТС осуществляло движение и не осуществляло стояние (конечно не указывая слово елозить а пользуясь определениями из нормативных документов).
Поэтому при наличии свидетельств движения ТС по паковочному месту (елозинения если Вам понятно именно это слово) то Постановление на основании Кодекса АП Москвы все равно подлежит отмене за отсутствием состава
А далее уже другие органы (поскольку вынесение решения по нарушения запрета движения по парковочному месту не находится в зоне полномочий АМПП) по других свидетельствам по другому регламенту будут выносить решение о виновности в нарушении правил пользования паковочным местом (если докажут факт такого нарушения) Стоимость такого нарушения 500 рублей.
Кстати лайфхакер тем, кто понимает, что попадает в ситуацию невозможности активировать парковочную сессию в течение установленных 5 минут (зависание приложение Парковки Москвы достаточно частое явление, я в этой ситуации всегда делаю несколько фотоснимков факта зависания приложения). Нужно осуществлять движение, чтобы сами снимки явно фиксировали смещение ТС. И конечно сохранять данные видеорегистратора.
Камеры «Стрит Фалькон» обвинили в незаконных штрафах
Дорожные камеры типа «Стрит Фалькон», напоминающие фонари, обвиняют в некорректной работе: они выписывают штрафы водителям, которые вынужденно останавливаются из-за ДТП или ждут очереди на парковку.
РИА «Новости» / Евгения Новоженина
Новую жалобу на камеры направит в администрацию президента первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков, сообщает «Коммерсантъ». «Циничное ущемление публичных интересов будет использовано в повестке оппозиции, — предупредил депутат. Первые камеры «Стрит Фалькон» появились в Москве 2018, и с тех пор их число выросло до 258 штук. Ими нередко оборудуют места, где запрещена парковка: водителю достаточно остановиться на 10 секунд, чтобы получить штраф в 3 тыс. руб. При этом камеры неспособны распознать движение автомобиля с небольшой скоростью или вынужденную остановку. Таким образом, штрафы «прилетают» и к тем, кто останавливается из-за аварии. Кроме этого, такие камеры не обозначены табличкой «Фотовидеофиксация».
«Москвичи заявляют, что непродуманные решения департамента транспорта делают некомфортной городскую среду, а АПК «Стрит Фалькон» служит не безопасности, а целям наполнения бюджета и обогащения ООО «ДатаЛайн» (оператор комплексов)», — заявил Лысаков. В пресс-службе департамента транспорта Москвы не согласны с обвинениями. Там отметили, что «комплексы полностью соответствуют законодательству и согласованы с МВД», а водители имеют полное право обжаловать штрафы. «Все спорные моменты всегда трактуют в пользу автомобилистов. Количество отмененных постановлений по данным с камер составляет менее 1%», — добавили в департаменте. Это не первый раз, когда Лысаков критикует комплексы «Стрит Фалькон». Депутата поддерживают общественные организации, которые также жаловались на отсутствие предупреждающих знаков перед камерами и несправедливые штрафы.
Как камеры «Стрит Фалькон» штрафуют даже тех, кто ничего не нарушает?
Комментарии: 1 01.12.2019 Установленные по Москве камеры «Стрит Фалькон», которые неотличимы из-за своей конструкции от уличного фонаря, уже давно вызывают споры по поводу фиксации нарушений, а также применением для наказания водителей. Дело в том, что если даже автомобилист не нарушал ПДД, камера может сказать обратное и в итоге владельцу машины придет штраф. Мнение депутатов. Еще в прошлом году депутат Госдумы Вячеслав Лысаков привлекал внимание к новым дорожным камерам «Стрит Фалькон». Изначально оборудование должно было применяться для наружного наблюдения и фиксации времени, а на деле их применяют для автоматической регистрации нарушений на дороге. АПК «Стрит Фалькон», как утверждает чиновник, и вовсе не проходил тесты в качестве системы фото-видеофиксации нарушений Правил дорожного движения, а значит подобные штрафы можно считать недействительными.
Тем не менее, компания ООО «ДатаЛайн» после заключения нескольких контрактов, продолжает успешно устанавливать оборудование на улицах Москвы и в зоне парковок. Столичная мэрия утверждает, что все процедуры установки осуществляются на законных основаниях, но все же эксперты намерены подавать прошение в Госдуму о том, чтобы целесообразность камер «Фалькон» была проверена.
Проблемы водителей. Помимо депутатов, на камеры «Стрит Фалькон» продолжают активно жаловаться и водители. При этом, поводом для штрафа может стать не только самое мелкое нарушение на дороге, но и обычная парковка в положенных для этого местах. Причину остановки в неположенном месте оборудование, конечно же, не распознает, а водителю автоматически отправляются штрафные санкции. Более того, даже снижение скорости может оказаться причиной проблемы для автомобилиста. К примеру, если водитель стоит в пробке, а его скорость достигает 5-10 км/ч, он легко может стать объектом фиксации нарушения для камеры «Стрит Фалькон». Конечно же, есть возможность оспорить полученное извещение, однако для этого снова придется потратить время и деньги, незаслуженно для водителей. Пока эксперты советуют избегать использования личных машин на дорогах в центре Москвы и по возможности воздерживаться от стоянок в неположенных местах. Итог. Депутат Госдумы Вячеслав Лысаков, как и многие водители, снова обратил внимание на проблему внедрения в Москве новых камер «Стрит Фалькон». На самом деле оборудование фиксирует и «видит» нарушение даже там, где его нет, а водители вынуждены либо бороться за правоту, в том числе и в суде, либо платить неправомерные штрафы. Пока эксперты советуют по возможности избегать появления на личном авто на дорогах в центре Москвы, а также воздерживаться стоянки в неположенных местах.
Перевод уличных парковок в платные
Ссылка с новостей Яндекса:
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=echo.ms. ;lr=213
01.11.2012, Москва 10:41:46 На ряде улиц в центре Москвы с 1 ноября 2012г. организована платная парковка. Такую меру власти столицы ввели для разгрузки от транспорта улиц в исторической части города.
Стоимость парковки составит 50 руб. в час. Бесплатной она будет для инвалидов, а также для автомобилей экстренных служб. А вот москвичи, проживающие на улицах, где организованы подобные парковки, смогут ставить здесь свои автомобили бесплатно только с 20:00 до 08:00 мск.
Все платные стоянки будут оснащены паркоматами. В рамках реализации проекта столичные власти намереваются выпустить 50 тыс. карт разного номинала.
Платные парковки будут организованы в Успенском переулке, на Страстном бульваре от дома 1 до дома 15, а также от дома 8А до дома 16/27, в Петровском переулке, в Столешниковом переулке от дома 5 до дома 13/15, в Дмитровском переулке, на улице Кузнецкий Мост от дома 2/6 до дома 6, в Копьевском переулке, Лиховом переулке, на Петровке, на улице Каретный Ряд, в Большом, Малом и Среднем Каретных переулках, 1-м, 2-м и 3-м Колобовских переулках, Петровском бульваре, Крапивинском переулке, Рахмановском переулке и на улице Петровские линии.
Это получается, что они за парковку днём у собственного дома будут брать по 50р. в час? Офигеть.
 |
парковка, платная парковка, центр, садовое кольцо, бульварное кольцо, стоянка, паркомат, оплата |