Помощь в создании скрипта автоматической конфигурации Windows 10 [закрыт]
Закрыт. Данный вопрос необходимо конкретизировать. Ответы на него в данный момент не принимаются.
Хотите улучшить этот вопрос? Переформулируйте вопрос так, чтобы он был сосредоточен только на одной проблеме.
Закрыт 2 года назад .
Поскольку настройка, например 10 компов, на данный момент занимает от 6ти часов и выше(в зависимости от качества удалённого соединения) и даже последовательное прокликивание настроек на одновременно 4х машинах дело не ускоряет, было принято решение сваять скриптик во благо тайм-менеджмента С большего это всего лишь автоматизация дебильных копаний в настройках системы, фаервола, таск менеджера и прочих базовых потребностей. В идеале от меня хотят видеть «одну волшебную кнопку которая сама сделает всё за пару минут» Начал я исесно с гугления и поиска скриптов по каждому пункту Что должно быть включено в основной скрипт: Создать пользователя с фиксированным именем и паролем task scheduler 3am reboot (shutdown /r /f /t 0) Установка нашего фирменного «Агента» и добавление всех его компонентов в shell:startup и windows defender firewall отключение обновлений с помощью wu10man или каким-нибудь другим способом (wu10man во всяком случае делал именно то, что там надо) Настройка параметров windows: security at a glance — всё должно быть отключено (no actions needed) отключение bluetooth отключение уведомлений отключение впадения компьютера в спячку отключение cortana и мусора в Task Manager (Disable «microsoft OneDrive’) (Для всего этого я нашел Sophia Script. Думаю, что можно «повыдирать» только необходимое) Установка сплошного цвета Autologon «users must enter a user name . » must be disabled Установка дополнительного ПО (Remotix Agent, Log me in) Краткая суть вопроса такова: Объеденить несколько скриптов в один Поскольку я ничерта не понимаю в программировании, синтаксис для меня это тёмный лес, а задачу надо выполнить в достаточно сжатые сроки (дедлайн уже в пятницу), времени на детальное изучение вопроса просто нет Единственное, что в моих силах это копипастить команды по очереди(надеясь, что я нашёл именно то, что мне надо и оно будет работать). Однако такой подход никого не устраивает. Жирным выделил то, что удалось таки найти Остальное под вопросом Очень прошу — помогите хоть советом, хоть ссылкой решить данную проблему.
Glance Startup Task Glance.exe
Thank you! Please check your email and confirm your subscription!
- Copyright © 2003- 2016 Glarysoft Ltd. All rights reserved.
- Home | EULA | Privacy Policy | Refund Policy | Terms of Use
Glarysoft uses cookies to improve content and ensure you get the best experience on our website. By continuing to use this website, you agree to our privacy policy.
Облако OpenStack: мифы и реальность
Проект OpenStack возник по инициативе двух производителей и объединил их продукты – объектное хранилище Rackspace и систему управления гипервизорами NASA. «OpenStack призван помочь организациям предоставлять облачные вычислительные ресурсы, запущенные на стандартном оборудовании», – заявляют вендоры. В данном материале мы попробуем разобраться, так ли это на самом деле.
OpenStack сегодня
Первый релиз OpenStack вышел в октябре 2010 г. Так компания Rackspace стала одним из ближайших конкурентов другого облачного провайдера IaaS – Amazon Web Services (AWS), который в то время сильно терял свои позиции. По сути, OpenStack – копия AWS: многие сервисы и процессы в этих платформах одинаковы и даже совместимы между собой.
IaaS: OpenStack vs. Amazon Web Services
- средство управления гипервизорами (Nova)
- объектное хранилище (Swift)
- хранилище образов виртуальных машин (Glance)
- веб-интерфейс управления (Horizon)
- каталог пользователей и сервисов (Keychain)
- средство управления сетевой инфраструктурой (Neutron)
- блочное хранилище (Cinder)
- оркестратор облачных приложений (Heat)
- инструмент учета потраченных ресурсов (Ceilometer)
- средство предоставления БД как услуги.
О мифах
Является ли OpenStack технологией будущего, мейнстримом? Как знать. Возможно, это такой же неизведанный пока Клондайк, как Linux начала 90-х гг, когда мало кто о нем знал и совсем немногие видели. OpenStack обладает большим потенциалом, но на сегодня трудно назвать его готовым продуктом. И вот почему.
Функционал решения постоянно трансформируется, дополняется и документация не всегда успевает за этими изменениями. Зачастую в новом релизе появляются возможности, которые не отражены в инструкции к продукту.
Поиск неисправностей сильно затруднен, так как обычно в ответ на любые ошибки OpenStack выдает несколько килобайт стектрейсов. Приходится тратить немало времени и сил только для того, чтобы определить причину сбоя.
Внедрение OpenStack требует серьезной работы программистов. Если вы собираетесь продавать облачные услуги на основе данного продукта (пусть даже в рамках одной своей компании), имеющегося в нем функционала будет явно недостаточно. Например, вы не сможете ограничить сетевой трафик одной виртуальной машины так, чтобы она не мешала другим. Базовые возможности OpenStack не позволяют плавно регулировать потребляемые ресурсы и даже мигрировать виртуальную машину на другой хост. Средств мониторинга доступности тоже нет. Наконец, хороший пример готовности OpenStack как продукта – процедура добавления и удаления узлов с гипервизорами. Добавляются они определенной процедурой, а вот для удаления compute-ноды нет специальной команды. Приходится идти в специальную таблицу MySQL и делать это вручную:
mysql> delete from compute_nodes where hypervisor_hostname='nova4’; Query OK, 1 row affected (0.00 sec) mysql> delete from services where host='nova4’; Query OK, 1 row affected (0.00 sec) mysql> Безвозмездно, то есть даром? Скачать OpenStack вы можете абсолютно бесплатно. Однако в силу неготовности продукта его «бесплатность» выливается в серьезные трудозатраты в части доработки.
Разрабатывается свободным сообществом? На сайте OpenStack можно посмотреть статистику: кто и в какой степени участвовал в разработке кода решения.
За всю историю существования OpenStack
Больше остальных отличилась компания Rackspace, зарабатывающая на предоставлении пользователям инфраструктуры как услуги. Далее идут Red Hat, которая занимается продажами, внедрением и поддержкой решений OpenStack; затем – HP и IBM, предоставляющие облачные услуги на базе OpenStack. Как видим, доля свободных программистов-энтузиастов (OpenStack Foundation) минимальна, а по количеству пользователей это всего 5–10 человек за все 4 года.
Релиз Juno (октябрь 2014)
Если смотреть на последнее полугодие 2014-го – картина несколько изменилась, но лидеры остались практически те же. Плюс появились новые игроки – Mirantis, продающая только OpenStack (инсталляции и поддержку), а также компания SUSE. Замыкают список производители, у каждого из которых собственные цели. NEC обеспечивает поддержку своего оборудования, работающего с OpenStack. VMware пытается защитить свою экосистему, «возглавив» реализацию совместимости OpenStack с ESXi.
С OpenStack у меня будет свой Amazon? Является ли данная технология ключевым фактором успеха для облачного провайдера? Нет, не является. Это хорошо видно по магическому квадранту Гартнера. Подавляющее число компаний используют VMware, чуть менее популярен KVM. А вот платформе Xen отдали предпочтение как IBM, Fujitsu и GoGrid, так и явный лидер Amazon. Понятно, что дело вовсе не в гипервизоре.
Можно ли заменить традиционные виртуальные машины облачными? Особенности двух подходов к виртуализации отражены в сравнительной таблице (спасибо Red Hat за нее).
| Традиционные ВМ ( ESXi, RHEV) | Облачные ВМ (OpenStack, AWS) |
|---|---|
| Большие. Данные хранятся внутри ВМ | Маленькие. Данные хранятся снаружи ВМ |
| 1 приложение — 1 ВМ | 1 приложение — много ВМ |
| Цикл жизни ВМ – годы | Цикл жизни ВМ – от часов до месяцев (приложения находятся не внутри ВМ, а снаружи) |
| Увеличить ту или иную ВМ с приложением можно лишь до размеров ее хоста | При увеличении/уменьшении числа пользователей можно динамически создавать/удалять ВМ |
| Вертикальное масштабирование (наращивается производительность ВМ) | Горизонтальное масштабирование (увеличивается количество ВМ) |
| Приложение находится внутри и не переживет сбой ВМ, т.е. важно обеспечить отказоустойчивость | В случае сбоя ВМ облачное приложение создает ее с нуля, оставаясь в рабочем состоянии |
| SLA требует обеспечения доступности приложения через Live Migration, HA и другой подобный функционал | SLA требует возможности добавления/удаления экземпляров ВМ для поддержания доступности приложения |
Эксплуатация. В OpenStack нет средств обеспечения высокой доступности и конкретных планов по ее реализации. Системы резервного копирования для ВМ также нет. Если сервер виртуализации вышел из строя, то и виртуальные машины мы потеряли – придется создавать новые (и это нормально).
Рекламируется, что OpenStack работает во всех гипервизорах, однако это не так. Основная система управления, по которой ведется разработка и тестирование продукта, – KVM. Остальные либо тестируются не полностью (например, Microsoft Hyper-V, гипервизоры VMware, Citrix XenServer 6.2), либо не тестируются вовсе (Baremetal, Docker, LXC через libvirt, Xen через libvirt) и их работа в OpenStack не может быть гарантирована. В последнем случае при запуске вы увидите сообщение вроде: «The libvirt driver is not tested on xen/x86_64 by the OpenStack project and thus its quality can not be ensured».
При этом возможность живой миграции (Live Migration), т.е. переноса ВМ с одного физического сервера на другой без остановки сервисов, в OpenStack отключена по умолчанию. Несмотря на то, что данный функционал поддерживается основным гипервизором – KVM.
Применение OpenStack
Несмотря на обозначенные особенности и недостатки, платформу OpenStack вполне можно использовать для различных задач. Один из вариантов: у вас уже есть какая-то облачная среда (например, тот же Amazon или Rackspace), но вы хотите переехать, развернув облачные сервисы у себя.
Еще один сценарий: вы планируете стать облачным провайдером, у вас есть стартап, достаточно финансов, программисты, желание работать и самое главное – какие-то ноу-хау, которые вы развернете в этой облачной среде. Т.е. вы собираетесь сделать не второй Google или Facebook, а нечто абсолютно новое. В этом случае OpenStack – тот продукт, на основе которого можно далее развиваться.
Если есть регулярная потребность в тестировании или нужна облачная платформа для разработки нового приложения, также есть смысл обратить внимание на OpenStack. Как вариант, можно задействовать только какой-то отдельный модуль OpenStack. Например, используя труд нескольких программистов, написать и реализовать нечто вроде корпоративного Dropbox на основе Swift.
- инфосистемы джет
- openstack
- clouds
- iaas
- open source
- инфраструктурные решения
- Блог компании Инфосистемы Джет
- Open source
В России мало мусора… По теме «Внешние эффекты и права собственности»
Presentation on theme: «В России мало мусора… По теме «Внешние эффекты и права собственности»»— Presentation transcript:
1 В России мало мусора… По теме «Внешние эффекты и права собственности»
2 Ценный мусор 90% полиэтиленрефталата (ПЭТ) импортируется в Россию из Юго- Восточной Азии. Цена ПЭТ на российском рынке – $1100 за тонну (на $100 выше мировой цены). Цена тонны прессованной пластиковой бутылки Май 2005 г.Июнь 2005 г.Ноябрь 2005 г. $100$200$300
3 Ценный мусор Потребности отечественного рынка в ПЭТ-бутылке – 7 тыс. тонн в месяц. Российские мусоросортировочные предприятия собирают около 2,5 тонн. Бутылки не собирают. бомжи и бабушки, переработчики (в отличие от Западной Европы и США).
4 Раздельный сбор В России нет традиции раздельного сбора мусора. Доля полезных фракций в ТБО (твердых бытовых отходах) у нас – 4—15% (в Германии – до 80%). На Западе производители тары из ПЭТ платят особые взносы, достающиеся переработчикам тары.
5 Раздельный сбор СОСТАВ ТБО В НЕКОТОРЫХ СТРАНАХ (%) Виды мусора СШАЕвропа Южная Корея Россия Бумага38,133,52735 КГ мусор12,112,2—— Пищевые отходы 10,934,72340 Пластик10,511,676 Металлы7,85,394 Прочее20,623,83218
6 Мусор – это модно Благополучие переработчиков зависит, в первую очередь, от местных властей. Такие предприятия выживают в первую очередь за счет тарифов на вывоз мусора. Муниципальные тарифы учитывают затраты на захоронение и амортизацию полигона. Сортировка позволяет снизить объем отходов на 60%. Компания «Белэкококом» (Белгород) зарабатывает $100 с тонны мусора.
7 Мусор – это модно Первый в Москве мусоросортировочный комплекс компании «Спецкоммунтехника» может только получать деньги от города за вывоз и утилизацию мусора. Полигона нет и не будет: невозможно договориться с властями, так как за право владения свалками давно идет борьба между городом и областью. Потенциально, в Москве можно собирать для переработки 1 млн. тонн ТБО в год. Сейчас компания дышит на ладан: не удалось договориться с властями административного округа. Не хватает мусора для переработки.
8 Вопросы Почему, на Ваш взгляд, в России нет традиции раздельного сбора мусора? Что могли бы сделать власти и бизнес для стимулирования раздельного сбора? Почему сбор пластиковой бутылки не привлекает бомжей? Почему у нас, в отличие от стран Запада, сбором бутылки не занимаются сами переработчики?
9 Вопросы Выделите упоминающиеся в кейсе внешние эффекты и классифицируйте их по знаку, особенностям возникновения и по отношению, которое данный внешний эффект имеет к сторонам, заключающим контракт? Какова роль отечественных чиновников в развитии описанного в кейсе бизнеса? Каким образом, с точки зрения экономических критериев (теорема Коуза, теорема Познера), должны распределяться права на московские свалки?