Альтернативный способ подтверждения решения общего собрания участников
Подборка наиболее важных документов по запросу Альтернативный способ подтверждения решения общего собрания участников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Нотариат:
- Авансовый отчет нотариальные услуги
- В каких случаях нужна нотариальная доверенность
- Выезд нотариуса
- Госпошлина за совершение нотариальных действий
- Дарение доли в квартире нотариальное удостоверение
- Показать все
- Нотариат:
- Авансовый отчет нотариальные услуги
- В каких случаях нужна нотариальная доверенность
- Выезд нотариуса
- Госпошлина за совершение нотариальных действий
- Дарение доли в квартире нотариальное удостоверение
- Показать все
- ООО:
- Арест доли в ООО
- Аудит ООО
- Аффилированные лица ООО
- Банкротство ООО
- Бенефициарный владелец ООО
- Показать все
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок проведения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью Факт принятия общим собранием решения на заседании, а также состав присутствующих при этом участников необходимо подтвердить. Сделать это нужно путем нотариального удостоверения, если в уставе ООО либо единогласно принятым решением общего собрания не предусмотрен иной способ подтверждения. Решение общего собрания, по которому в отношении решений будет применяться альтернативный способ подтверждения, должно быть нотариально удостоверено. Данное требование применяется, если решение общего собрания участников принято после 25.12.2019 (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, п. 2 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019), Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018). ФНП указала, что такое решение должно быть удостоверено нотариусом или подтверждено иным способом в порядке, установленном уставом (Письмо от 15.01.2020 N 121/03-16-3).
Вопрос: Обязательно ли нотариально удостоверять протокол общего собрания участников ООО? Какими еще способами можно подтвердить принятие решения общим собранием участников?
(Консультация эксперта, 2023) Уставом либо единогласным решением общего собрания ООО может быть предусмотрен иной способ подтверждения принятия решений, принятых на заседании, например принятие решения общего собрания с использованием видеосъемки заседания, которая позволяет достоверно установить факт принятия решения.
Нормативные акты
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) 3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:
«Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) 2. Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, в соответствии с которым в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения, требует нотариального удостоверения.
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Альтернативный способ подтверждения решения общего собрания ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Альтернативный способ подтверждения решения общего собрания ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- ООО:
- Арест доли в ООО
- Аудит ООО
- Аффилированные лица ООО
- Банкротство ООО
- Бенефициарный владелец ООО
- Показать все
- ООО:
- Арест доли в ООО
- Аудит ООО
- Аффилированные лица ООО
- Банкротство ООО
- Бенефициарный владелец ООО
- Показать все
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 67.1 ГК РФ принятое после 25.12.2019 решение общего собрания ООО об утверждении альтернативного способа подтверждения таких решений >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Обязательно ли нотариально удостоверять протокол общего собрания участников ООО? Какими еще способами можно подтвердить принятие решения общим собранием участников?
(Консультация эксперта, 2023) Уставом либо единогласным решением общего собрания ООО может быть предусмотрен иной способ подтверждения принятия решений, принятых на заседании, например принятие решения общего собрания с использованием видеосъемки заседания, которая позволяет достоверно установить факт принятия решения.Нормативные акты
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) 3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:«Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) 2. Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, в соответствии с которым в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения, требует нотариального удостоверения.Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Применяются ли положения Устава ООО об альтернативном способе подтверждения принятия решения и состава участников к решению единственного участника?
А. А. Алешин
автор ответа, консультант АсконВопрос
Если Уставом ООО предусмотрен альтернативный способ подтверждения принятия решения и состав участников, путем подписания таких решений (протоколов) всеми участниками, присутствующими на собрании, распространяется ли данное положение на единственного участника? То есть освобождается ли единственный участник от нотариального удостоверения своих решений при наличии рассматриваемого положения в Уставе ООО?
Ответ
Однозначно ответить на данный вопрос не представляется возможным, поскольку нет прямого и достаточного законодательного регулирования рассматриваемой ситуации. По нашему мнению, избранный участниками общества альтернативный способ подтверждения принятия решения и состав участников, путем подписания таких решений (протоколов) всеми участниками общества, применим и к решению единственного участника, в случаях когда в результате отчуждения долей изменился состав участников, то есть остался только один участник. Следует отметить, что судебная практика по данному вопросу сложилась неоднозначно. В частности, имеются прецеденты, в которых рассматривались аналогичные положения учредительных документов, и суды признавали, что данные условия применимы к решениям единственного участника. Однако существуют судебные решения, содержащие противоположную позицию, что не позволяет с уверенностью сделать однозначный вывод по данному вопросу.
Обоснование
Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно. Несоблюдение нотариальной формы решения общего собрания участников влечет признание его ничтожным (абзац 3 пункта 107 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», далее — постановление N 25). Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, в соответствии с которым в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения, требует нотариального удостоверения (пункт 2 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, далее — Обзор). Требование о нотариальном удостоверении, установленное подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника (пункт 3 Обзора). Из толкования подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ следует, что применительно к обществу с ограниченной ответственностью принятие общим собранием его участников решения может быть подтверждено нотариальным удостоверением или альтернативными способами, перечень которых сформулирован в статье в качестве примерного (подписание протокола всеми участниками или частью из них, использование технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения). При этом использование указанных способов возможно только в силу закрепления в уставе общества либо единогласно принятого его участниками решения. Таким образом, избранный участниками общества альтернативный способ подтверждения принятия решения и состав участников, путем подписания таких решений (протоколов) всеми участниками общества, может применяться и к решению единственного участника, в случаях, когда в результате отчуждения долей изменился состав участников и остался один участник. Суды при рассмотрении положений уставов (решений общих собраний), которыми установлен альтернативный способ подтверждения принятия решения, такой как подписание решение (протокола) всеми участниками, устанавливают возможность применения данного альтернативного способа и к решениям, принимаемым единственным участником, даже если прямое указание на это отсутствует. При этом суды также отмечают, изменение состава учредителей/участников Общества не влияет на право применения альтернативного способа подтверждения при принятии решений единственным участником общества (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 N 13АП-26572/2021 по делу N А42-3287/2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 17АП-9062/2020-АК по делу N А60-13894/2020, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2021 N Ф09-8328/20 по делу N А60-13894/2020). Тем не менее, в практике имеется и противоположная позиция, что не позволяет с достоверно сделать однозначный вывод по данному вопросу (постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 N 01АП-2821/2021 по делу N А39-6640/2020). С учетом вышеизложенного, принимая во внимание неоднозначность правоприменительной практики, условия устава общества, предусматривающие в качестве альтернативного способа подтверждения факта принятия решения подписание протокола всеми участниками общества, применимы к решению единственного участника именно в ситуациях, когда по каким-либо обстоятельствам состав участников изменился и в обществе остался один участник.
А. А. Алешин
автор ответа, консультант АсконЧто такое альтернативный способ подтверждения решений
15 ноября 2023 Регистрация Войти
4 декабря 2023(1).jpg)
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
15 ноября 2023
Программа разработана совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Новости и аналитика Правовые консультации Гражданское право В уставе ООО указано, что «принятие Общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем подписания протокола всеми участниками или частью участников Общества». В настоящий момент банк при оформлении кредита требует предъявить нотариально удостоверенное решение общего собрания, указывая на то, что в уставе не указано на то, что нотариуса привлекать не нужно, и решения удостоверяются «простым письменным способом». Законны ли требования банка в контексте приведенной формулировки устава?
В уставе ООО указано, что «принятие Общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем подписания протокола всеми участниками или частью участников Общества». В настоящий момент банк при оформлении кредита требует предъявить нотариально удостоверенное решение общего собрания, указывая на то, что в уставе не указано на то, что нотариуса привлекать не нужно, и решения удостоверяются «простым письменным способом». Законны ли требования банка в контексте приведенной формулировки устава?
25 октября 2022
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:
Доводы банка не основаны на законе.Обоснование позиции:
Принятие общим собранием участников ООО решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого ООО либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно (подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ). Решение общего собрания участников ООО, принятое в отсутствие обязательного нотариального удостоверения, ничтожно (п. 107 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), в том числе когда голосование участника, оспаривающего решение, не могло повлиять на результаты голосования (постановления Двадцатого ААС от 10.08.2017 N 20АП-1078/17, Семнадцатого ААС от 17.01.2017 N 17АП-16281/16).
Буквально из подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ следует, что в отсутствие специальных указаний в уставе либо в единогласно принятом решении общего собрания участников общества на «иной» (альтернативный, «ненотариальный») способ подтверждения принятия решений и присутствовавших при этом участников такое подтверждение должно осуществляться с привлечением нотариуса. Если же, например, в устав ООО включено положение об альтернативном способе подтверждения, то решения общего собрания могут применяться с использованием такого альтернативного способа, то есть без участия нотариуса. При этом, как нам представляется, включать в положение устава об альтернативном способе подтверждения прямое указание на то, что такое подтверждение осуществляется без привлечения нотариуса либо «в простой письменной форме», не требуется*(1). На наш взгляд, это видно и из формулировки подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, в которой возможные «иные способы» («подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения») приводятся без указания на отсутствие необходимости привлечения нотариуса. Таким образом, привлечение нотариуса для удостоверения факта принятия решения общим собранием участников ООО требуется либо в том случае, если альтернативный способ ни уставом, ни ранее принятым решением не предусмотрен, либо если такой альтернативный способ прямо указывает на необходимость участия нотариуса (смотрите, например, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2020 г. N 12АП-9978/20 по делу N А12-11038/2020). Подтверждение изложенному можно обнаружить в судебной практике (смотрите, например, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2022 г. N 19АП-7287/21 по делу N А35-2307/2021, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 февраля 2020 г. N Ф09-129/20 по делу N А60-28231/2019)*(2)), а также в приказе Министерства экономического развития РФ от 1 августа 2018 г. N 411, которым на основании п. 2 ст. 52 ГК РФ и п. 1 ст. 12 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» утверждены типовые уставы ООО. В частности, п. 9 типовых уставов NN 19-36 сформулирован следующим образом: «Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем подписания протокола общего собрания участников Общества всеми участниками Общества, принявшими участие в соответствующем общем собрании участников Общества». Ни в одном из упомянутых типовых уставов приведенная формулировка не сопровождается указанием на то, что принятие решений не требует нотариального подтверждения.
Учитывая вышеизложенное, мы полагаем, что доводы банка не основаны на законе.Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров АлексейОтвет прошел контроль качества
6 октября 2022 г.
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.
————————————————————————-
*(1) Разумеется, такое указание может быть включено в устав или ранее принятое решение. Это распространено на практике (смотрите, например, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2020 г. N 02АП-473/20, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 февраля 2021 г. N Ф09-8328/20 по делу N А60-13894/2020, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 февраля 2021 г. N Ф09-8328/20 по делу N А60-13894/2020, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 января 2021 г. N Ф02-6230/20 по делу N А33-580/2020, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 февраля 2022 г. N Ф09-10843/21 по делу N А07-4599/2021) и исключает какие-либо сомнения относительно необходимости привлечения нотариуса при принятии решения общим собранием участников ООО.
*(2) Мы не обнаружили примеров судебных актов, где бы рассматривался вопрос о необходимости включения в устав прямого указания на то, что предусмотренный уставом альтернативный способ подтверждения принятия общим собранием участников решения не требует привлечения нотариуса.