Командная экономика для кого производить
Перейти к содержимому

Командная экономика для кого производить

  • автор:

Что, как и для кого производить

Баннер

Чтобы экономика работала эффективно, нужно ответить на три простых вопроса: что, как и для кого производить. Отвечаем на каждый из них в статье.

  • Что производить
  • Как производить
  • Для кого производить
  • Производство в зависимости от экономической системы
    • Рыночная экономика
    • Плановая экономика
    • Смешанная экономика

    Что производить

    Для того, чтобы производить, нужны ресурсы. Классическая экономическая теория понимает под ресурсами:

    • землю (непосредственно земля, вода, полезные ископаемые);
    • труд (трудоспособные люди);
    • капитал (деньги и средства производства, включая, например, оборудование).

    Ряд ученых понимает ресурсы шире, включая в их число предпринимательские способности и информацию .

    Экономические ресурсы ограничены, а также неравномерно распределены в зависимости от государств.

    Например, в ряде азиатских стран (Индия, Пакистан, Бангладеш) есть избыток трудовых ресурсов и, как следствие, стоимость труда невысокая. Зато в этих государствах нет ряда природных ресурсов, например, нефти и газа. Их нужно импортировать.

    Учитывая ограниченность ресурсов и неравномерность их распределения, к проблеме того, что производить, нужно подходить внимательно. Иначе в долгосрочной перспективе можно потерять часть ресурсов или получить их нехватку в наиболее чувствительных отраслях экономики.

    Рядовому потребителю могут быть не очень интересны вопросы производства. Зато ему важно купить товар по максимально выгодной цене. Помощником здесь станет карта «Халва».

    Универсальная карта «Халва» — не просто удобное платежное средство. Она, словно швейцарский нож, содержит десятки полезных финансовых инструментов в одном пластике и мобильном приложении. Кешбэк до 10%, рассрочка в 250 000+ магазинов и доход на остаток до 15% с бесплатным обслуживанием. Сделайте свою жизнь слаще и удобнее!

    Как производить

    Производство конкретного вида продукции должно быть экономически обоснованным, то есть затраты на него должны быть минимальными. Производитель заинтересован в их постоянном снижении, ведь так он сможет получить больше прибыли за свою продукцию.

    В то же время минимизация затрат не должна нести вред другим экономическим субъектам. Поэтому недопустима экономия, например, на экологической безопасности.

    Самой частой заменой денег у разных народов выступает домашний скот — коровы, лошади, овцы и другие животные.

    Другой факт

    Для кого производить

    Определившись с видом продукции, а также со способом производства, предприниматель должен ответить на вопрос: для кого производить. Здесь нужно определить категорию потребителей, которые будут покупать товар.

    Удовлетворять потребительский спрос можно как на внешнем, так и на внутреннем рынке. Покупателями могут выступать физические или юридические лица, а также государства.

    Наиболее эффективно на вопросы «Что, как и для кого производить?», отвечают Они используют ресурсы нескольких стран, чтобы получить оптимальное соотношение стоимости земли, труда и капитала. При этом реализуют они свою продукцию везде, где есть высокий платежеспособный спрос, тем самым получая сверхприбыль.

    Заводы по производству Apple размещены в Китае. При этом свою продукцию компания реализует по всему миру.

    Производство в зависимости от экономической системы

    Производство будет зависеть от типа экономических систем. Их выделяют три.

    Рыночная экономика

    При рыночной экономической системе на вопросы «Что, как и для кого производить?» отвечает рынок. Он формирует цену на основе баланса спроса и предложения.

    Государство никак не регулирует эти процессы. Предприниматели производят продукцию для тех, кто хочет и может платить. Потребитель при этом выбирает из продукции нескольких разных производителей, ориентируясь на качество и стоимость. То есть производители конкурируют между собой за потребителей.

    Из положительных моментов отметим, что ресурсы распределяют эффективно: маловероятна ситуация, когда произведенный товар не будет реализован. Производство в рыночной экономике хорошо адаптируется к новым условиям.

    Например, в отношении государства приняли ограничительные меры по запрету поставки товаров. Рыночная экономика готова к таким переменам: она либо нарастит внутреннее производство, либо найдет новых поставщиков среди компаний из других государств.

    Данная система не лишена недостатков:

    • Рынок самостоятельно не сможет защитить себя от или олигополий . Крупные компании продолжат расти, а ценообразование перестанет быть справедливым и рыночным.
    • Рынок не сможет решать задачи по сохранению ограниченных невоспроизводимых ресурсов. Если есть высокий спрос, производители будут использовать такие ресурсы.
    • Рынок не выполняет социальную функцию: например, малоимущие в рыночной экономике могут быть лишены доступа к товарам первой необходимости из-за их высокой стоимости.

    Рыночная экономика — что это такое. Частная собственность и товарно-денежные отношения

    Плановая экономика

    Здесь на вопросы «Что, как и для кого производить?» отвечает государство.

    Государственный аппарат определяет потребности в каждой группе товаров и услуг, а также устанавливает их стоимость. Она включает в себя издержки и небольшую маржу производителя.

    Вопросы капиталовложений в производство, например, в модернизацию оборудования, также решают централизованно. Частная собственность обычно вне закона, предпринимательская инициатива — тоже.

    Такая модель хороша тем, что обеспечивает полную занятость.

    В 1970 году в Уголовный кодекс РСФСР даже включили статью о «тунеядстве».

    Плановая модель также решает задачу снижения социального неравенства: здесь нет очень бедных и очень богатых.

    Централизованное распределение ресурсов позволяет преодолевать кризисы: например, концентрировать производственные мощности ради общей цели.

    Однако у плановой модели есть и недостатки.

    • Отличие плана от факта. Из-за недостатка ресурсов при производстве план не выполняют. Возникает дефицит определенных товаров и услуг, что приводит к деградации экономики.
    • Отсутствие интереса производителя. Главное — произвести нужный объем. Никто не заинтересован в качестве продукции, а у потребителя попросту нет иных вариантов, кроме как приобретать этот товар. Конкуренция отсутствует.
    • Расходы на государственный аппарат. Необходимо содержать огромный бюрократический аппарат, собирающий информацию о потребностях в товарах и услугах на местах. Даже при добросовестной работе этих специалистов оправдать затраты не выйдет: экономика — постоянно меняющийся механизм, точно определить ее потребности на годы — нереально.

    Застой, дефицит и блат. Что такое плановая экономика, чем она запомнилась и почему к ней нет возврата

    Смешанная экономика

    Здесь производитель работает по рыночным механизмам, но с учетом государственного регулирования. У него есть несколько направлений.

    • Защита национального производителя. Государство вводит пошлины, чтобы зарубежные компании продавали товары дороже, чем отечественные. Это помогает местным фирмам выигрывать конкуренцию.
    • Ценовое регулирование для ряда товаров. Государство выполняет свою социальную функцию и делает часть товаров доступными для населения. Могут быть установлены предельные отпускные цены на продукцию. При этом производитель не будет работать в убыток: государство обеспечит ему субсидии (то есть возместит часть средств).
    • Стимулирование отдельных отраслей. Государство помогает производителям не только через прямую поддержку, но и стимулируя потребительский спрос. Классический пример: семейная ипотека с льготной ставкой.

    Задумались над покупкой собственного жилья, но не хватает средств? Рассмотрите ипотеку от Совкомбанка.

    Хотите оформить ипотеку, но голова идет кругом от разных условий, документов, процентных ставок? Совкомбанк предоставляет кредит на максимально выгодных условиях. Ипотечные программы помогут купить квартиру мечты людям с разными запросами и материальными возможностями. Простая система оформления документов и широкие возможности позволят сделать мечту ближе.

    Концепцию смешанной экономики использует подавляющее большинство государств. Основное отличие — в степени государственного регулирования рыночных процессов. Есть экономики с минимальным государственным регулированием. Ну а есть те, где высока доля государственного сектора.

    Отвечать на вопросы о том, что, как и для кого производить должен рынок. Но наиболее важные задачи, например, по борьбе с монополиями, обязано решать государство. Так производитель получит все преимущества рыночной экономики, а потенциальные недостатки сгладит государство.

    Что, как и для кого производить?

    Что, как и для кого производить? Ответы на эти три вопроса должна найти каждая страна и общество, которые желают эффективно использовать все имеющиеся в их распоряжении ресурсы. Сложность принятия решений по этим вопросам связана с объективными ограничениями и необходимостью делать выбор: ведь ресурсы ограничены и существуют альтернативные издержки. Это относится ко всем обществам, независимо от их политической системы и уровня развития. Различия между странами заключаются только в методах распределения.

    • Вопрос «что производить?» возникает в связи с тем, что ресурсы ограничены, есть возможность выбора и существуют альтернативные издержки. Вопрос о том, что производить, является основным для любого общества.
    • Второй вопрос «как производить?» возникает потому, что каждая страна независимо от того, на каком технологическом уровне она находится, имеет в своем распоряжении сравнительно дешевые и сравнительно дорогие ресурсы. Например, Индия испытывает избыток труда (поэтому труд дешевый) и недостаток капитала (капитал дорогой). В США имеются сравнительно дешевый капитал и дорогой труд. Общество всегда заинтересовано создать желаемый набор товаров и услуг при минимальных затратах.
    • Третий вопрос «для кого производить?» , конечно, самый сложный, поскольку он отражает отношение общества к справедливости и экономическому равенству. Все общество должно каким-то образом решить, что оно считает справедливым распределением, и затем выбрать способ достижения такого распределения. На практике движение к справедливому распределению может означать частичный отказ от эффективности. Общество должно решить, какой частью эффективности оно готово пожертвовать во имя более справедливого распределения.

    Сложность принятия решений по этим вопросам (что, как и для кого) связана с объективными ограничениями и необходимостью делать выбор. Это относится ко всем обществам, независимо от их политической системы и уровня развития. Различия между странами заключаются только в методах распределения.

    Методы распределения ресурсов в закрытой экономике

    Закрытой называется экономика, при которой страна не ведет международной торговли. В современном мире таких стран уже нет, но наличие международной торговли мало меняет логику распределения ресурсов. Мы будем использовать модель закрытой экономики, чтобы упростить пояснения. Рассмотрим три метода распределения:

    1. Распределение в случае, когда ценами управляет только рынок — чисто рыночная экономика.
    2. Распределение в случае, когда на цены оказывают влияние и рынок, и правительственные решения — смешанная экономика.
    3. Распределение в случае, когда цены назначаются правительством — командная экономика,

    1. Распределение при чисто рыночной экономике. При наличии свободных рыночных отношений решения о том, что, как и для кого производить, не принимаются сознательно потребителями или фирмами. Центральной власти, которая устанавливала бы цены или планы выпуска, не существует. И то и другое определяется в результате взаимодействия сил спроса и предложения. Фирмы предлагают товары и услуги, руководствуясь своим желанием получать прибыль, а потребители предъявляют такой спрос на эти товары и услуги, при котором они получают максимальную полезность.

    В этих условиях ответ на вопрос о том, что производить, вытекает из тех предпочтений, которые потребители свободно выражают на рынке . Свои предпочтения потребители доводят до сведения производителей через деньги. На рынках ежедневно проводится как бы общее голосование, при котором потребители отдают «голоса» своих денег за миллионы различных товаров и услуг.

    Решение вопроса о том, как производить, происходит в ходе конкуренции между фирмами за доступные факторы производства . В зависимости от цен фирмы выбирают наиболее выгодные для себя комбинации факторов производства. Фирма может достичь максимальной прибыли путем минимизации затрат и применения наиболее эффективных методов производства.

    Наконец, решение вопроса о том, для кого производить тоже происходит на рынках. Фирмы производят для тех, кто способен платить , т. е. для тех, у кого есть доходы. Доходы получают домашние хозяйства, продавая фирмам факторы производства. Распределение доходов зависит от того, как распределена собственность на факторы и от цен факторов. Большинство семей получают доход, продавая фирмам свой труд. Продажа факторов производства происходит на свободных рынках факторов. Продавцы на этих рынках и являются теми людьми, для которых фирмы производят.

    Мы рассмотрели случай, когда ценовой механизм работает без внешнего вмешательства, или, говоря языком экономистов, находится в совершенных условиях.

    2. Распределение ресурсов в смешанной экономике. Смешанная экономика занимает промежуточное положение между чисто рыночной и командной. В условиях именно этой экономики живет большинство стран мира. Все зависит от того, в какой мере правительство участвует в экономике.

    Наиболее масштабное вмешательство со стороны правительства имеет место в странах, которые избрали социалистический путь развития. В них обычно все факторы производства распределяются правительством, а продукты потребления выпускаются на рынок, но рыночные цены опять-таки контролируются правительством.

    В странах, которые принято называть капиталистическими , правительство тоже вмешивается в экономику и тем самым ставит препятствия на пути развития рыночных отношений. Вмешательство правительства заключается в директивных ограничениях на некоторые цены и в контроле ряда производств.

    Помимо вмешательства правительства, есть в этих странах и другие факторы, которые мешают рынку находиться в совершенных условиях:

    • Затраты на информацию. В реальной жизни совершенные знания о ценах на товары и о ресурсах сами ни в коем случае не являются свободным продуктом. Требуются значительные затраты на получение этой информации и на связанные с ней исследования. Для среднего потребителя и небольшой фирмы такие затраты могут оказаться непосильными. У многих потребителей не хватает знаний о технических характеристиках сложных изделий (например, об автомобилях, компьютерах, телевизорах), которые находятся в продаже, и продавцы часто оказываются недостаточно компетентными в этих вопросах. Те же проблемы существуют и на рынке ресурсов: рабочие редко осведомлены об уровне зарплаты и перспективах роста на конкурирующих фирмах. По этим причинам решения о покупке товаров или продаже факторов производства часто принимаются совсем не оптимальные. Это находит отражение в распределении ресурсов.
    • Власть монополий. Под этим понимается возможность фирм управлять ценами своей продукции на рынке. В стремлении к максимальной прибыли монополии имеют тенденцию к установлению цен выше, чем при свободной конкуренции, а это ведет к перераспределению ресурсов в пользу монополий. Контроль за прибылью монополий является одной из причин, по которым государство вмешивается в ценовой механизм, используя законодательство и национализацию.
    • Внешние факторы. Экономическая деятельность любого общества сопровождается социальными издержками (загрязнения, шумы) которые не принимаются во внимание фирмами при определении уровня цен. Наличие таких социальных издержек означает, что цены не в полной мере соответствуют реальной полезности, которую получают потребители. По этой причине потребители расходуют свои доходы не оптимальным образом, соответственно, и ресурсы распределяются не оптимально. В смешанной экономике внешние факторы регулируются государством посредством принятия законов, установления налогов и субсидий.
    • Общественные блага. Ценовой механизм по самой своей природе не распространяется на блага общественного пользования, например на дороги, полицию, оборону. Такие блага потребляются всем или большей частью населения, и их пользователи не могут производить оплату через систему цен. В условиях смешанной экономики решением этих задач также занимается государство.

    3. Распределение ресурсов в командной экономике. Командной называется такая экономика, при которой решения об объемах производства и, распределении ресурсов принимаются правительством. Для этого обычно в стране создается центральный плановый орган (ЦПО) . Этот орган представляет собой большой административный аппарат, который разрабатывает долговременные государственные планы экономического развития и на их основе выпускает директивы руководителям предприятий по вопросам: а) что производить; б) где получать ресурсы; в) какую технику производства использовать; г) куда поставлять произведенные товары.

    Методы распределения через решения ЦПО применялись во всех социалистических странах. Распределению подлежали факторы производства, жилые помещения, образовательные услуги и даже личные доходы. Что касается таких предметов потребления, как продукты питания, одежда, бытовая техника, для них существовал рынок, но рыночные цены регулировались правительством.

    Есть страны, в которых директивно распределяются все ресурсы, включая потребительские товары и услуги. Так, например, организована экономическая жизнь в КНДР.

    Преимущества и недостатки различных методов распределения ресурсов

    И рыночный механизм, и командное управление имеют свои преимущества и недостатки. Рассмотрим основные особенности каждого из методов распределения.

    1. Преимущества рыночного механизма. В индустриально развитых странах приблизительно две трети ресурсов распределяется на рынках под воздействием ценового механизма. Назовем преимущества этого способа распределения:

    • Эффективность экономики. Сторонники рыночной системы считают, что потребители являются лучшими судьями своих интересов. Каждый из них стремится распорядиться своими деньгами таким образом, чтобы получить максимальную пользу. Сторонники централизованного управления считают, что рынок служит в основном интересам хорошо обеспеченных людей, а экономику можно считать эффективной только тогда, когда она отражает интересы всех членов общества. По их мнению, только на уровне правительства можно организовать изучение интересов всего населения и находить оптимальное распределение ресурсов.
    • Большая свобода выбора. На рынках потребители, общаясь с производителями, передают им свои пожелания по характеристикам товаров и услуг, которые они хотели бы приобрести. Фирмы на основе этих пожеланий создают продукты, которые, по их мнению, будут пользоваться спросом. Поскольку фирм существует много и они конкурируют друг с другом, на рынке появляется большое количество продуктов одного и того же назначения, но с разными возможностями и разным качеством изготовления. У потребителей появляется возможность свободного выбора из гораздо более широкого перечня товаров и услуг, чем это могло бы быть при централизованно планируемой экономике.
    • Быстрая реакция на изменения экономической обстановки. Рыночная экономика реагирует быстрее, чем командная, на изменение условий. Связано это с тем, что в масштабах фирмы такие факторы, как рост цен на сырье или топливо, падение спроса на товар или услугу, оказывают значительно более острое воздействие на бюджет, чем в масштабах государства. Кроме того, административный аппарат фирмы несопоставимо меньше ЦПО государства и времени для принятия решения также требуется несоизмеримо меньше.
    • Более сильные стимулы рисковать. Стремление фирм выиграть конкуренцию побуждает их к рискованным вложениям с надеждой удержать или расширить свою долю рынка. Поскольку фирмы непосредственно взаимодействуют с потребителями, они обычно хорошо знают свой рынок, и в большинстве случаев их рискованные вложения приводят к успеху. Если вложения направлены на развитие технологий, то они ведут к ускорению экономического роста.

    2. Недостатки рыночного механизма. Критики свободных рыночных отношений видят в них целый ряд недостатков. Назовем наиболее часто упоминаемые из них:

    • Неравенство в доходах и богатстве. Высказывается мнение, что ценовая система приводит к предельному неравенству в доходах и богатстве. При производстве товаров и услуг в соответствии с «голосованием» денег, дефицитные ресурсы направляются на производство роскоши для богатых, которые имеют больше денежных «голосов», а не на производство товаров для бедных. Это мнение имеет под собой реальную основу. Примером может служить строительство жилых домов в Москве. Большинство строящихся зданий предназначено для людей, имеющих много денег, и практически недоступно для людей с доходами ниже средних. Ценовая система игнорирует понятие справедливости.
    • Безработица. Некоторые экономисты считают, что свободный рыночный механизм ввергает экономику в циклическую безработицу, поскольку между решениями производителей и намерениями потребителей жесткой связи не существует. Опыт показывает, что при отсутствии государственного вмешательства общий спрос на товары периодически оказывается меньше, чем общий объем их производства. В результате накапливается запас непроданных товаров, он вынуждает производителей сокращать объем производства и увольнять рабочих. Малая подвижность трудовых ресурсов не позволяет удовлетворить спрос, и резервы остаются неиспользованными.
    • Инфляция. В 70-х и 80-х годах прошлого века большинство индустриально развитых стран и многие менее развитые страны переживали быстрый рост цен. Это, в свою очередь, вызвало серьезное напряжение в общественной и политической жизни. Опыт тех лет побудил многих экономистов утверждать, что периодические всплески инфляции являются органическим свойством рыночной экономики. В случае централизованного управления такие явления могут быть исключены.
    • Надуманный спрос. В стремлении привлечь потребителей и удержать объем продаж на существующем уровне либо увеличить его компании широко используют мощные средства рекламы. Главная цель рекламы — вызвать у потребителя желание купить продукт. Поэтому рекламодатели стремятся привлекательно показать пользу, которую потребитель может получить от продукта. Иногда рекламируемый продукт потребителю не нужен, но под действием рекламы он его покупает. Получается так, что потребитель теряет на рынке свою независимость.
    • Несовершенства рынка. Рыночные цены в ряде случаев не соответствуют реальной пользе, которую получает потребитель. Они подвержены сильному влиянию со стороны монополий, не учитывают потери, связанные с загрязнениями окружающей среды, часто включают неоправданно большие административные расходы. При наличии таких несовершенств выполнить условия для эффективного развития экономики едва ли возможно.

    3. Преимущества командной экономики. Некоторые недостатки в распределении, привносимые рыночным механизмом, исчезают, когда решения принимаются ЦПО. Существует мнение, что централизованное распределение имеет следующие преимущества.

    • Полная занятость. ЦПО создает условия для полного использования трудовых ресурсов. Если в каком-то регионе недостаточно рабочих мест, он принимает решение о строительстве нового завода либо создании нового предприятия, даже если деятельность вновь созданных организаций не приносит прибыли.
    • Низкий уровень инфляции. Поскольку при командной экономике весь спектр цен на товары и услуги устанавливается административно, уровень инфляции может удерживаться на более низком уровне, чем при действии ценового механизма. Если ЦПО не сумеет обеспечить соответствие предложения спросу, то недостаток товаров скорее приведет к образованию очередей, черному рынку и, возможно, общественным волнениям, чем к подъему цен.
    • Минимальные потери ресурсов. При командной экономике ЦПО планирует всем заводам и производство и распределение готовой продукции, поэтому производитель не подвергается риску израсходовать ресурсы впустую. Государственные предприятия не зарабатывают прибыли. Все деньги, полученные ими от реализации продукции, снова возвращаются в производство. Таким образом, потери, связанные с формированием прибыли, тоже отсутствуют. Конечно, всегда существуют потери, вызванные ошибками ЦПО, но эти потери, как правило, невелики.
    • Большая способность адаптироваться к внешним эффектам. Все виды вредных воздействий производства и потребления на окружающую среду находятся под контролем государственных органов, и ЦПО включает в планы предприятий работы по нейтрализации этих воздействий. В тех случаях, когда нейтрализовать воздействие не удается, ЦПО, руководствуясь интересами общества, запрещает производство.
    • Минимальное неравенство в доходах и богатстве. Поскольку ЦПО определяет цены на все факторы производства, он способен минимизировать неравенства в распределении доходов и богатства. При командной экономике люди не способны аккумулировать большое количество капитала, поскольку все основные предприятия принадлежат государству. Кроме того, государство имеет возможность устанавливать желаемые стандарты на жилье, медицинское обслуживание и образование для всех членов общества. Обычно оно стремится к тому, чтобы чрезмерно большого различия в условиях жизни не было.

    4. Недостатки командной экономики. В адрес командной экономики со стороны экономистов поступает гораздо больше критики, чем в адрес рыночной экономики. По мнению большинства экономистов, командная экономика имеет дефект в своей основе. Ей занимаются не сами потребители или производители, а их представители в органах власти. По этой причине она имеет целый ряд серьезных недостатков. Рассмотрим те из них, которые наиболее часто называют критики.

    • Затраты на информацию. Для работы ЦПО нужен объем информации гораздо больший, чем для частной фирмы. Информация должна быть собрана с территории всей страны; к анализу информации должны быть привлечены высококвалифицированные специалисты по товароведению в различных отраслях производства, по экономике, по обработке статистических данных, по планированию и другим вопросам. Стоимость сбора и обработки информации оказывается очень высокой. При рыночной экономике фирмам нужна только та информация, которая относится к ее деятельности, и основную часть этой информации приносят «голоса» денег.
    • Сложность оценки спроса. При отсутствии свободных цен чрезвычайно трудно оценить существующий и будущий спрос на товары и услуги. Иногда спрос оценивают по размеру очередей на дефицитные товары или по количеству нераспроданных товаров, иногда методом опроса населения, но такие оценки всегда менее точные, чем подсчет реального количества закупок на свободном рынке.
    • Задержки в планировании производства. При командной экономике, после того как нужная информация собрана и решения приняты, много времени уходит на составление планов для предприятий страны. За время планирования предпочтения потребителей и потребности производителей в ресурсах могут существенно измениться. В результате объемы выпуска могут не соответствовать реальному спросу и технология может оказаться отставшей.
    • Утрата стимулов. Известно, что при рыночной экономике ценовой механизм порождает стимулы развивать бизнес и даже подталкивает к рискованным вложениям средств. В командной экономике, где цены и уровень зарплаты регулируются государством, эти стимулы очень ослаблены. Возможности увеличить заработок низкие, для сохранения существующего заработка больших усилий не требуется. В силу этих обстоятельств продуктивность труда многих работников оказывается низкой.
    • Ограниченный выбор товаров и услуг. В командной экономике существует тенденция к стандартизации продуктов и практически не учитываются индивидуальные вкусы. Выбор товаров и услуг оказывается значительно уже, чем в условиях конкурентного рынка. Поскольку спрос на товары и услуги формируется в зависимости от тех продуктов, которые имеются на рынке, потребители высказывают свои пожелания в очень ограниченном диапазоне. По этой причине расширение ассортимента происходит медленно.

    Лeoнид Евгeньeвич Cтpoвcкий — доктор экономических наук, профеccop, зaведующий кафедрой управления внешнеэкономической деятельностью предприятия факультета международных отношений Уpaльского фeдepaльного университета (УpФУ)

    Командная экономика

    Командная экономика — экономическая система, главную роль в регулировании которой, играет государство. В этой системе государство определяет, какую продукцию и в каком количестве следует производить, для кого производить и как производить. Почему государству отводится роль основного регулятора в экономике? Потому что в данной экономической системе преобладает государственная собственность на все основные средства производства, то есть основная масса экономических ресурсов находится в собственности всего населения, проживающего в стране. От имени населения государство и управляет распределением всех основных экономических ресурсов, а также их использованием.

    В связи с незначительной долей частной собственности на средства производства или её отсутствием в командной экономике нет рынка. Его заменяют централизованное планирование, распределение и снабжение. Тем не менее, здесь присутствуют элементы рынка. Произведённая продукция считается товаром, но цены на неё устанавливает государство. Существует сеть торговых учреждений, являющихся посредниками между продавцами (государственными или кооперативными предприятиями) и покупателями (предприятиями, учреждениями или населением).

    Статья: Командная экономика

    Поможем написать реферат за 48 часов
    Замечание 1

    Командная или плановая экономика характеризуется тем, что централизованно решает что, как, для кого и когда производить. Спрос на товары и услуги устанавливается исходя из статистических данных и планов руководства страны. Командной экономике характерна высокая концентрация производства и монополизм. Частная собственность на факторы производства практически исключена или существуют значительные преграды для развития частного бизнеса.

    Кризис перепроизводства в условиях плановой экономики маловероятен. Более вероятным становится дефицит качественных товаров и услуг. Действительно, зачем строить рядом два магазина, когда можно обойтись и одним или зачем разрабатывать более совершенную технику, когда можно производить технику низкого качества — альтернативы же все равно нет. Из положительных моментов плановой экономики стоит выделить экономию ресурсов, прежде всего людских. Кроме того, плановой экономике характерна быстрая реакция на неожиданные угрозы — как экономические, так и военные.

    «Командная экономика» ��
    Готовые курсовые работы и рефераты
    Решение задач по учебе за 24 часа
    Реферат по этой теме за 48 часов

    Преимущества и недостатки экономической системы

    Преимуществами командной экономики являются:

    1. минимум неопределённости в изменении экономической ситуации на ближайшую перспективу, сравнительно стабильное развитие экономики;
    2. возможность постановки перед экономикой социальных целей и их достижения;
    3. отсутствие резких перепадов в уровнях доходов населения между его различными группами, что способствует более равномерному развитию всех слоёв общества;
    4. возможность поддержания стабильного уровня занятости населения.

    Но, как и любая экономическая система, командная экономика имеет свои недостатки:

    1. отсутствие свободы выбора товаров (в частности, средств производства) для продавцов и покупателей — все заранее запланировано и распределено;
    2. необходимость создания большой, сложной бюрократической структуры экономического управления, зачастую мешающей быстрому принятию оперативных решений;
    3. субъективность в управлении экономикой, которая приводит к несбалансированности и непропорциональному развитию отраслей;
    4. отчуждение собственников (населения) от объектов собственности (средств производства) и отсутствие конкуренции (соревновательности), которая приводит к безынициативности работников и недостаточному стимулированию в более эффективном использовании экономических ресурсов; как результат — недоиспользование достижений научно-технического прогресса, снижение эффективности, застой в экономике.

    Примером командной экономики может служить экономическая система в бывшем Советском Союзе и в странах социалистического направления развития.

    Сравнивая рыночную экономику с командно административной можно выделить два основных признаков отличия, которые представлены в табл. 1.

    Характеристика рыночной и командной экономических систем по двум основным признакам

    Рисунок 1. Характеристика рыночной и командной экономических систем по двум основным признакам

    Основные идеи командной экономики

    1. Директивное планирование. В основе административно-командной системы лежит принцип директивного планирования. План, разработанный центром (Государственным плановым комитетом Совета Министров СССР), является основным законом административной системы. На основе плана отраслевыми министерствами разрабатываются задания для отраслей экономики, и затем для предприятий, строек, колхозов и выделяются материальные ресурсы.
    2. Вся произведённая продукция предприятий передаётся в распоряжение вышестоящих органов материально-технического снабжения или торговли (Государственный комитет по материально-техническому снабжению), которые передают её потребителям.
    3. Экономические рычаги в механизме управления (цены, зарплаты, банковский процент) играют формальный характер. Цены на товары и зарплаты работникам определяет центр (Государственный комитет цен при Совете Министров СССР). Основные накопления предприятий изымаются в бюджет (Министерство финансов СССР).
    4. Мотивация работников. Для каждой категории работников служебный оклад определяется централизованно одинаковым образом по всей стране (Государственный комитет СССР по труду и социальным вопросам). Дополнительные премии платят за выполнение планов центра, из ограниченного фонда премий, только по указанию начальства. Существенную роль в мотивации работников играют административное поощрение и принуждение. Поощрением является повышение по службе, принуждением являются выговоры, наказания.

    Противоречия командной экономики:

    1. Центр не в состоянии охватить всю экономику и каждое предприятие своим руководством.
    2. Верхние этажи административной системы перегружены текущей работой.
    3. Проблема экономических оценок принимаемых решений. Для оценки принятого решения нужно сопоставлять затраченные ресурсы и произведённую в итоге продукцию. Но для этого сопоставления нужны объективные, соответствующие общественно необходимым затратам цены, которые может определить только рынок, а не администратор.
    4. Качество принимаемых решений зависит персонально от личности руководителей, особенно от первого лица.
    5. Торможение научно-технического прогресса вызвано тем, что все права на основные решения сосредоточены на верхних этажах системы управления и сами решения принимаются волевыми, субъективными методами.
    6. Критерием выдвижения руководящих работников являются не творческие способности и компетентность, а исполнительность и способность не рассуждая выполнять приказы начальства, личное знакомство с руководителем. Предпочтение при выдвижении отдаётся тем, кто по своим деловым качествам не может составить конкуренции с выдвигающими. В результате качество руководящих кадров неуклонно ухудшается.

    Основные факторы экономики

    Экономика – это деятельность, целью которой является предоставление возможности производства, обмена, распределения и потребления необходимых населению товаров и услуг. Основой успешной экономической деятельности как на уровне индивидуума или предприятия, так и на уровне государства является знание окружающей экономической среды и, исходя из этого, планирование личного экономического поведения (например, составление семейного или государственного бюджета). При разумном планировании можно успешно обходиться и сравнительно малыми средствами, тогда как, не строя планов и принимая неверные решения, можно быстро растратить даже существенные денежные суммы.

    Обсудите
    • Какие экономические решения вам приходится принимать в повседневной жизни?
    • Считаете ли вы эстонскую экономическую политику хорошо спланированной? Обоснуйте.

    Seotud sisu

    Seotud sisu näidatakse õppekavast:

    Дефицит ресурсов

    При принятии экономических решений неизбежно приходится исходить из предпосылки, что доступные для удовлетворения растущих желаний и потребностей общества и индивидуума ресурсы всегда ограничены.

    Производственные ресурсы, или факторы производства

    1. Природные ресурсы: земля, полезные ископаемые, лес, водные ресурсы.
    2. Человеческие ресурсы: рабочая сила.
    3. Капитальные ресурсы ( капитал ): инструменты, здания, денежные средства (инвестиции).
    4. Предприимчивость: умение с прибылью комбинировать три первых фактора.
    Дефицит ресурсов вынуждает делать выбор

    Желания потребителей всегда превышают возможности их дохода. Предприятия всегда хотят получить б о льшую прибыль, чем возможно на данный момент. С этой же проблемой сталкивается и правительство: государственный бюджет ограничен, при этом всегда есть члены общества, которые могли бы и должны были бы получать государственную поддержку, но лишены ее в связи с ограниченностью налоговых доходов. Зачастую [—] именно ограниченность ресурсов является движущей силой: чтобы повысить благосостояние членов общества, необходимо найти новые, более эффективные , чем прежде, возможности использования ресурсов.

    Raul Eamets jt. Sissejuhatus majandusteooriasse. Tartu Ülikooli Kirjastus: Tartu, 2005.

    Подумайте
    • Почему используемые в экономической деятельности ресурсы всегда ограничены?
    • Каковы отрицательные и положительные последствия нехватки ресурсов? Дефицит каких ресурсов сильнее всего ощущается в Эстонии?

    Seotud sisu

    Seotud sisu näidatakse õppekavast:

    Предприимчивая молодежь Эстонии

    Лучшей ученической фирмой 2020 года была объявлена компания EHA, основанная гимназистами 21-й школы Таллинна, которая производит беспроводные деревянные настольные лампы. Жюри оценило отличную командную работу фирмы, понимание основ финансов, красивый дизайн продукции, а также экологическую устойчивость компании, так как лампы производятся из древесных отходов. Особо отметили также то, что в условиях чрезвычайного положения из-за пандемии коронавируса фирма не только не остановила деятельность, но и вышла на рынок с усовершенствованным продуктом, доступным в интернет-магазине.

    Поскольку основатели EHA изначально хотели быть максимально вовлечены в производственный процесс, они овладели многими умениями, а также консультировались у знакомых, членов семьи и у специалистов. Теперь они знают, как работает электроника или как создать веб-сайт.

    Refereeritud:
    ​- Anna-Liisa Mets. Eesti parim õpilasfirma toodab väga omapäraseid laualampe. Kodu.geenius.ee, 30.04.2020.
    ​- Õpilasfirmade konkursi võitja on Eha Tallinna 21. koolist. Majandus24.postimees.ee, 02.05.2020.
    ​- ettevotlusope.edu.ee​

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *