Субсидиарная ответственность учредителя что это

В ответе за тех, кого приручили: что такое субсидиарная ответственность и кого к ней могут привлечь

Субсидиарная ответственность (СО) — это сложный раздел гражданского права, который таит в себе немало «подводных камней». Эксперты в области юриспруденции рассказали о нюансах СО и поделились советами, как ее избежать.

• Что это такое
  • Виды субсидиарной ответственности
  • Можно ли избежать выплат по субсидиарным обязательствам
  • Советы поручителям

  Что это такое

  После развала СССР в России расцвела экономическая преступность. «Серые» схемы по банкротству фирм-однодневок привели к тому, что банки и другие кредиторы начали терять деньги и доверие к другим (честным) клиентам.

  Тогда появился правовой механизм, который установил личную финансовую ответственность руководителя за платежеспособность фирмы по взятым обязательствам. Им стала субсидиарная ответственность (или, как ее часто называют, субсидиарка).

  Ее ввели, чтобы лицо, повлиявшее на реальную платежеспособность компании, не могло избежать заслуженного наказания, прикрываясь формальностями.

  Субсидиарка возникает, когда в финансовых взаимоотношениях присутствуют не менее трех субъектов:

  • кредитор — чаще всего банк;
  • должник — тот, кто занимает деньги у кредитора;
  • физическое или юридическое лицо, которое несет субсидиарную ответственность. То есть обязуется погасить долг, если заемщик утратит платежеспособность.

  Самый простой способ не доводить дело до субсидиарки — вовремя посоветовать должнику действенные механизмы снижения долговой нагрузки

  Рефинансируйте кредит в Совкомбанке. Предоставьте паспорт и неудобные кредитные договоры, которые нужно закрыть. Совкомбанк рассчитается по старым кредитам и предоставит один новый с выгодными условиями и комфортным платежом. Оставьте заявку онлайн и платите меньше!

  Виды субсидиарной ответственности

  Она может возникать как в силу закона, так и в силу договора. Различия между этими видами разъяснил Константин Бахтин , эксперт-юрист консалтинговой группы «Гебель и партнеры»:

  • Договорная СОнаступает, если основной должник отказывается исполнять обязательства, а в кредитном договоре указано, что некое лицо за него отвечает. Яркий пример — договор поручительства.

  Субсидиарный поручитель будет нести ответственность, даже если не совершал злонамеренных действий.

  • Внедоговорная СОнаступает в силу закона, как правило когда должник (протеже человека, несущего СО) умышленно или не умышленно нарушил гражданские права кредитора (другого гражданина) и не имеет средств, чтобы исправить последствия своих действий.

  Например, субсидиарная ответственность при банкротстве или ответственность родителей за вред, который причинили их несовершеннолетние дети.

  Что такое страхование ответственности: кому необходимо и когда выгодно страховать риски

  Яркий пример внедоговорной субсидиарки, основанной на «серых» финансовых схемах, привел Алексей Шаров , управляющий партнер «Аверта Групп». По его словам, в судебной практике набирают популярность случаи субсидиарной ответственности за «перевод бизнеса» . То есть ситуации, когда на новую компанию переводят все контракты и финансовые потоки должника, его имущество и работников.

  Самые оригинальные материалы для денег: тюленья кожа, кусочки костей мамонта и красный фарфор.
  Другой факт

  Кого могут привлечь к субсидиарной ответственности

  Чаще всего к субсидиарной ответственности привлекают руководителей и директоров по долгам ООО , если организация не может сама их погасить. Как правило, речь идет о случаях, когда должностное лицо намеренно приводит компанию к финансовому краху и получает от этого выгоду. Хотя ответственность может наступить и за ошибки в управлении.

  В поле зрения контролирующих органов могут попасть и так называемые КДЛ — контролирующие должника лица , которые влияют на управленческие решения в компании. В таких случаях говорят о субсидиарной ответственности учредителя .

  Претензии могут возникнуть к родственникам руководителей, их бывшим начальникам и т. п. Все эти люди понесут субсидиарную ответственность за банкротство компании, даже если формально никогда не имели к ней отношения.

  К субсидиарке могут привлечь и главного бухгалтера фирмы — должностное лицо, которое контролирует денежные потоки. Например, если он допустил ошибки в отчетности и скрыл их. Наказание может быть серьезнее, если он извлек из этого выгоду.

  Не имеет значения, состоял ли главбух в штате обанкротившейся организации или выполнял свою работу на основании договора ГПХ.

  Тимофей Миколенко , руководитель юридической компании «Миколенко и Партнеры» (г. Краснодар), ссылаясь на данные Федресурса, утверждает, что количество заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности и, соответственно, судебных актов о привлечении к субсидиарке с годами только растет.

  По словам эксперта, такие споры — одни из самых сложных в арбитражном процессе. Поэтому единого механизма привлечения к субсидиарке нет, каждый случай требует индивидуального подхода. Ведь в таких судебных спорах истец должен доказать, что своими действиями КДЛ привел компанию к объективному банкротству.

  Срочно нужна эффективная юридическая помощь? Юристы Совкомбанка ответят на любые нетривиальные вопросы в любое время суток.

  Нужна срочная юридическая помощь здесь и сейчас? Обращаться за консультацией к незнакомым онлайн-специалистам — не самое надежное решение. Подключите услугу «Спроси юриста». За скромную абонентскую плату (от 1500 до 3500 ₽/год в зависимости от тарифа) квалифицированный специалист будет на связи 24/7 по самым разным вопросам.

  Субсидиарная ответственность поручителя

  Поручитель по кредиту должника несколько выбивается из общей картины. Все перечисленные выше лица несут часть вины, если фирма утрачивает платежеспособность, и чаще всего извлекают из этой ситуации выгоду. Поручитель же в таком положении дел не заинтересован.

  Часто кредитор навязывает ему не субсидиарную ответственность, а солидарную, то есть равную с должником. В таком случае финансовому «донору» проще вернуть свои деньги.

  Александр Федотов , советник по правовым вопросам Юридической группы «Совет», пояснил различия между этими видами:

  «При субсидиарной ответственности заемщик (физлицо или ООО) — основной должник, а поручитель — дополнительный. Кредитор вправе требовать от второго субъекта погасить долг, только если основной должник отказывается или не может это сделать.

  Верховный Суд РФ в определении по делу № А53-1203/2016 указал, что в договоре поручительства (как в особом случае) стороны вправе предусмотреть иной порядок предъявления требований к субсидиарному должнику. Если должники несут солидарную ответственность, кредитор вправе потребовать выплаты долга с любого из них. Поэтому такой вариант для кредитора выгоднее».

  Можно ли избежать выплат по субсидиарным обязательствам

  Константин Бахтин объяснил, какими способами кредитор может добиться исполнения обязательств от поручителя:

  • «Банк может предъявить поручителю письменное требование уплатить деньги в счет исполнения обязательств заемщика. В документе отражается общая сумма, срок и иная информация.
  • В некоторых ситуациях банк может самостоятельно (без согласия поручителя) списать необходимую сумму с его банковских счетов. Такой вариант возможен, если соответствующее право закрепили в договоре.

  Если человек взял обязательства по договору поручительства, избежать ответственности при наступлении соответствующих оснований не получится.

  Отказ повлечет для поручителя те же неблагоприятные последствия, что и для заемщика. Банк вправе обратиться в суд и взыскать задолженность в принудительном порядке за счет реализации имущества поручителя».

  Советы поручителям

  Алексей Шаров:

  «Еще на этапе заключения договора поручитель может уменьшить размер своей ответственности, ограничив его определенной суммой.

  Также поручитель вправе выдвигать против кредитора те возражения, которые мог бы выдвинуть основной должник. Иными словами, если должник по какой-то законной причине может отказаться от исполнения обязательства, это может сделать и поручитель.

  Также поручитель вправе не исполнять свои обязательства, если требования должника и кредитора могут быть зачтены. Речь идет о ситуациях, когда между сторонами есть взаимные однородные обязательства, срок исполнения которых уже наступил».

  Тимофей Миколенко:

  «Есть общие рекомендации, как снизить вероятность наступления субсидиарной ответственности.

  • Тщательно анализируйте финансовое состояние заемщика (экономическое состояние, если речь идет о компании).
  • Не можете провести проверку сами — обратитесь к специалистам. Учитывая размеры сумм, на которые КДЛ привлекают к субсидиарке, услуги специалиста обойдутся гораздо дешевле.
  • При любых сомнениях откажитесь от сделки».

  Помните, что каждая ситуация индивидуальна, поэтому за развернутыми рекомендациями лучше обращаться к профессионалам.

  Субсидиарная ответственность учредителя что это

  • Новости коллегии
  • Актуальные общественные новости
  • Фотогалерея
  • Архив
  • Совет Минской областной коллегии адвокатов
  • Юридические консультации
  • Специализированные юридические консультации
  • Обращения граждан

  Адвокатская деятельность

  • Как стать адвокатом
  • Независимость профессии
  • Правовые основы деятельности
  • Реестр адвокатов

  Юридическая помощь

  • Бесплатная юридическая помощь
  • Виды юридической помощи
  • О гонораре

  Категории

  • Гражданское право и гражданский процесс
  • Жилищное право
  • Наследственное право
  • Семейное право
  • Трудовое право
  • Корпоративное право
  • Уголовное право и уголовный процесс
  • Административное право и административный процесс
  • Налоговое право
  • Экономическая деятельность
  • Адвокатская деятельность
  • Земельное право
  • Исполнительное производство

  Субсидиарная ответственность: что нужно знать учредителю

  При принятии решения о создании своего бизнеса учредитель далеко не всегда понимает круг возлагаемых на себя обязанностей, ошибочно полагая, что несет лишь риск убытков в пределах сумм внесенных им вкладов в созданное юридическое лицо. По общему правилу, согласно п. 3 ст. 52 Гражданского кодекса Республики Беларусь от 7 декабря 1998 года № 218-3 (далее – ГК) учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника. Однако на сегодняшний день ни один учредитель субъекта хозяйствования не защищен от возможности привлечения его к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица.

  Субсидиарная ответственность как вид гражданско-правовой ответственности представляет собой дополнительную ответственность лиц, которые наряду с должником отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств, в случаях, установленных законом или договором.

  Субсидиарная ответственность учредителя по обязательствам коммерческих юридических лиц может возникать либо 1) в силу неотъемлемой правовой связи субсидиарного должника с юридическим лицом (что обусловлено организационно-правовой формой юридического лица), либо 2) как реакция на гражданское правонарушение.

  Так, в первом случае субсидиарная ответственность учредителей, участников коммерческих юридических лиц по обязательствам этих юридических лиц закреплена законодательством за следующими субъектами: полными товарищами – по обязательствам полного и коммандитного товариществ (п. 1 ст. 72, п. 1 ст. 81 ГК), участниками общества с дополнительной ответственностью (п. 1 ст. 94 ГК), членами производственного кооператива (п. 1 ст. 107 ГК), Республикой Беларусь – по обязательствам казенного предприятия (п. 5 ст. 115 ГК), полными товарищами, ставшими участниками (акционерами) хозяйственного общества при преобразовании товарищества в общество (п. 2 ст. 65 ГК).

  Учредителю при решении проблемы выбора организационно-правовой формы юридического лица необходимо четко понимать, что правильно выбранная форма может не только оптимизировать бизнес, но и позволит избежать некоторых проблем в будущем. Поэтому при принятии такого решения в случае недостаточности собственных знаний целесообразно обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату.

  Второй случай субсидиарной ответственности учредителей коммерческих юридических лиц предусмотрен законодательством об экономической несостоятельности (банкротстве) и имеет деликтную правовую природу, поскольку она возникает как правовая реакция на противоправное поведение субсидиарного должника, в результате которого юридическому лицу был нанесен имущественный ущерб и оно оказалось не в состоянии исполнить свои обязательства перед кредиторами.

  Законом Республики Беларусь от 13 июля 2012 года № 415-3 «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено две группы оснований привлечения к субсидиарной ответственности учредителя по долгам банкрота.

  В соответствии с ч. 2 ст. 11 Закона о банкротстве если экономическая несостоятельность (банкротство) должника – юридического лица вызвана учредителями (участниками) или иными лицами, в том числе руководителем должника, имеющими право давать обязательные для должника указания либо имеющими возможность иным образом определять его действия, то такие лица при недостаточности имущества должника для расчета с кредиторами солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

  Пункт 9 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.10.2006 № 11 «О некоторых вопросах применения субсидиарной ответственности» определяет, что при разрешении судом данной категории дел необходимо установить следующие обстоятельства:

  1) наличие у соответствующего лица права давать обязательные для этого юридического лица указания либо возможности иным образом определять его действия;

  2) совершение указанным лицом действий (бездействия), свидетельствующих об использовании принадлежащего ему права давать обязательные для юридического лица указания или использовании своих возможностей иным образом определять его действия;

  3) наличие причинно-следственной связи между действиями лиц, привлекаемых к ответственности, и банкротством организации;

  4) недостаточность имущества юридического лица для погашения требований кредиторов.

  Помимо этого, согласно ч. 3 ст. 11 Закона о банкротстве при неподаче должником заявления должника в случаях и срок, установленных частями 2 и 6 ст. 9 Закона о банкротстве, руководитель должника, председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор) и (или) иные виновные в этом лица, уполномоченные в соответствии с учредительными документами, договорами или законодательством управлять должником – юридическим лицом, в том числе принимать решение о подаче заявления должника, солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

  Если не позднее месяца со дня возникновения (выявления) оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 9 Закона о банкротстве (например, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед другими кредиторами), вышеназванные лица не подадут заявление о банкротстве, то они будут солидарно нести субсидиарную ответственность.

  Субсидиарная ответственность за неподачу/несвоевременную подачу заявления о банкротстве распространяется в полной мере на всех учредителей, вне зависимости от размера их долей в уставном фонде. Более того, объем ответственности лиц, виновных в несвоевременной подаче заявления должника о банкротстве, на сегодняшний день не органичен законодательством и определяется размером неудовлетворенных обязательств должника.

  Следует отметить, что в связи с принятием постановления Президиума Верховного Суда Республики Беларусь от 27 апреля 2016 года № 2 «О практике рассмотрения экономическими судами дел о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом» законодательство в отношении субсидиарных должников было несколько ужесточено, что отразилось в следующих положениях:

  1. не допускается завершение судом ликвидационного производства по делу о банкротстве при наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности других лиц.

  Так как иск о субсидиарной ответственности становится обязательным этапом процедуры банкротства, данное требование увеличивает риск привлечения к субсидиарной ответственности.

  1. суд обязан более активно использовать право по своей инициативе привлекать к участию в деле других ответчиков, на которых по обязательствам должника можно возложить ответственность в субсидиарном порядке (ч. 5 ст. 60 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь от 15 декабря 1998 года № 219-3).
  2. общий размер требований кредиторов в деле о банкротстве формируется как за счет требований, включенных в реестр требований кредиторов, так и подлежащих уплате вне очереди.

  С целью минимизации риска привлечения к субсидиарной ответственности по долгам банкрота и возможных убытков, учредитель юридического лица должен помнить, что:

  1. субсидиарная ответственность наступает за его собственные гражданские правонарушения, поэтому ведение бизнеса должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства;
  2. в соответствии со ст. 17 Закона о банкротстве учредитель обязан своевременно принимать меры по предупреждению экономической несостоятельности, что обязывает занимать более активную позицию в управлении деятельностью юридического лица;

  в случае, когда привлечение к субсидиарной ответственности неизбежно, целесообразно предпринять попытку урегулировать споры с помощью мирового соглашения.

  Ходосевич Ирина Ивановна,

  адвокат, заведующий Минской областной юридической консультацией № 3

  Макаревич Елена, стажер Минской областной коллегии адвокатов

  Какую ответственность несёт учредитель ООО в 2023 году

  

  При выборе организационно-правовой формы (ИП или ООО) главным доводом в пользу регистрации общества часто становится ограниченная ответственность юридического лица. В этом Россия отличается от других стран, где компанию создают ради партнёрства, а не из-за ухода от финансовых рисков. Около 70% российских коммерческих организаций созданы единственным учредителем, он же, в большинстве случаев, сам руководит бизнесом.

  Множество фирм толком не функционируют, не зарабатывая даже на оклад директору и не отличаясь по доходности от фрилансера, который оказывает услуги в свободное от наёмной работы время. Тем не менее, юридические лица в России регистрируют так же часто, как ИП.

  Если вы хотите в подробностях узнать, чем организация отличается от индивидуального предпринимателя, советуем ознакомиться со статьей «ИП или ООО — что регистрировать?», а здесь мы попробуем развеять миф, что регистрация компании – верный способ избежать потерь в бизнесе.

  Ответственность юридического лица

  Для начала узнаем, откуда исходит уверенность в том, что вести предпринимательскую деятельность в форме ООО финансово безопасно? Статья 56 Гражданского кодекса РФ гласит, что учредитель (участник) не отвечает по обязательствам организации, а организация не отвечает по его долгам. Именно поэтому на вопрос: «Какую ответственность несёт учредитель ООО?» большинство отвечает – только в пределах доли в уставном капитале.

  Действительно, если компания платёжеспособна и вовремя рассчитывается перед государством, работниками и партнёрами, то нельзя привлечь собственника к оплате счетов фирмы. Созданная организация выступает в гражданском обороте как самостоятельное лицо, и сама отвечает по собственным обязательствам. В результате создаётся ложное впечатление полного отсутствия ответственности собственника ООО перед кредиторами и бюджетом.

  Быстро и бесплатно

  Однако ограниченная ответственность общества действует, только пока существует само юридическое лицо. А вот если ООО признаётся банкротом, то участников могут привлечь к дополнительной или субсидиарной ответственности. Правда, надо доказать, что к финансовой катастрофе компании привели именно действия участников, но ведь кредиторы, желающие вернуть свои деньги, приложат для этого все усилия.

  Статья 3 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ: «В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников на указанных лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам».

  Субсидиарная ответственность не ограничена размером уставного капитала, а равна размеру долга перед кредиторами. То есть, если фирма-банкрот должна миллион, то его и взыщут с учредителя ООО в полном размере, несмотря на то, что в уставный капитал он внёс только 10 000 рублей.

  Таким образом, понятие ограниченной ответственности в пределах уставного капитала имеет отношение только к организации. А участник может быть привлечен к неограниченной субсидиарной ответственности, что в финансовом смысле уравнивает его с индивидуальным предпринимателем.

  Руководитель и учредитель в одном лице

  Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по обязательствам юридического лица имеет свои особенности. В ситуации, когда организацией управляет наёмный генеральный директор, какая-то доля финансовых рисков переходит на него. Согласно статье 44 закона «Об ООО» руководитель в ответе перед обществом за убытки, причинённые его виновными действиями или бездействием.

  Ответственность директора ООО по долгам возникает, если имеются такие признаки виновных действий или бездействия:

  • совершение сделки в ущерб интересам управляемого им предприятия, исходя из личного интереса;
  • сокрытие информации о деталях сделки или неполучение одобрения участников, когда такая необходимость есть;
  • непринятие мер для получения информации, имеющей значение для сделки (например, не проверена добросовестность контрагента или не выяснены сведения о лицензировании деятельности подрядчика, если характер работ требует это);
  • принятие решений о сделке без учёта известной ему информации;
  • подделка, утрата, хищение документов общества и др.

  В таких ситуациях участник вправе подать в отношении руководителя иск о возмещении причинённого ущерба. Если же директор докажет, что в процессе работы был ограничен распоряжениями или требованиями собственника, в результате чего бизнес стал убыточным, то ответственность с него снимается.

  А как быть, если управляющим фирмой выступает собственник? Сослаться в таком случае на недобросовестного наёмного руководителя не получится. Наличие непогашенных задолженностей обязывает единоличный исполнительный орган принять все меры к их погашению, даже если владелец единственный, и на первый взгляд, ничьи интересы своими действиями не ущемляет.

  Показательно в этом смысле определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 22.07.2014 г. по делу № А16-1209/2013, по которому с директора-учредителя взыскано 4,5 миллиона рублей. Имея фирму, которая много лет занималась тепло- и водоснабжением, в конкурсе на право аренды объектов коммунальной инфраструктуры он заявил новую компанию с тем же названием. В результате прежнее юрлицо осталось без возможности оказывать услуги, поэтому не погасило сумму ранее полученного займа. Суд признал, что неплатёжеспособность вызвана действиями владельца и обязал выплатить заём из личных средств.

  Долги по налогам

  ФНС России гордится высокой собираемостью налогов в казну. Не будем сейчас обсуждать правомерность методов работы налоговиков, просто признаем, что с ними шутки плохи. Это с частными кредиторами можно договориться о списании части долга или реструктуризации выплат, а с бюджетом критической будет уже сумма задолженности свыше 300 000 рублей.

  Ответственность учредителя по долгам юридического лица перед государством тоже прописана в законе.

  Статья 49 НК РФ: «Если денежных средств ликвидируемой организации недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена участниками указанной организации».

  Если размер задолженности по налогам превышает 300 000 рублей, а срок погашения более 3 месяцев, то организация находится в зоне риска. Надо предпринять все меры для выплаты долга или заявить о признании ООО банкротом, иначе это сделает налоговая инспекция, но уже с требованием признать виновными руководителя и/или учредителей.

  Попытки вывести активы из организации, чтобы не платить недоимку по налогу, тоже ни к чему хорошему не приведут. К примеру, в деле № А07-7955/2009 арбитражный суд Республики Башкортостан привлек учредителей к субсидиарной ответственности при следующих обстоятельствах.

  Общество, имея задолженность по налогам в сумме 675 тысяч рублей, перевело все свои активы в другую организацию, созданную этими же лицами. Участники полагали, что при отсутствии средств на уплату налога и признании общества банкротом обязательства юридического лица прекращаются. Однако налоговая инспекция, подав иск, доказала вину собственников компании в образовании недоимки и взыскала долг из их личных средств.

  Конечно, привлечь учредителя ООО по долгам его компании сложнее и дольше, чем индивидуального предпринимателя, ведь процедура банкротства достаточно длительна. Однако с 2015 года у налоговых инспекторов появился ещё один инструмент взыскания – в рамках возбуждения уголовного дела по статье 199 УК РФ.

  Так, в определении ВС РФ от 27.01.2015 № 81-КГ14-19 суд признал ответственным руководителя и единственного владельца за неуплату НДС в крупном размере и подтвердил законность взыскания с физического лица ущерба государству в размере неуплаченной суммы налога. Это решение, по сути, стало судебным прецедентом, после которого все подобные дела рассматриваются проще и быстрее. Учредитель же, кроме обязанности выплаты самого долга, получает ещё и судимость.

  Процедура привлечения к ответственности

  С какого момента наступает ответственность учредителя за деятельность ООО? Как мы уже сказали, это возможно в процессе банкротства юридического лица. Если организация просто прекращает свое существование, честно расплатившись со всеми кредиторами в процессе ликвидации, то никаких претензий к собственнику быть не может.

  На защите интересов бюджета и других кредиторов стоит закон от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положения которого действуют и в 2023 году. В нём подробно приводится процедура проведения банкротства и привлечения к ответственности руководителей и собственников компании, а также лиц, контролирующих должника.

  Под последними подразумеваются лица, которые хоть и не являются формально собственниками, но имели возможность давать указания руководителю или участникам компании действовать определённым образом. Например, одна из самых впечатляющих сумм по делу о привлечении к субсидиарной ответственности (6,4 миллиарда рублей) взыскана как раз с контролирующего должника лица, который не входил в состав фирмы и формально не руководил ею (Постановление 17-го арбитражного апелляционного суда по делу № А60-1260/2009).

  Подать заявление о признании юридического лица должником должен руководитель, но если он этого не сделает, то право начать процедуру банкротства имеют работники, контрагенты, налоговые органы. При этом сторона, подавшая иск, назначает выбранного арбитражного управляющего, а это имеет особое значение в привлечении владельца к обязательствам ООО.

  Кроме того, для увеличения конкурсной массы истец вправе оспорить сделки, совершённые в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом. В случае, когда сделка совершена по ценам ниже рыночных, срок оспаривания увеличивается до трёх лет.

  В процессе рассмотрения дела о несостоятельности к судебным разбирательствам привлекаются директор, владелец бизнеса, выгодополучатель. Если суд признает связь между действиями этих лиц и неплатёжеспособностью, то взыскание в размере требований истца налагается на личное имущество.

  Какие можно сделать выводы из всего сказанного:

  1. Ответственность участника не ограничивается размером доли в уставном капитале, а может быть неограниченной, и погашаться за счёт личного имущества. Учреждать ООО только чтобы избежать финансовых рисков, нет особого смысла.
  2. Если предприятием руководит наёмный управляющий, предусмотрите такой порядок внутренней отчётности, который позволяет иметь полную картину состояния дел в бизнесе.
  3. Бухгалтерская отчётность должна находиться под строгим контролем, утрата или искажение документов – фактор особого риска, указывающий на намеренное банкротство.
  4. Кредиторы вправе требовать взыскания долгов с самого собственника, если юридическое лицо находится в процессе банкротства и не в состоянии отвечать по своим обязательствам.
  5. Привлечь владельца предприятия к выплате задолженностей по бизнесу сложнее, чем индивидуального предпринимателя, однако сейчас количество таких дел исчисляется тысячами.
  6. Кредиторы должны доказать связь между финансовой несостоятельностью общества и действиями/бездействием участника, но в некоторых ситуациях действует презумпция его вины, т.е. доказывание не требуется.
  7. Вывод активов из фирмы накануне банкротства – это существенный риск привлечения к уголовной ответственности.
  8. Процедуру банкротства лучше инициировать самому, однако делать это надо только с привлечением узкопрофильных юристов, с положительным опытом подобных дел.

  Кого привлекают к субсидиарной ответственности и как можно её избежать?

  

  Субсидиарная ответственность возникает при банкротстве или ликвидации компании, в соответствии с Федеральным законом № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года. Применяется она к лицам, которые контролируют должника и каким-то образом имеют отношение к образованию задолженности и имущественного ущерба кредиторов. В статье расскажем подробно, что такое субсидиарная ответственность (субсидиарка), о том, кто её несёт, по каким обязательствам и как избежать.

  Что означает субсидиарная ответственность по долгам компании?

  • организация признана банкротом в установленном законом порядке;
  • имущества предприятия не хватает для погашения задолженности;
  • привлекаемое к субсидиарной ответственности лицо имеет полномочия влиять на деятельность организации;
  • доказана причастность привлекаемого лица к банкротству (его действия или бездействие, которые могли повлиять на ухудшение финансового состояния юридического лица или ИП).

  Кто может быть привлечён к субсидиарной ответственности?

  Личная ответственность чаще всего наступает для:

  • собственников;
  • руководящих и ответственных лиц — акционеров, директоров, учредителей, топ-менеджеров, главных бухгалтеров;
  • поручителей по кредитам юридических лиц.

  При этом если выявлена причастность к банкротству нескольких участников, они несут субсидиарную ответственность солидарно.

  Кого ещё можно привлечь к субсидиарной ответственности? Бывает так, что привлекают даже родственников контролирующих лиц. Однако в большинстве случаев их причастность доказать сложно. Положительные решения суды выносят чаще всего, если родственник:

  • осуществлял действия, которые влияли на решения компании;
  • участвовал в сделках по выводу активов;
  • получал от контролирующего лица недвижимость в дар или крупные суммы денег, ничем не обоснованные.

  В судебной практике известны случаи, когда к субсидиарной ответственности привлекали детей контролирующих лиц. Отец был директором обанкротившейся фирмы, а мать — главным бухгалтером. Родители купили квартиру и подарили её детям. Суд определил, что у такой сделки с недвижимостью есть признаки мнимости. Поэтому дети понесли субсидиарную ответственность солидарно с родителями.

  В каких случаях наступает субсидиарная ответственность учредителей и директора?

  Для определения причастности к банкротству изучают договоры на выполнении работ / оказание услуг, акты выполненных работ, операции по перечислению средств контрагентам, принятые решения по протоколу собраний.

  Субсидиарная ответственность руководителей в ООО наступает, если:

  • выявлены фиктивные или сомнительные сделки, повлёкшие убытки;
  • найдены договоры с сомнительными контрагентами (например, с фирмами-однодневками);
  • отсутствуют документы подтверждающие сделки;
  • выявлены сделки, по которым принято единоличное решение, без участия совета директоров;
  • руководитель не заявил о наступившей неплатёжеспособности в арбитражный суд (это необходимо сделать в течение 30 дней с момента, когда стало известно, что нет возможности рассчитываться с кредиторами).

  Все эти факторы могут свидетельствовать о том, что руководитель умышленно причинял вред экономическому положению компании.

  Основания для признания ответственности главного бухгалтера

  В первую очередь субсидиарка в отношении главбуха наступает, если он не вовремя сообщил о финансовой несостоятельности предприятия или давал финансовые указания руководителю, которые привели к ухудшению ситуации.

  Также основаниями для признания причастности к банкротству главного бухгалтера могут быть следующими:

  • он входил в состав совета директоров;
  • знал о незаконных действиях и получал от них выгоду;
  • намеренно уклонялся от выплат кредиторам;
  • допустил ошибки в отчётности или потерю документов;
  • имеет значительную долю акций компании.

  Порядок взыскания субсидиарной ответственности

  Как правило, взыскатели субсидиарной или дополнительной ответственности — это кредитные организации и поставщики. Взыскать ущерб в субсидиарном порядке также могут, например, работники, которым долгое время не платили зарплату.

  Что делает кредитор:

  • составляет письменную претензию о сумме долга и сроках погашения и направляет её должнику;
  • если претензия остаётся без ответа, составляет требование о выплате долга;
  • если и в этом случае должник не отзывается, кредитор готовит и подаёт иск в суд;
  • должник может составить претензию, если не согласен с требованиями кредитора;
  • далее суд рассматривает дело и выносит решение.

  Чем грозит субсидиарная ответственность и что могут забрать?

  Если активов компании не хватает для покрытия задолженности, субсидиарка для контролирующих лиц может возникнуть в течение 3 лет после признания компании банкротом. Привлечённое к ответственности лицо может лишиться собственных денежных средств и имущества. Причём в счёт долга могут забрать любое имущество, даже если оно куплено задолго до работы в компании. Кредиторы не могут претендовать только на единственное жильё и приведённые в ст. 446 ГПК РФ предметы первой необходимости. Если же имущества нет, то последует арест счетов и запрет на выезд за границу до окончания исполнительного производства.

  Собственник имущества не несёт субсидиарной ответственности только в том случае, если докажет свою непричастность к банкротству.

  3 рекомендации для сокращения риска субсидиарной ответственности

  Держите документы в порядке

  Если какие-то бумаги потерялись, сразу восстанавливайте. Особенно это касается договоров, дополнительных соглашений, актов о выполненных работах, платёжных документах.

  Избегайте фиктивных сделок

  Выгода, полученная от таких сделок сейчас, может обернуться более серьёзными последствиями в будущем.

  Проявляйте должную осмотрительность.

  Сотрудничество с контрагентами с признаками фирмы-однодневки для суда является первостепенным основанием признать контролирующее лицо виновником банкротства. Бывает так, что компания заключает договор с контрагентом, даже не зная, что это фирма-однодневка. Пренебрежение проверкой контрагента также может обернуться тяжёлыми последствиями.

  Сервис проверки контрагентов от СберКорус поможет сократить риски сотрудничества с неблагонадёжными контрагентами. В сервис поступают данные из более 20 официальных источников, ежедневно информация обновляется. А пользователь может видеть все сведения о компании в режиме одного окна.

  Откройте расчетный счет для ИП или ООО в Сбере и проверяйте контрагентов бесплатно целый месяц в сервисе

  Похожие публикации:

  1. Как заработать на криптовалюте в бинанс
  2. Когда платить ндфл с дивидендов в 2023 году
  3. Отказ от едв инвалидам до какого числа
  4. Сколько стоит ripple