Какой блокчейн выбрать

Какой блокчейн выбрать для расчетов в Tether USDT

Последнее время криптовалюты поменяли свое основное назначение, в настоящий момент объемы цифровых денег, используемых для расчетов значительно, превышают объемы инвестиций.

Преимущества данного вида расчетов заметили и брокерские компании, и теперь склоняют своих клиентов использовать именно этот вариант для пополнения счета и вывода средств.

Деньги переводятся моментально, да и комиссия за перевод обычно значительно ниже чем при других вариантах расчетов.

Торгуй по крупному только с ведущим брокером

Из-за не стабильности основных криптовалют наибольшей популярностью пользуются стейблконины, а именно Tether (USDT).

Одной из важных особенностей Tether USDT является то, что не смотря на одинаковые названия существует несколько разновидностей данного стейблкона, которые по своей сути являются разными криптовалютами.

Основное их отличие — это блокчейн на котором базируются различные виды Tether USDT, от него зависит сможете ли вы произвести перечисление и размер комиссии за перевод.

На сегодня существует 3 наиболее популярных блокчейнов:

OMNI — это протокол USDT в блокчейне Bitcoin.
ERC20 — это протокол USDT в блокчейне Ethereum.
TRC20 — это протокол USDT в блокчейне Tron.

В действительности вариантов намного больше, но пока нет смысла их все рассматривать, зачем вам криптовалюта которую никто не хочет ни принимать, ни обменивать, ни выводить на банковскую карту:

Именно на этих блокчейнах и рекомендуется заводить Tether, при этом следует сначала уточнить какую сеть использует ваш контрагент, так как крипто-кошельки часто требуют пополнить счет блокчейна так как именно с него будет взиматься комиссия за перевод.

То есть для USDT (OMNI) нужно иметь на счету Биткоины, для USDT (TRC20) Трон, а для USDT (ERC20) Эфириум, обычно перед тем как начать совершать трансакции нужно пополнить кошелек на сумму в эквиваленте 100 долларов в выбранной для блокчейна криптовалюте.

Поэтому будет обидно, если вы сначала выберете блокчейн и пополните кошелек, а после окажется, что ваш партнер использует другую сеть.

Как не ошибиться при обмене и расчетах в Tether?

Начнем с того, что обычно в описании указывается какой из видов криптовалюты используется, к примеру, Tether (USDT TRC-20) и сразу понятно, что тут нужно произвести перечисление на блокчейне Tron.

Но есть еще одна особенность, она заключается в отличии адреса кошелька:

USDT Tron (TRC20) адрес счета начинается с ‘Tx’
USDT Ethereum (ERC20) адрес счета начинается «0x».
Omni (Bitcoin) адрес счета начинаться с ‘1’, ‘3’ или ‘bc1’.

При этом могут быть и исключения из этого правила, например, кошелек на TRC20 иметь адрес, который начинается с ТС

Если говорить о стоимости переводов, то самую низкую цену имеют трансакции в сети TRC20, при выводе на карту больше дают за ERC20, в то же время скорость зачисления примерно одинакова.

Предупреждение о рисках.

Начиная торговлю CFD на любом из финансовых рынков вы должны четко понимать, что такой вид деятельности может привести не только к прибыли, но и к убыткам.

Консультации по торговле на форекс и других биржевых площадках России

Какой блокчейн самый быстрый?

Когда речь идет о скорости блокчейна, время завершения транзакций важнее, чем количество транзакций в секунду (TPS). Узнайте, какая сеть обладает самой быстрой конечной скоростью, сравнив ориентированные на скорость Solana, Aptos, Avalanche и Fantom.

TPS vs Время до завершения транзакции

Расчет TPS (количество транзакций в секунду)

Какой блокчейн самый быстрый? Все зависит от того, как вы определяете скорость. Проекты обычно рекламируют свою высокую вычислительную мощность, или «пропускную способность», измеряемую в транзакциях в секунду (tps). Это количество транзакций, которые все узлы сети могут совершить за секунду. Приблизительно TPS можно рассчитать следующим образом:

TPS = (количество транзакций в блоке)/(время блока в секундах).

Например, блок Bitcoin содержит около 1700 транзакций , и требует 10 минут или 600 секунд для майнинга. Из этого следует, что TPS составляет 1700/600 = 2,83. Однако некоторые блоки достигают 2500 транзакций, поэтому пиковый TPS будет 2500/600 = 4,17.

Ethereum производит блок каждые 13 секунд, но лимит газа составляет 30 млн. газа на блок (целевой показатель — 15 млн.). Минимальное количество газа на транзакцию составляет 21 000, поэтому максимальное значение, которое можно уместить, составляет 30 000 000/21 000 = 1428. В реальности это гораздо меньше, поскольку для взаимодействия смарт-контрактов требуется гораздо больше газа ; в среднем получается около 11,8 транзакций в секунду .

Блокчейн, который вмещает множество транзакций в один блок и быстро фиксирует блоки, может иметь очень высокий TPS, но это не обязательно означает более быструю обработку для конечного пользователя.

Время до завершения транзакции

Что действительно определяет скорость обработки данных в блокчейне, так это время до завершения или количество времени, необходимое для полного подтверждения транзакции. Во многих блокчейнах, включая Bitcoin и Ethereum, когда в цепочку добавляется новый блок А, теоретически его еще можно отменить, хотя это требует много ресурсов. Как только после блока A добавляется следующий блок B, отмена A становится еще более дорогостоящей, а после еще нескольких блоков это становится просто экономически нецелесообразным. На этом этапе можно считать транзакции в блоке А окончательными. Это известно как вероятностная завершенность: вероятность отмены никогда не равна нулю, но она быстро снижается по мере добавления новых блоков.

Количество блоков, необходимое для того, чтобы убедиться, что транзакция не будет отменена, называется ‘blocks to finality’. Время, необходимое для создания этих блоков, известно как ‘time to finality’. Для Bitcoin с его 10-минутными блоками считается, что это 6 блоков и 60 минут (6*10 минут). Для Ethereum, среднее время блока которого составляет 13 секунд, это также 6 блоков и 13*6=78 секунд.

Время до завершения (TTF) для конкретной транзакции зависит от того, когда вы ее отправляете. Предположим, что время блока составляет 15 секунд, и для достижения финала требуется всего один блок после текущего. Если вам повезет отправить транзакцию всего за 2 секунды до фиксации текущего блока, ваш платеж будет завершен через 2*15=30 секунд.

Помимо вероятностной завершенности, существует также детерминированная завершенность: условие, при котором подтвержденная транзакция не может быть отменена. В блокчейнах с детерминированной завершенностью, таких как Aptos, достаточно одного блока, чтобы операция стала завершенной, поэтому время до завершения может быть очень коротким.

Криптовалютные СМИ, говоря о скорости различных блокчейнов, обычно делают акцент на высоком TPS. Но на самом деле, обычные пользователи должны сосредоточиться на времени до завершения, потому что только после завершения транзакции, вы увидите результаты — будь то депозит на криптобирже, майнинг NFT, платеж и т.д.

Для этой статьи мы выбрали несколько блокчейнов с TTF менее 5 секунд, что можно считать чрезвычайно быстрым. Мы сравним их TPS и время до завершения, чтобы понять, как измеряется скорость (в теории и на практике), как она представляется общественности и достаточно ли одной только скорости для крупного выигрыша в этой отрасли.

‍Solana: сеть с пропускной способностью 2 000 т/с, но подверженная отключениям электроэнергии

Резюме: Solana обрабатывает в среднем 2000 т/с, в то время как теоретический предел составляет 710 тыс. т/с. Однако она страдает от частых перебоев в работе, которые продолжаются более 24 часов.

Из всех основных блокчейнов с активными сетями Solana имеет самый высокий фактический показатель TPS, обрабатывая 2 тысячи транзакций в секунду — больше, чем все остальные крупные сети вместе взятые.

Первые лабораторные тесты на одном узле в мае 2018 года показали потрясающие 400,000 tps . В октябре 2019 года — перед запуском тестовой сети — разработчики провели серию тестов, в которых узлы работали на высокопроизводительных графических процессорах и получили 93 000 транзакций в секунду на пике и в среднем 50 000 на 100 узлах.

Затем они провели CPU-only test (тест с использованием только процессора), чтобы проверить минимальную мощность Solana или пропускную способность, которую определенно могла обеспечить основная сеть. 200 узлов со стандартными процессорами розничного уровня обеспечили 47 838 транзакций в секунду и среднее время завершения 2,34 секунды.

В начале 2020 года тестовая сеть была запущена и вскоре достигла 56 000 tps, а к маю 2020 года лабораторные тесты с 50 узлами показали 111 тыс. транзакций в секунду.

Мы подробно описываем эти тесты, потому что они позволяют нам сравнить Solana с блокчейнами, которые еще не имеют полностью функционирующей основной сети, такими как Aptos и Fantom (читайте дальше, чтобы узнать, насколько они быстры).

В документе Solana White Paper говорится, что теоретический предел для 1-гигабитной (равной 125 МБ в секунду) сети составляет 710 тыс. т/с. Вы уже можете получить «гигабитный Ethernet» у таких провайдеров, как AT&T, примерно за 75 долларов в месяц , но трудно представить, что все 1700+ узлов Solana внезапно перейдут на 1-гигабитные сети, поэтому 710 тыс. т/с, вероятно, еще долго будут оставаться чисто теоретическим пределом.

Однако давайте вернемся к реальности: насколько быстра Solana на самом деле? explorer показывает в среднем 1 800-2 500 tps.

А как насчет нашей ключевой ценности — времени до завершения? Здесь мнения и результаты сильно разнятся:

В White Paper говорится, что возможно 0,5 секунды;
Пользователи Reddit сообщают, что свопы на Radium подтверждаются за пару секунд , но другие говорят, что подтверждение занимает около 10 секунд;
Кевин Секники из Ava Labs показал результат от 21 до 46 секунд в своем собственном тесте.

Причина таких различий, вероятно, заключается в том, что производительность Solana непостоянна. Сеть подвержена перегрузкам. Иногда она просто отключается на несколько часов, вызывая хаос и возмущение.

Некоторые называют эти инциденты причиной окончания летней активности SOL. Действительно, первый большой дамп SOL (со 171 до 142 долларов) произошел в сентябре после простоя сети в течение 17 часов . Причина? IDO Grape Protocol , который был захвачен ботами, пытающимися выкупить все токены. Нагрузка достигла 400 000 tps, и валидаторы не смогли ее обработать.

В январе 2022 года было еще 6 эпизодов заторов продолжительностью более 8 часов каждый. Например, 21-22 января отключение длилось 30 часов из-за того, что арбитражные боты заспамили сеть дублирующими транзакциями, которые валидаторы не смогли отфильтровать.

Больше всего пострадали заемщики на Solend , которым срочно нужно было погасить кредит. Из-за перегруженности они не смогли вовремя заплатить и были ликвидированы (правда, позже платформа возместила им часть неустойки).

Можно утверждать, что перегруженность сети является признаком высокого пользовательского спроса на этот быстрый и очень дешевый блокчейн. Но эти истории также демонстрируют парадокс невероятно низких комиссий на Solana: торговым ботам может быть выгодно спамить сеть, потому что прибыль перевешивает расходы на комиссию. Если разработчики Solana не найдут решение, сеть рискует потерять свою аудиторию из-за новичков, таких как Aptos.

Aptos: блокчейн со скоростью 160 000 TPS и завершением менее чем за секунду

Резюме: Aptos — это исключительно безопасная и масштабируемая цепочка, способная выполнять 160 000 tps с завершением менее секунды, в настоящее время находится в тестовой сети.

Еще в июне 2019 года Facebook запустил блокчейн-проект под названием Libra, позже переименованный в Diem. Первоначально предполагалось, что в ассоциацию Libra войдут 100 членов, инвестирующих не менее 10 млн долларов каждый (в общей сложности 1 млрд долларов). Однако, столкнувшись с пристальным вниманием со стороны регулирующих органов, члены ассоциации покидали ее один за другим, и хотя Facebook в конце концов запустил кошелек под названием Novi (предназначенный в основном для денежных переводов), в марте 2022 года он продал активы Diem криптобанку Silvergate за 182 миллиона долларов.

Инженеры, работающие над Diem , создали одни из самых интересных технологий блокчейна. К ним относится язык смарт-контрактов Move и Move VM (виртуальная машина). Они намного быстрее, дешевле и безопаснее, чем Solidity и EVM, которые используются Ethereum и другими крупными сетями.

К счастью, Move и Move VM имеют открытый исходный код, поэтому они не принадлежат Silvergate. Любой может строить с помощью Move, и некоторые из первых разработчиков Diem воспользовались этим, чтобы создать новый блокчейн под названием Aptos . В марте 2022 года Aptos завершила раунд финансирования на сумму 200 миллионов долларов , который возглавляли Andreessen Horowitz , Three Arrows Capital , BlockTower Capital и многие другие.

Aptos уже сотрудничает с Google Cloud , что позволит пользователям развертывать узлы всего за 15 минут. Компания также сотрудничает с BNB Chain , чтобы предложить кроссчейн-функции и поддержку BUSD на Aptos.

Aptos позиционируется как «Уровень 1 для всех» и «самая безопасная и масштабируемая» сеть в отрасли. Мы уже рассказывали о ее выдающихся аспеках безопасности и масштабируемости в наших предыдущих статьях . В нескольких словах, многие распространенные ошибки, которые поражают Ethereum dApps и допускают массовые эксплойты, просто невозможны с Move и Aptos.

Однако здесь мы сосредоточимся на скорости. У Aptos есть несколько удивительных хитростей в рукаве:

Aptos уже сотрудничает с Google Cloud , что позволит пользователям развертывать узлы всего за 15 минут. Он также сотрудничает с BNB Chain , чтобы предложить кроссчейн-функции и поддержку BUSD на Aptos.

Aptos позиционируется как «Уровень 1 для всех» и «самая безопасная и масштабируемая» сеть в отрасли. Мы уже рассмотрели его выдающиеся аспекты безопасности и масштабируемости в наших предыдущих статьях . В нескольких словах, многие распространенные ошибки, которые досаждают децентрализованным приложениям Ethereum и допускают массовые эксплойты, просто невозможны с Move и Aptos.

Здесь, однако, мы сосредоточимся на скорости. У Aptos есть несколько удивительных трюков в рукаве:

Оптимистичный контроль параллелизма: транзакции выполняются параллельно, а затем проверяются; в случае возникновения проблем с проверкой транзакция прерывается и выполняется повторно, а все зависящие от нее (вышестоящие транзакции) проверяются повторно.
Совместное планирование: способ планирования выполнения транзакций таким образом, чтобы ресурсы не расходовались впустую.
Ленивая фиксация: все транзакции в блоке фиксируются одновременно.
Встроенная защита сети: алгоритм, который автоматически минимизирует негативный эффект от выхода из строя валидаторов.

В итоге, параллельное выполнение и другие инструменты позволили Aptos достичь скорости 130 000 т/с, а потенциальная скорость может достигать 160 000 т/с. Что еще более важно, сеть должна иметь завершенность меньше секунды, то есть полное подтверждение транзакции займет менее 1 секунды (сравните с 2,3 секундами на Solana).

Разработчик в Aptos Discord даже сообщил, что с Aptos ему потребовалось менее часа, чтобы создать то, на что в других сетях ушли бы дни. Чтобы узнать больше о подходе Aptos к скорости, ознакомьтесь с этой отличной статьей на Medium.

На данный момент Aptos работает в тестовой сети, и, начиная с 13 мая, операторы узлов и разработчики смогут зарегистрироваться в стимулированной тестовой сети. Тестовая сеть предназначена для того, чтобы опробовать такие функции, как получение вознаграждения за стейкинг с помощью тестовых токенов, делегирование, транзакционные издержки, голосование и управление и многое другое, чтобы подготовиться к запуску основной сети.

Стимулируемый этап тестовой сети должен продлиться до августа 2022 года, и, надеюсь, вскоре после этого мы увидим основную сеть. Только тогда мы узнаем, действительно ли Aptos может обеспечить 100 000 + транзакций в секунду и завершенность транзакций менее секунды. Однако уже сейчас можно сказать, что сверхсильная безопасность дает сети серьезное преимущество перед Solana с ее перебоями. Сочетание скорости и безопасности может способствовать внедрению среди основных пользователей.

Мы в Pontem ясно видим огромный потенциал технологии Aptos. Именно поэтому мы стали первой командой, создающей dApps с открытым исходным кодом для Aptos, используя Move. Благодаря многолетнему опыту Pontem в области Move и Move VM у нас есть уникальная возможность создать базовые инструменты для Aptos.

Вместе мы создаем полноценную экосистему , начиная с первого AMM на Aptos. Если вы разработчик и хотели бы поэкспериментировать с Move и Aptos, посетите страницу DevNet .

Avalanche

Резюме: Avalanche была одной из первых сетей, достигших завершения транзакции меньше секунды, но не забывайте о скачках платы за газ, вызванными популярными играми play-to-earn.

Оценить скорость Avalanche немного сложно, потому что она включает в себя 3 подсети :

X-chain (от «обмена») для выпуска и торговли активами;
P-chain, где «обитает» согласование Snowman и где координируются валидаторы;
C-chain, где происходят взаимодействия смарт-контрактов. Она совместима с виртуальной машиной Ethereum (EVM), и если вы используете MetaMask для работы с Avalanche, вы работаете с C-chain.

Каждая подсеть имеет «официальную» пропускную способность до 4500 TPS . Это может показаться не таким уж большим по сравнению с 100 000+ TPS Solana, но в чем Avalanche действительно превосходит, так это во времени до завершения транзакции.

В январе 2021 года член Ava Labs @rminchv опубликовал в Твиттере видео, демонстрирующее завершенность менее секунды в C-Chain. В сентябре еще один твит продемонстрировал удивительные 0,1449 секунды до завершения.

Это возможно благодаря необычному механизму согласования, который использует C-Chain. Валидаторы проводят между собой 25 раундов «опросов» , чтобы узнать, согласованы ли другие узлы с их решением принять или отклонить определенные транзакции. По сути, это мудрость толпы в действии. Это требует очень мало времени или вычислений, а транзакции завершаются мгновенно, без необходимости каких-либо подтверждений.

Результаты менее секунды секунды были получены при оптимальных условиях тестирования. Но и в реальной жизни Avalanche показывает себя неплохо: разработчик Кевин Сикники, которого мы цитировали выше, в своем независимом тесте получил 1,3-3,4 секунды .

В дополнение к трем цепочкам, о которых мы говорили, любой узел может создать новую подсеть , тем самым сняв нагрузку с C-Chain. В последние несколько месяцев это стало актуальной проблемой, поскольку C-Chain страдает от перегрузок и высоких комиссий. Главная причина? Play-to-earn games.

Avalanche — является центральным для NFT-игр, таких как Crabada , Yield Hunt, Play2Moon и других. По мере того, как тысячи игроков стейкают и снимают NFT и получают вознаграждение, сеть забивается, а плата за газ растет. То, что прошлым летом составляло несколько центов, выросло до 3-5 долларов, а в некоторых случаях даже до 14 долларов. Некоторые DeFi проекты на Avalanche в прошлом также вызывали скачки платы за газ, включая Hatter и Wonderland .

Crabada, главный виновник высоких цен на газ на Avalanche. Источник: Crabada Twitter

Только на Crabada приходится 16% всего газа, расходуемого в сети. 4 мая проект объявил, что наконец-то переходит в собственную подсеть . Надеюсь, это принесет некоторое облегчение пользователям Avalanche.

Fantom: единственная сеть из топ-10 с завершением транзакции в 1 секунду.

Резюме: Fantom обеспечивает среднее время до завершения всего в одну секунду и стабильно низкие комиссии, хотя он потерял часть своей популярности после того, как звездный разработчик Андре Кронье ушел из DeFi.

Из всех блокчейнов, входящих в топ-10 по версии DeFi TVL , только Fantom и Avalanche могут обеспечить завершенность менее чем за 2 секунды. С введением обновления сети Go-Opera в апреле 2021 года среднее время до завершения Fantom сократилось до 1 секунды .

Однако, когда речь идет о максимальном TPS, все не так однозначно. В 2018 году тестовая сеть достигла 25 000 tps, и команда даже написала в Твиттере , что сеть в конечном итоге масштабируется до 300 000 tps.

Тем не менее, заявления о 300 тысячах транзакций в секунду, по-видимому, были сняты, и на официальном сайте теперь просто говорится о «тысячах». На сайте также есть статья о том, почему TTF является гораздо более важной метрикой, чем TPS. В Твиттере вы найдете самые разные оценки, от 1500 до 80 000 транзакций в секунду. Самое высокое фактическое среднее значение за 24 часа составило около 20,8 tps в сентябре 2021 года ( 1,8 миллиона транзакций за 24 часа ).

Помимо быстрого завершения транзакций, ключевым преимуществом Fantom является низкая комиссия. Если бы вам пришлось выбирать, куда распределять капитал DeFi на основе комиссий сети, Fantom выиграл бы у Avalanche, поскольку даже во время самых больших скачков комиссий (например, в ноябре 2021 года) транзакция будет стоить менее 1,50 доллара США . Средняя комиссия составляет менее 10 центов.

Возможно, причина в том, что Fantom не стал центром для игр NFT, которые потребляют много газа из-за сложности транзакций с невзаимозаменяемыми активами. Вместо этого Fantom является центром для нескольких форков Tomb Finance, где люди также ежедневно клаймят и повторно получают вознаграждения (как в играх P2E), но без участия NFT потребление газа остается разумным.

В четвертом квартале 2021 года и в начале 2022 года Fantom внезапно оказался в центре внимания СМИ и даже занял 3-е место по TVL, уступив Ethereum и Solana, но опередив BSC. Количество уникальных адресов росло по мере того , как пользователи устремились в Fantom. Отчасти этот ажиотаж был вызван шумихой вокруг проекта Solidly звездного разработчика Андре Кронье .

К сожалению, по Fantom был нанесен удар, когда Кронье объявил, что уходит из DeFi . Сеть потеряла 70% TVL в период с конца января по май, и сага Solidly фактически закончилась провалом. Тем не менее, это не умаляет силы Fantom как самой быстрой из крупных сетей.

Остерегайтесь «самых быстрых» блокчейнов

Сомнительные проекты иногда привлекают ликвидность, рекламируя «молниеносную» скорость обработки данных без предоставления каких-либо доказательств. Очень показательным примером является недавняя агрессивная (на самом деле подозрительно агрессивная) маркетинговая кампания для сети под названием BitGert.

Если вы погуглите «самый быстрый блокчейн», вы увидите множество новостных статей, в которых утверждается, что он «самый быстрый в отрасли» со скоростью 100 000 транзакций в секунду. Однако время блокировки BitGert составляет 15 секунд, поэтому среднее время до завершения транзакции будет не менее 7 секунд.

Кстати, выяснилось, что создатели BitGert сгенерировали свои фотографии для страницы Team с помощью ИИ . Кроме того, несмотря на объявленную комиссию за транзакцию в размере 0,000000001 доллара США, за каждый перевод $BRISE взимается комиссия в размере 12%, часть которой используется для маркетинга (поэтому постоянный поток платных статей). Интересно, что единственный адрес, который не оплачивает комиссию в размере 12%, — это «адрес владельца», четко прописанный в контракте!

После того, как BitGert неоднократно обвиняли в этих и других махинациях, те же платные новостные сайты начали продвигать другой проект под названием TechPay Coin. Сообщается, что он имеет 300 000 TPS и является «самым быстрым блокчейном». Он даже рекламирует время до завершения транзакции всего 1,15 секунды и утверждает, что он «полностью совместим» как с EVM, так и с Cosmos SDK (что не может не радовать).

Однако единственная информация о смарт-контрактах и блоках TechPay поступает с сайта проекта. Подробной документации нет, команда анонимна, а в блоге на Medium есть посты типа «Почему криптовалюта так важна».

Эти примеры показывают, что пользователям следует с осторожностью относиться к заявлениям о заоблачных показателях TPS. Добросовестный эксперт сети, результаты тестовых исследований, независимая оценка аналитиков — все это необходимо для того, чтобы назвать сеть «самой быстрой».

Какой был самый быстрый блокчейн, который вы когда-либо использовали? Присоединяйтесь к Pontem Network в Telegram и Twitter и делитесь своим опытом!

‍Pontem — это продуктовая студия, работающая над глобальной финансовой доступностью на основе блокчейнов. Мы сотрудничаем с Aptos для создания базовых приложений dApp, инструментов разработки, AMM и многого другого. IDE Move IntelliJ — это только начало».

Обзор самых популярных блокчейнов для разработки приложений в 2023

Хотя технология блокчейн уже несколько лет на слуху, вопрос о том, какой блокчейн выбрать для разработки своего проекта, не перестаёт быть актуальным.

Каждый год появляются новые блокчейны, которые обещают революционизировать отрасль. Однако, не все из них могут претендовать на звание самых популярных и перспективных. В этой статье мы рассмотрим обзор самых востребованных блокчейнов для разработки приложений в 2023 году, чтобы помочь вам определиться с выбором технологии для вашего проекта.

Первый блокчейн в этом списке вряд-ли у кого-то вызовет удивление. Это как раз тот редкий случай, когда коллективный консенсус признает в Ethereum один из лучших вариантов: Ethereum был представлен в 2013 году и является одной из старейших и авторитетных блокчейн-платформ. Он обеспечивает децентрализованную цепочку блоков с поддержкой смарт-контрактов. Ethereum широко используется для создания децентрализованных приложений (dApps) в сети Ethereum. Он имеет зрелую экосистему инструментов для написания смарт-контрактов с использованием среды программирования Solidity, которая работает на виртуальной машине Ethereum. Он также имеет активное сообщество разработчиков, организованное Enterprise Ethereum Alliance, которое насчитывает более 250 членов, включая Intel, JPMorgan и Microsoft.

Однако, Ethereum имеет и немало недостатков, среди которых можно выделить медленное время обработки и более высокие затраты на обработку транзакций по сравнению с другими платформами. Альтернативные сети блокчейнов могут обрабатывать транзакции намного быстрее при потенциально меньших затратах, чем Ethereum. Ethereum перешел от алгоритма консенсуса «доказательство работы» (Proof-of-Work) к «доказательству доли» (Proof-of-Stake), который является более энергосберегающим. Миграция потребовала сложного процесса для запуска отдельного нового типа блокчейна, называемого Beacon Chain, который был объединен с существующим основным блокчейном Ethereum. По оценкам Ethereum Foundation, это снижает потребление энергии на 99,95% по сравнению со старым подходом.

Сообщество Ethereum также работает над механизмом сегментирования, который расширит возможности хранения данных, масштабирования и снижения сетевых сборов. Ожидается, что его поэтапное развертывание начнется в 2023 году, а полная поддержка будет реализована в 2024 году.

Согласно tokensight, на момент публикации Ethereum имеет рейтинг AAA и капитализацию в $224,151,377,558.

EOS EVM (Ethereum Virtual Machine) — это блокчейн, основанный на технологии EOS и совместимый с Ethereum. Он использует алгоритм Proof of Stake (PoS) и позволяет разработчикам создавать децентрализованные приложения с использованием языка программирования Solidity. Соответственно его популярность во многом обусловлена популярностью Ethereum.

Основными преимуществами EOS EVM являются высокая скорость обработки транзакций и низкие комиссии за проведение операций. Благодаря этому, EOS EVM может быть привлекательным для разработчиков, желающих создать быстрые и экономичные приложения с децентрализованной архитектурой.

Кроме того, EOS EVM обладает широкой экосистемой, включающей в себя инструменты для разработки приложений, смарт-контракты, децентрализованные биржи и многое другое. Это делает его привлекательным для разработчиков, желающих получить доступ к множеству ресурсов и инструментов для создания высококачественных децентрализованных приложений.

Binance Smart Chain

Ещё один “консервативный” вариант это Binance Smart Chain (BSC) — блокчейн, разработанный Binance, который позволяет создавать DApps’ ы и выполнять смарт-контракты. BSC использует алгоритм консенсуса Proof of Stake (PoS), который обеспечивает высокую скорость транзакций и низкие комиссии.

В 2023 году BSC может сохранить за собой статус одной из самых популярных платформ для разработки децентрализованных приложений. Тем не менее, если вы убеждённый криптоанархист, возможно вам следует поискать другой вариант, так как централизованная криптобиржа Binance отличается большой устойчивостью к требованиями регуляторов.

Возможности BSC по созданию устойчивых и безопасных смарт-контрактов в сочетании с высокой скоростью транзакций делают этот блокчейн привлекательным для разработчиков. Более того, Binance уже имеет огромную базу пользователей и инвесторов, что может способствовать быстрому распространению и популяризации DApps, созданных на BSC.

Polygon (ранее известный как Matic Network) — это относительно популярный блокчейн, который предоставляет инфраструктуру для создания масштабируемых DApps. Он использует алгоритм Proof of Stake (PoS) и имеет высокую пропускную способность, что позволяет обрабатывать большое количество транзакций за короткое время.

В 2023 году Polygon можно считать вполне перспективной платформой для создания DApps. Его высокая пропускная способность и низкие комиссии делают его очень привлекательным для разработчиков. Кроме того, Polygon обладает хорошо развитой экосистемой, включающей в себя множество инструментов и ресурсов для разработки DApps.

Polkadot — это блокчейн-платформа нового поколения, созданная для решения проблем масштабируемости и интероперабельности в децентрализованных приложениях. Одной из главных особенностей Polkadot является возможность создания параллельных цепочек блокчейнов, которые могут взаимодействовать между собой и обмениваться данными. Это позволяет ускорить обработку транзакций и повысить производительность системы.

Кроме того, Polkadot предлагает инновационный подход к управлению сетью, основанный на голосовании держателей токенов DOT. Это позволяет обеспечить демократичность и прозрачность принятия решений в сети.

Перспективы разработки приложений на Polkadot в 2023 году очень высоки. Платформа уже привлекла внимание крупных корпораций и инвесторов, и ожидается, что объем инвестиций в проект будет продолжать расти. Благодаря своей гибкости и масштабируемости, Polkadot может стать платформой выбора для разработчиков децентрализованных приложений в будущем.

Chia — это весьма своеобразный “зеленый” блокчейн, который использует алгоритм Proof of Space and Time (PoST) вместо традиционных Proof-of-Work или Proof-of-Stake. Он был создан для уменьшения нагрузки экологической устойчивости, связанной с майнингом криптовалют. Вместо использования вычислительной мощности, Chia использует свободное место на жестком диске для создания блоков, чем радикально отличается от большинства существующих блокчейнов.

Chia обладает рядом уникальных преимуществ, которые делают его привлекательным для разработчиков приложений в 2023 году. Во-первых, блокчейн Chia является экологически чистым и энергоэффективным, что делает его более устойчивым в долгосрочной перспективе. Во-вторых, Chia имеет высокую масштабируемость и может обрабатывать большое количество транзакций за короткое время. В-третьих, Chia обладает хорошо развитой экосистемой, которая включает в себя множество инструментов и ресурсов для разработки приложений.

У Chia был свой период хайпа в 2021, который привел к резкому росту цен на жёсткие диски. Этот хайп дошёл тогда и до России: некоторые 10-терабайтные HDD, в начале апреля 2021 г. продававшиеся за 30 тыс. руб., приходилось покупать за 90 тыс.

И хотя хайп Chia уже давно позади, этот блокчейн продолжает быть актуальным благодаря своей экологичности, уникальности и непохожести на других.

TON (Telegram Open Network) — это блокчейн, разработанный командой Telegram, который использует алгоритм Proof of Stake (PoS). Он был создан для обеспечения высокой скорости и масштабируемости в обработке транзакций. TON также обладает собственной криптовалютой — Gram.

TON имеет ряд уникальных особенностей, которые делают его привлекательным для разработчиков приложений в 2023 году. Во-первых, блокчейн TON обладает высокой скоростью и масштабируемостью, что позволяет обрабатывать большое количество транзакций за короткое время. Во-вторых, TON имеет интегрированную систему платежей и микроплатежей, которая упрощает процесс проведения транзакций. В-третьих, TON обладает хорошо развитой экосистемой, которая включает в себя множество инструментов и ресурсов для разработки приложений.

Тем не менее, реализовать свой потенциал в полной мере он не успел. Блокчейн Ton столкнулся с проблемами с финансовыми регуляторами США в 2019 году, когда компания Telegram, создавшая Ton, была обвинена в незаконном привлечении $1,7 миллиарда через выпуск токенов Gram. SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам) США заявила, что эти токены были ценными бумагами и должны были зарегистрироваться в соответствии с законодательством США.

После длительных судебных разбирательств Telegram решила отказаться от разработки Ton и выплатить инвесторам обратно их инвестиции. Однако, этот инцидент привел к усилению надзора со стороны финансовых регуляторов в отношении блокчейн-проектов и ICO (Initial Coin Offerings).

Кто знает, возможно именно в 2023 TON обретет второе рождение?

Заключение

В данной статье мы рассмотрели самые популярные блокчейны, которые будут использоваться для создания приложений. Разумеется, этими блокчейнами список не исчерпывается. Среди других популярных на сегодняшний день можно назвать Hyperledger Fabric, Arbitrum, например. Следует отметить, что выбор блокчейна для разработки приложений зависит от конкретных потребностей проекта и его целей. В целом, блокчейн технологии продолжают развиваться, и мы можем ожидать еще большего роста и инноваций в этой области в ближайшем будущем.

Три самых популярных блокчейна среди создателей NFT: пособие для начинающих

NFT быстро стали одним из самых популярных видов активов в мире криптовалют. Уникальность каждого отдельного NFT отличает их от взаимозаменяемых токенов, таких как BNB или биткоин (BTC). Распространенные сценарии применения NFT — предметы в метавселенных, произведения искусства и коллекционные предметы. Однако общим для всех NFT является тот факт, что они создаются и функционируют на основе блокчейна.

В качестве универсального блокчейна для NFT часто рассматривается Ethereum, хотя существуют и другие блокчейны с поддержкой этой технологии. Сегодня NFT предлагает все больше блокчейнов, и у ценителей этого вида активов расширяется выбор вариантов для выпуска и торговли.

В этой статье мы расскажем о самых популярных блокчейнах с поддержкой NFT и о том, чем они отличаются друг от друга.

Что такое блокчейн

Для начала определим, что такое блокчейн. В статье Binance Academy написано следующее: «Блокчейн — это особый тип базы данных. Возможно, вы также слышали термин «технология распределенного реестра» (или DLT) — во многих случаях они обозначают одно и то же. Блокчейн обладает определенными уникальными свойствами.

Существуют правила добавления данных, и после того, как данные сохранены, их почти невозможно изменить или удалить. Данные добавляются с течением времени в структуры, называемые блоками. Каждый блок строится поверх предыдущего и включает в себя фрагмент информации, связанный с предыдущим».

Более подробную информацию по этому вопросу можно найти в статье Что такое технология блокчейн? Полное руководство .

Что нужно учитывать при выборе блокчейна для своего NFT-проекта

При выборе блокчейна для выпуска токенов нужно учитывать множество факторов, включая популярность сети, расходы для создателя, поддержку смарт-контрактов и безопасность.

Например, нужно выяснить, использует ли данный блокчейн технологию Proof-of-Work (PoW) или Proof-of-Stake (PoS). Для PoW обычно скорость ниже и транзакционные издержки выше, вследствие чего популярность PoS растет благодаря большей скорости и доступности.

Однако сети PoS также отличаются друг от друга с точки зрения правил валидации и участия. Чтобы помочь вам на этом пути, ниже мы описали ряд самых важных факторов, которые следует учитывать при выборе блокчейна для NFT-проекта.

Скорость транзакций

Скорость обработки и подтверждения транзакций в разных блокчейнах различается. Скорость играет роль для пользователей, которые хотят как можно быстрее приобрести или выпустить свои NFT. Нередко коллекции раскупаются почти мгновенно.

Например, блокчейн, который способен обрабатывать только 50 или 60 транзакций в секунду (TPS), может легко снизить скорость выпуска и перевода NFT в проекте. Имейте в виду, что задержки могут возрастать в часы повышенной нагрузки.

Стоимость транзакций

Стоимость транзакций — один из самых важных факторов, учитываемых пользователями и проектами при выборе оптимального блокчейна для своих нужд. Пользователи оплачивают комиссию при отправке своих транзакций на подтверждение, и на размер этих сборов часто влияет трафик сети. Например, если блокчейн загружен, пользователям иногда приходится выставлять более высокую комиссию, конкурируя друг с другом, чтобы их транзакции проходили быстрее.

В некоторых сетях наблюдались комиссии, достигающие 50% от суммы транзакции. В таких ситуациях у пользователя может пропасть желание покупать или выпускать NFT.

Безопасность

Безопасность — абсолютный приоритет в мире криптовалют. Благодаря технологии, лежащей в основе блокчейна, многие сети отличаются высокой надежностью, устойчивостью и безопасностью. Однако это не исключает возможности взлома.

В результате взломов блокчейна инвесторы, трейдеры и создатели NFT теряют свои деньги и данные, а команды разработчиков сталкиваются с фишинговыми атаками. Хорошим примером является взлом протокола Ronin на сумму 600 миллионов долларов.

Общий стандарт для смарт-контрактов

Совместимые с EVM (виртуальная машина Ethereum Virtual Machine ) блокчейны используют общий язык для создания смарт-контрактов. Если у вас уже есть навыки работы с языком Solidity, знакомым вам по платформе Ethereum или BNB Chain, то вам, возможно, будет проще выбрать другую EVM-совместимую сеть. Многие пользователи лучше знакомы с подобными сетями, и у них часто уже есть совместимые кошельки.

Механизм консенсуса

Механизм консенсуса в блокчейне — ключевой элемент подтверждения и валидации. Чаще всего в общедоступных блокчейнах используется механизм Proof-of-Work (PoW) или Proof-of-Stake (PoS). Вам потребуется выбрать сеть с механизмом консенсуса, который вы считаете оптимальным для вашей ситуации.

Нулевые торговые комиссии на NFT-маркетплейсе Binance для коллекций на базе Ethereum и Polygon

В честь запуска Polygon на NFT-маркетплейсе Binance биржа начинает акцию, в рамках которой предлагает нашему сообществу NFT нулевые торговые комиссии! Срок проведения промоакции — с 21.03.2023 14:00 (МСК) по 11.04.2023 02:59 (МСК).

Пользователи смогут торговать токенами из всех NFT-коллекций Ethereum и Polygon, доступных на NFT-маркетплейсе Binance, с нулевой комиссией.

В течение этого периода пользователи также будут получать 100-процентные ребейты на газ в виде ваучеров на токены USDT. Это условие действует только при покупке первых трех NFT сторонних платформ из любой NFT-коллекции на базе Ethereum, доступной на NFT-маркетплейсе Binance! Уточнить поддерживаемые на Binance адреса NFT-контрактов Polygon можно в этих ответах на часто задаваемые вопросы .

Обратите внимание, что комиссии за NFT на сторонних платформах отличаются от комиссий за NFT, непосредственно представленные на NFT-маркетплейсе Binance. Дополнительные сведения можно найти в нашем объявлении .

Выбор оптимального блокчейна для NFT-проекта

Теперь, когда вы знакомы с основами NFT-блокчейнов, вам будет легче принять взвешенное решение о выборе той или иной сети. Разумеется, не стоит делать этого в спешке, поэтому не забудьте тщательно изучить блокчейн, который собираетесь использовать.

Дополнительная информация

(Блог) Использование NFT в мире DeFi на благо участников
(Блог) Создание NFT с платформой Binance NFT проще, чем вы думаете
(Блог) Как NFT меняет концепцию участия в различных сообществах

Какой блокчейн выбрать