Разбираемся с блоками питания AeroCool KCAS
Благодаря слухам старый добрый AeroCool KCAS превратился в глазах многих пользователей из приличного БП в нечто, что «горит» еще в коробке. Разумеется, «сжечь» бюджетную модель совсем несложно. Но нужно ли? Разберем тему подробнее и определим, что же не так с блоком питания, который неоднократно рекомендовался в сводных обзорах как доступное решение для игровых систем бюджетного и среднего уровня.
27 февраля 2019, среда 12:00
Лакс (НАВАХУ) для раздела Лаборатория
Страницы материала
Вступление, в чем проблема, выводы
реклама
Оглавление
- Вступление
- В чем проблема?
- Результаты тестирования
- Выводы
Вступление
Развеселые слухи и разнообразные мемы имеют свойство мгновенно разлетаться по сети. Особенно, когда их поддерживают блогеры, постоянно находящиеся в поиске «жареных» тем для своих сюжетов. Именно таким образом старый добрый AeroCool KCAS превратился в глазах многих пользователей из приличного бюджетного блока питания в нечто, что «горит», еще находясь в коробке, которую несут из магазина.
Есть ли под этим абсурдным мнением реальная основа? – И да, и нет. Разумеется, «сжечь» бюджетную модель БП, поставив ее в «невыносимые» условия, совсем несложно. Но нужно ли это делать? Сегодня мы разберем эту тему подробнее и определим, что же не так с блоком питания, который неоднократно рекомендовался в сводных обзорах как самое доступное решение, подходящее для игровых систем бюджетного и среднего уровня.
реклама
В чем проблема?
Для анализа и сравнения были выбраны две наиболее «ходовые» модели AeroCool KCAS и KCAS Plus мощностью 600 Вт. Блоки этой категории традиционно рассматриваются многими как подходящие решения для игровых систем весьма высокого класса. На их примере можно легко проследить, чем были вызваны проблемы «старых» KCAS и какие меры предпринял производитель, чтобы улучшить характеристики и надежность устройств нового поколения.
В дополнение отмечу, что модели других мощностных категорий (400-800 Вт) претерпели схожие изменения, поэтому «шестисотки» отлично подходят для понимания путей эволюции всей линейки. Более того – те же принципы внедряются для модернизации других бюджетных серий AeroCool (например, VX), которые мы сможем рассмотреть в следующих материалах.
Начнем с классического KCAS-600W.
реклама
Фото для создания схемы было позаимствовано с сайта club.dns-shop.ru. Данная платформа выпускалась по заказу AeroCool OEM-производителем Andyson.
Первая важная деталь встречает нас прямо «на входе»: в цепи отсутствует варистор или диод-супрессор для защиты БП от скачков напряжения, хотя место для него на плате предусмотрено. Отмечаю это особо, ведь в наших электросетях кратковременные всплески – совершенно обыденное явление, а рекомендации подключать любую электронику через фильтр с защитой «surge protection» – это отнюдь не пустой звук.
ЭМП-фильтр (для защиты от импульсных помех) на месте (1), он реализован по достаточно эффективной схеме при помощи конденсаторов классов X и Y для подавления дифференциальных и синфазных помех. В качестве выпрямителя применен диодный мост GBU806. Блок активного корректора мощности (3) включает транзистор MDF13N50 и диод UG8J, которые обслуживаются отдельным радиатором, а также дроссель. Управление корректором (а равно и преобразователем) обеспечивает универсальный PFC/PWM контроллер CM6805BG, размещенный на обратной стороне платы. Второй радиатор (4) прикреплен к двум транзисторам преобразователя – MDF18N50.
Характеристики основной «банки» (сглаживающего конденсатора): 270 мкФ, 420 В. Третий радиатор (6) обслуживает низковольтную часть – он прикреплен к корпусам трех диодных сборок SB30100CT производства ON Semiconductor. В данной модели блока реализована групповая стабилизация линий – справа от радиатора расположены катушки для каналов 12 В и 5 В (7) и отдельно для 3.3 В (8). Сглаживающие диоды на выходе – JunFu «105-градусного» класса (11). Микросхема «супервайзер» Sitronix ST9S313A-DAG (9) обеспечивает работу различных систем «защиты» и отключение БП при перегрузке. Источник дежурного питания реализован с помощью микросхемы STR-A6069H (10).
Итак, для бюджетного решения, коим и является модель AeroCool KCAS, схема выглядит весьма и весьма продвинуто! Производитель предусмотрел различные защиты и уделил немало внимания борьбе с помехами. Как минус можно отметить использование в схеме бюджетных конденсаторов JunFu, которые не могут похвастать рекордной надежностью. Несмотря на маркировку «105 С», при работе в сложных условиях (перегрев, скачки напряжения) они могут постепенно терять свои свойства. К сожалению, конденсаторы обычно являются самыми дорогими элементами платы, так что оснастить доступный блок емкими «банками» ведущих японских производителей просто невозможно.
Изучение отзывов о неполадках KCAS в ремонтных ветках «железных» форумов, показывает, что выход блока из строя вызывается либо «вздуванием» конденсаторов (проблема стара как мир), либо выходом из строя активного корректора мощности. При этом обе проблемы возникают далеко не сразу и очень часто связаны с использованием блока при высоких или экстремальных нагрузках (работа в игровых системах с прожорливыми видеокартами или майнинг). Можно предположить, что во многих случаях свою лепту вносят и скачки напряжения в сети при подключении без фильтра.
Далее может произойти следующее: из-за общей «разбалансировки» системы, вызванной деградацией элементной базы, контроллер CM6805BG начинает отдавать ошибочные команды, которые приводят к короткому замыканию в системе и выгоранию «мосфета» корректора мощности. Часто ли встречается эта проблема? – Отнюдь. Достаточно ознакомиться с лентой комментариев любого крупного интернет-магазина, где у KCAS есть множество положительных отзывов – по крайней мере, до «набега» майнеров, у которых блок за 3000 рублей почему-то не потянул три видеокарты в режиме 24/7 (кто бы мог подумать!), и любителей мемов.
Если копать еще глубже, можно проследить «психологическую» природу проблемы: это традиционное столкновение агрессивного маркетинга и логичного покупательского желания сэкономить. AeroCool KCAS классно выглядит и производит впечатление топового блока, который можно ставить в игровую систему или применить для майнинга, руководствуясь теми же принципами, что и в случае флагманских устройств. Лежащий рядом на прилавке «серый ящик» с проводами без оплетки никому не придет в голову использовать для питания ПК с мощным процессором и видеокартой «двухсотваттного» класса, а КСАS – легко.
В итоге из-за покупательской бережливости, пользовательской неопытности и жадности сборщиков «готовых» конфигураций модели KCAS регулярно оказываются в составе систем, где логичнее смотрелся бы блок совсем другого уровня и цены. То же касается и майнерских сборок, где принято экономить на каждом винтике. Между тем, когда покупатель отдает себе отчет в том, что он приобретает устройство бюджетного класса и выбирает БП с приличным «запасом» по мощности, никаких проблем, как правило, не возникает.
Упомяну и еще одну претензию к KCAS, которая часто встречается в обсуждениях – это не самое высокое качество стабилизации напряжения на линии 12 В. В свое время наши тесты показали, что хотя просадка присутствует на самом деле, показатели находятся в пределах нормы. При долговременной эксплуатации блока в экстремальных режимах цифры могут просесть из-за деградации элементной базы. Пока остановимся на этом и прейдем к рассмотрению обновленного KCAS 600 Plus.
Фото платы в том же ракурсе для создания следующей схемы было позаимствовано в обзоре наших коллег с hwp.ru. К разработке обновленной PCB также приложили руку специалисты Andyson.
Несмотря на заметные отличия по компоновке и внешнему виду, некоторые элементы конструкции двух блоков оказались почти идентичны. Так, в KCAS Plus применены те же трансформаторы (1 – основной и обслуживающий источник дежурного питания), схоже выглядит и схема ЭМП-фильтра с X и Y-конденсаторами (2) и выпрямителя (3, сам диодный мост обновили – теперь это HS J1818). Не изменилась и емкость высоковольтного конденсатора (4) – 270 мкФ, 420 В.
реклама
На входе по-прежнему отсутствует элемент, защищающий блок от сильных всплесков напряжения. Пожалуй, это единственный момент, который не был переработан в новом устройстве, так что я еще раз подчеркну, что скачки в сети могут очень негативно сказываться на «здоровье» БП.
Блок активного корректора мощности сохранил свою схему (5), но переехал на край платы, к тому же теперь в его конструкции используется диод C3D08060A. В качестве супервайзера применена обновленная микросхема Sitronix ST9S42 (8), которая должна работать более устойчиво, обеспечивая надежную защиту блока по току и перегреву в тяжелых режимах.
Коренным образом была перекомпонована низковольтная часть и система охлаждения. Основным нововведением на уровне схемы можно считать применение DC-DC преобразователя и системы раздельной стабилизации линий (7), что должно обеспечивать более уверенную работу устройства при высокой нагрузке и уменьшать просадки напряжений.
Количество радиаторов было уменьшено до двух. Теперь они расположены симметрично на небольшом удалении относительно шпинделя вентилятора – в зоне максимально эффективного обдува. К тому же оба «рассеивателя» стали заметно выше, намного массивнее и получили развитое оребрение. Один из радиаторов работает в высоковольтной части (5 – к нему прикреплены транзистор и диод APFC, а также два транзистора преобразователя), второй – в низковольтной (6 – на нем «висят» три диодные сборки MBR30100CT).
Очевидно, что система охлаждения блока стала заметно эффективнее. Не менее важно и то, что радиаторы перенесли подальше от конденсаторов. Вкупе с измененным алгоритмом управления вентилятором это должно предотвратить деградацию «банок» из-за перегрева.
Результаты тестирования
Для того чтобы оценить качество стабилизации обновленного блока, а также проверить, как был перенастроен контроллер управления вентилятором, давайте взглянем на графики. Они составлены по результатам тестирования обоих устройств, проведенного по массовой методике.
Обращаю ваше внимание, что модель первого поколения смогла отработать программу тестирования с потреблением до 500 Вт, а новая – благодаря более мощной линии 12 В – справилась с нагрузкой до 600 Вт.
AeroCool KCAS 600W Plus vs. KCAS 600W
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
AeroCool KCAS 600W Plus vs. KCAS 600W
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
AeroCool KCAS 600W Plus vs. KCAS 600W
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
AeroCool KCAS 600W Plus vs. KCAS 600W
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Что ж, теперь стабилизация не слабое место, а настоящий козырь KCAS – даже при максимальной нагрузке отклонение измеряется сотыми долями вольта. Кроме того, блок стал просто мощнее (если мы говорим о реальных режимах, а не о заявленном номинале модели).
Важнейшее различие между БП разных поколений – алгоритм управления вентилятором. Старая модель до последнего сохраняла минимальную скорость вращения (напомню, что речь идет о тестах при комнатной температуре – в «жарком» корпусе показатель будет несколько выше), новая – работает столь же тихо в режимах с нагрузкой до 400 Вт, а затем резко увеличивает обороты. Это своеобразная «защита», призванная предохранить начинку блока от деградации в режимах с экстремальной нагрузкой.
На мой взгляд, точка перехода СО в режим «турбо» выбрана грамотно: 400 Вт – очень подходящий потолок потребления для бюджетного 600-ваттного БП. По крайней мере, если вы хотите, чтобы он служил долго.
Выводы
Специалисты AeroCool своевременно отреагировали на критику и внесли в конструкцию блоков питания KCAS целый ряд изменений, призванных поднять характеристики устройств и повысить их надежность. К слову, то же касается и моделей других бюджетных линеек, которые модернизируются по схожему принципу – но эта тема заслуживает отдельного рассмотрения.
Перечислю изменения по пунктам с краткими комментариями.
- Замена компонентов платы (PWM-контроллера, некоторых «мосфетов», микросхемы-супервайзера) на более современные/надежные аналоги.
- Использование DC-DC преобразователя и системы раздельной стабилизации, рост реальной мощности блока благодаря повышению отдачи линии 12 В. Эти моменты сведены в один пункт, так как они имеют общее следствие – улучшение характеристик при высокой нагрузке.
- Полная переработка системы охлаждения: установка крупных радиаторов, увеличение оборотов вентилятора при высокой нагрузке. Конечно, новые блоки стали более шумными. Однако нужно учитывать, что это касается только самых тяжелых режимов. И если использовать KCAS Plus по назначению (читай: «со значительным запасом по мощности») никакой разницы вы не заметите.
Как дополнительный плюс отмечу, что KCAS Plus комплектуются более толстыми силовыми кабелями (16 AWG) – что также должно пойти на пользу надежности системы.
Итак, блоки нового поколения были адаптированы к повышенным нагрузкам, а также прибавили в надежности и качестве стабилизации. При этом цену БП после модернизации удалось сохранить на прежнем уровне – любая модель AeroCool KCAS Plus по-прежнему является одним из самых доступных устройств в своей мощностной категории.
Напоследок приведу несколько простых практических рекомендаций, руководствуясь которыми вы сможете легко избежать любых проблем при использовании блоков питания линейки KCAS или KCAS Plus.
- Подключайте БП KCAS к сети, используя фильтр или ИБП с защитой от скачков напряжения. Учитывая состояние наших электросетей, это по-настоящему важно.
- Выбирайте модель KCAS с запасом по мощности. Оцените предложения интернет-магазинов: доплата за модель на 100 Вт мощнее обычно составляет всего 150-300 рублей.
- Использовать KCAS для майнинга – это то же самое, что участвовать в ралли на обычном семейном авто. Это блок для домашней игровой системы среднего класса, он совершенно не рассчитан на то, чтобы эксплуатироваться 24/7 в условиях, которые по сложности часто превосходят даже зубодробительные «серверные» стандарты!
Общий же вывод донельзя банален: при сборке любой конфигурации необходимо трезво подходить к выбору компонентов и не экономить на тех из них, которые критически важны для надежности системы. Грубоватая, но верная народная мудрость гласит – «кроилово ведет к попадалову»: KCAS/KCAS Plus станет отличным решением для игрового ПК начального или среднего уровня, но для более мощных сборок следует выбрать модель классом выше, их немало – в том числе и в ассортименте AeroCool.
Подпишитесь, чтобы загрузить
AeroCool KCAS
Этот предмет добавлен в ваши подписки. Некоторые игры придётся перезапустить перед тем, как предмет будет загружен.
В 1 коллекции, созданной GAnimator
GAnimator’s addons
Предметов: 53
AeroCool KCAS, относительно дешёвый блок питания компьютера, который может иногда взрываться, мемы с ним у нас очень популярны, потому я решил сделать его 3D модельку с кнопками от C4 из CS:GO.
Особенности:
-Взрывается (Серьёзно, будь осторожен)
-5 скинов (1200W, 1000W, 750W, 650W, 500W)
-Бодигруппа AeroCock SAS и 5 скинов для них
-C4 из CS:GO как бодигруппа (для переднего и заднего расположения)
-Кость для вентилятора
Модель и текстуры сделаны мной (GAnimator)
Модель и текстуры C4 сделаны Valve Corporation
Все права на модель принадлежат мне (GAnimator) и Valve Corporation (модель C4 из CS:GO)
[www.donationalerts.ru]
©GAnimator (Goonya Animator), Goonya’s Animations
НЕ ПЕРЕЗАЛИВАТЬ АДДОН БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРА
Почему КСАС взрывается ?
Проблема заключается в схеме PFC. В микросхеме работы активного PFC возникает «глюк». Приходит управляющий сигнал на открытие транзистора, транзистор открывается. Ток проходит с накопительного дросселя на полевой транзистор, после идёт на минус. И в обычном состоянии транзистор «открыт» примерно на 0.1 с, но в случае, когда в микросхеме PFC случается «глюк», транзистор не закрывается. Естественно транзистор не выдерживает и взрывается. Справедливости ради скажу, что такое бывает из-за долгого использования этого БП. Сами Aerocool гарантируют безотказность блока питания только на год, а что произойдет позже их особо не волнует.
Остальные ответы
Как итог — через транзистор идет практически ток короткого замыкания, который он не выдерживает и делает бум. Причем самое прикольное — это даже не брак, а изначально «не специально (а может и специально) заложенная неисправность»
кто тебе такое сказал?
низкое качество, низкая реальная мощность, в следствие чего происходит взрыв. об этом более подробно рассказывал Нитроксенус на своём канале
Похожие вопросы
AeroCool KCAS PLUS GOLD 750W отзывы владельцев
Достоинства: Доступная цена и наличие золотого сертификата.
Множество заранее настроенных режимов подсветки и возможность отключения её.
Тихая работа.
Недостатки: Не выявлены.
Комментарий: Цена и качество на высоком уровне. У меня есть опыт использования множества блоков питания, и этот безусловно выделяется. Он способен конкурировать с продукцией известных производителей благодаря своей доступной цене, аналогов просто нет.
Отзыв от Прохожий (10 ноября 2021)
Достоинства: Эффективность.
Качество и длина проводов.
Доступная цена.
Недостатки: Микроэлектрошум от блока.
Комментарий: Провода отличные как по длине, так и по качеству. И цена весьма привлекательная. Недостатком можно отметить лишь небольшой микроэлектрошум от самого блока. Но в целом, это отличное устройство.
Отзыв от Кирриленко (8 ноября 2022)
Достоинства: Супер удобные кабеля, сильный — 750 Вт, красивая подсветка с разными режимами. Легко управлять кнопкой или через специальное программное обеспечение, если материнская плата позволяет.
Недостатки: Цена кусается, только сверху можно поставить.
Комментарий: Если снизу установишь, света не увидишь. Зато блок тихий, надёжный, без ненормальных проблем, типа перегрева.
Отзыв от Роман (6 декабря 2021)
Достоинства: Компактный размер блока, легко поместился в корпус.
Длинные и качественные ленточные провода.
Каждый разъем 8-пин для карты отдельный.
Приятная подсветка.
Тихая работа.
Недостатки: Провод для питания процессора сдвоенный, что немного неудобно. Один провод из блока питания, но два разъема 4+4-pin.
Жесткие провода.
Минорные недостатки, которые в общем-то незначительны.
Отзыв от Безымянный (24 июня 2021)
Достоинства: Устойчивый вольтаж
Адекватная мощность
Тихий, гораздо менее шумный, чем стандартный вентилятор
Достаточная длина кабелей и надежные разъемы
Недостатки: Отсутствуют
Комментарий: Он обеспечивает стабильное электропитание, обладает достаточной мощностью и работает без излишнего шума. Не могу не порекомендовать его. Пусть он прослужит хотя бы год, но это уже куда лучше, чем те старые модели. В нем лучшие компоненты.
Отзыв от Сергей (18 августа 2022)
Достоинства: Привлекательная цена.
Наличие разъема Молекс.
Голд-сертификация.
Красочная подсветка вентилятора.
Недостатки: Провода жестко гнутые, затруднен кабель-менеджмент.
Входы не подписаны.
Комментарий: Этот блок питания можно назвать оптимальным вариантом для тех, кто ценит доступную цену, наличие разъема Молекс и голд-сертификацию. Однако, стоит учитывать, что провода жестко гнутые, что усложняет кабель-менеджмент, и входы не имеют маркировки, что может создать трудности при подключении, особенно для новичков. Если вы ищете идеальное сочетание красоты и практичности, возможно, этот блок питания не совсем то, что вам нужно.
Отзыв от Максим (26 мая 2022)
Достоинства: Экономия сил и мощности: Приобрел за приемлемую цену блок с золотым сертификатом, который обеспечивает стабильную работу.
Надежная стабильность: Блок работает без сбоев, что важно для меня.
Беззвучная работа: Очень тихая работа блока — не мешает во время использования.
Подсветка для тех, кто нуждается: Особенно удобно в моем корпусе с нижним размещением блока — светит вниз.
Длинные провода: Позволяют удобно разместить блок в нужном месте.
Недостатки: Отсутствие замечаний: Пока не заметил недостатков.
Комментарий: Пока что использую недавно, но покупкой доволен.
Отзыв от Абашкин (14 декабря 2022)
Достоинства: Мощный и надежный блок питания.
Тихо работающий кулер для охлаждения.
Недостатки: Неудобная несъемная проводка.
Отзыв от Обычный пользователь (14 декабря 2021)
Достоинства: Отлично функционирует.
Бесшумный в работе.
Имеет подсветку.
Недостатки: Провода нельзя отключить, но они плоские.
Отзыв от Михно (31 августа 2021)
Достоинства: Я крайне доволен мощностью этого блока питания. Наличие подсветки — приятный бонус. Эффективность работы на высоком уровне, а для игрового ПК этот блок идеально подходит. Вольтаж стабильный даже под большой нагрузкой, я проверял все три линии, все работает без нареканий. Что касается шума — он минимальный и в нагрузке остается на приемлемом уровне.
Недостатки: Не могу найти ни одного недостатка.
Мой комментарий:
Я без сомнения рекомендую этот блок питания, он мне очень понравился.
Показать ещё
Оставить отзыв
Характеристики
Описание и характеристики могут быть неточными, перед покупкой уточняйте их у продавца.
| Форм-фактор | ATX |
| Мощность | 750 Вт |
| Стандарт | ATX12V 2.52 |
| PFC | активный |
| Система охлаждения | 1 вентилятор (120 мм) |
| Скорость вращения вентилятора | 800-1800 об/мин |
| Цвет подсветки | RGB |
| Тип разъема для материнской платы | 20+4 pin |
| Количество разъемов 4+4 pin CPU | 2 |
| Количество разъемов 6+2-pin PCI-E | 3 |
| Количество разъемов 15-pin SATA | 8 |
| Количество разъемов 4-pin Molex | 4 |
| Ток по линии +3.3 В | 20 A |
| Ток по линии +5 В | 20 A |
| Ток по линии +12 В 1 | 62 A |
| Ток по линии -12 В | 0.3 A |
| Ток по линии +5 В Standby | 2.5 A |
| Входное напряжение | 100 — 240 В |
| Стандарт эффективности | 80 PLUS Gold |
| Рекомендации | подходит для игровых компьютеров |
| Срок службы | 12 мес. |
| Гарантийный срок | 6 мес. |
Описание модели
Блок питания AeroCool KCAS PLUS GOLD 750W имеет форм-фактор ATX и обеспечивает мощность 750 Вт, что позволяет использовать его в мощных игровых компьютерах. Он соответствует стандарту ATX12V 2.52 и оснащен активным PFC, что обеспечивает стабильное и эффективное питание системы.
Для охлаждения блока питания установлен один вентилятор диаметром 120 мм, способный работать со скоростью от 800 до 1800 об/мин. Это помогает поддерживать оптимальную температуру внутри блока питания и предотвращает его перегрев.
AeroCool KCAS PLUS GOLD 750W также имеет подсветку RGB, которая добавляет стиль и эстетическое привлекательность к компьютеру. Блок питания оборудован разъемом 20+4 pin для подключения к материнской плате, а также двумя разъемами 4+4 pin CPU для подключения процессора.
Количество разъемов 6+2-pin PCI-E равно 3, что позволяет подключать несколько видеокарт или другие устройства с разъемом PCI-E. Кроме того, блок питания имеет 8 разъемов 15-pin SATA и 4 разъема 4-pin Molex, что обеспечивает достаточное количество портов для подключения жестких дисков, SSD, оптических приводов и других устройств.
Блок питания AeroCool KCAS PLUS GOLD 750W имеет высокую энергоэффективность, соответствующую стандарту 80 PLUS Gold. Это означает, что он эффективно использует поступающую энергию и обеспечивает низкую потерю энергии в виде тепла. Гарантийный срок на данный блок питания составляет 6 месяцев, а срок службы — 12 месяцев, что гарантирует его надежность и долговечность.
* Примерная цена в розничных магазинах Москвы на 03.12.22.
Напоминаем, что Слон Рекомендует это не магазин, а агрегатор отзывов.
Слон не гарантирует что Вы сможете найти товар по указанной здесь цене.