PCIe ARI Support — что это в биосе?
- Описание
- Включать?
- Заключение
Приветствую уважаемые друзья. Данная заметка опишет функцию, которую может содержать BIOS материнской платы разных производителей (Asus, Gigabyte, ASRock, MSI и другие компании).
PCIe ARI Support — что это в биосе?
Информация в интернете по поводу данной опции — почти отсутствует, однако удалось немного найти инфы.
Коротко ответ: позволяет изменить представление устройства PCI-E для операционной системы — вместо одного физического может быть представлено до 256 виртуальных, каждое из которых например программой виртуализации будет восприниматься как полноценное физическое устройство.
Скажу сразу: обычным пользователям данная настройка вряд ли будет полезна, а вот сетевым администраторам — вполне возможно.
Данная настройка активирует технологию ARI (Alternate Routing ID Interpretation), представляющую из себя альтернативное определение айди оборудования. Производится изменение идентификатора таким образом, что одно физическое устройство может быть поделено на 256 копий, каждая копия будет рассматриваться софтом виртуализации, например VMware Workstation, VirtualBox как полноценное физическое оборудование.
Опция BIOS материнкой платы ASRock Taichi:
Включать или нет?
Включать опцию не стоит, может быть полезна только при использовании виртуальных машин, когда этого требует ситуация. Однако виртуальные машины самостоятельно умеет имитировать необходимое оборудование, включая сетевую/звуковую/видео-карту.
Заключение
- PCIe ARI Support — изменяет представление оборудования PCI-E операционкой, активация позволит вместо одного реального устройства получить до 256 виртуальных, каждое из которых может использоваться приложением виртуализации как физическое устройство.
Pcie ari support что это в биосе
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 3X00 (микроархитектура ZEN2)!
Статистика разгона Zen 2 систем >> https://docs.google.com/spreadsheets/d/ . sp=sharing
Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A — обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows — это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.
Спецификации
matisse.jpg [ 125.69 КБ | Просмотров: 2112281 ]
Полезный софт:
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер — [spoiler=][/spoilеr] , не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака «равно» для картинок — он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер — награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила — просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 07.11.2019 0:15, всего редактировалось 14 раз(а).
С 4 плашками заметен эффект от банкгрупспав. При памяти 3200 в играх результат становится такой же как был с 2 плашками при 3600. Хотя в аиде результат не меняется. В какой-то статье читал про эту опцию — там, кажется, было наоборот написано, что в играх он ухудшает результат, но дает в синтетике.
С 2 плашками я его эффекта не замечал вообще.
hellrazor писал(а):
выпуклое основание давало отличный контакт в центре и плохой по краям, и с кристаллом, расположенным в центре, это нормально работало, у зен2 кристаллы с ядрами смещены к краям, потому и плохой контакт
действительно,кривое основание залог лучшего охлаждения и разгона
_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R5 2500X=4650Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,A10-7860k=5350Mhz
Remarc писал(а):
действительно,кривое основание залог лучшего охлаждения и разгона
С учетом допусков изготовления крышек и кулеров — небольшой выступ в центре действительно гарантирует качественный контакт в самом критичном месте. Но не в случае с зен2.
ego0550 писал(а):
С учетом допусков изготовления крышек и кулеров — небольшой выступ в центре действительно гарантирует качественный контакт в самом критичном месте. Но не в случае с зен2.
именно так,срочно все берем кулеры с выпуклостью по центру,это даст к разгону сразу +200mhz и как раз будут те обещанные 4600-4700
_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R5 2500X=4650Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,A10-7860k=5350Mhz
Привет всем.
Гугл еще видно еще плохо знает про такое.
1. IOMMU — разобрался, более менее.
2. ACS Enable
3. PCIe ARI Support
4. CPPC Preferred Cores
5. L1, L2 Stream HW Prefetcher —- разобрался, более менее.
Хотя даже не описание важно, а что включить\отключить для игор в винде?
Виртуалки не использую, как и звук через hdmi.
————————————————————————
Попробовал агесу 1002 вернуть. Частоты как заявлены, энергосберегайки работают. В простое 1.5в нет, как и нет 50+ градусов. Драйвер последний 1.0.8. Ryzen balanced план питания
Безыный.png [ 251.06 КБ | Просмотров: 1278 ]
Чего кричали про 1.5в и 60град в простое, не понятно.
Последний раз редактировалось AndreyHiTech 22.08.2019 6:28, всего редактировалось 5 раз(а).
_________________
Ryzen 7 3700x+AMD Prism; MSI X570 Gaming Plus; Ballistix(BLS2K8G4D30AESEK) 2×8@3600MHz; MSI RTX2070 SUPER Ventus stock.
Последний раз редактировалось lameover 22.08.2019 5:39, всего редактировалось 1 раз.
Может кто сталкивался, у 3600 на доске MSI B450 A-PRO при включении виртуализации падает шина, что на авто, что на фикс 100. Другие матери не тестил, другую уже продал, не успел проверить, об этом тогда не знал ещё. Доходила один раз до 96 с чем-то. Это баг, или фича?
BIOS 7B86vA9
_________________
Ryzen 3600 / RTX 2060 / MSI B450-A PRO / M E-Die 32 ГБ 3466 MHz 19-23-23 / GX800
SemperPeritus доски МСИ б-450 для 3х00 серии — говно.
Вы имеете ввиду при тесте кеша в аиде чтоль? там вообще рандомные шины бывает показывает.
_________________
Ryzen 7 3700x+AMD Prism; MSI X570 Gaming Plus; Ballistix(BLS2K8G4D30AESEK) 2×8@3600MHz; MSI RTX2070 SUPER Ventus stock.
Какие все таки хорошие процы сделала АМД))). Играть в батлу 5 стало просто шик. Ни статоров ни фризов при портировании на точку после смерти или сильные взрывы вблизи, на старом 1700 разгон до 3875 всегда фризило да и рандомные фризы со статорами пролетали. Сейчас фреймтайм как у мертвеца. Новый проц просто проглатывает всю эту кашу ввиде взрывов, кучи техники и играков и ты в этой мясорубке. Старенький 1700 частенько спотыкался в тяжёлых замесах. Ассасин который ориджин, в тесте на производительность всегда были фризы, теперь их нет. Вообщем я доволен как слон). 3600 для игр просто имба, мою видеокарту раскрывает на все 100 %, играю во все игры в квад hd 144 гц на ультра.
_________________
Ryzen 5600, MSI X470 gaming plus, 4x8Gb [PVR416G320C6K] 3533 cl16, palit 2080 (GRPremium), Cougar GX-S750, СВО ML240R, XF272U (2K 144Hz).
lameover писал(а):
Вы имеете ввиду при тесте кеша в аиде чтоль? там вообще рандомные шины бывает показывает.
Смотрел в HWInfo, там отклонения от 100.0 на 3600 только при включенной виртуализации. Тестировал в основном в 3DMark Time Spy CPU, набирает меньше очков, если шина опустилась достаточно низко, причём на большее значение, чем на которое она опустилась. То есть, если опустилась на 4%, то производительность будет ещё меньше чем 96%. Так что на глюки HWInfo не похоже. Значение, на которое опускается шина каждый раз разное при включении системы. Перезапуск HWInfo значения не меняет. После входа в сон может на несколько десятых ещё ниже упасть. Проявляется как в обновлённой Windows 10 с дровами, так и в чистой без, так и в Linux на различных дистрибутивах. В общем, глюк реальный, причём на уровне проца или материнки. Пока не понял.
_________________
Ryzen 3600 / RTX 2060 / MSI B450-A PRO / M E-Die 32 ГБ 3466 MHz 19-23-23 / GX800
manowar2754 писал(а):
Какие все таки хорошие процы сделала АМД))). Играть в батлу 5 стало просто шик. Ни статоров ни фризов
это эффект пласебо
SemperPeritus писал(а):
если шина опустилась достаточно низко
потому что биос частоту на ядрах опускает шиной, а не множителем.
И опять же, это глюк MSI B450. Вам ещё повезло, что у вас не Томагавк какой-нибудь, там вообще, бывает, процы не заводятся.
P.S.Я не против МСИ, у меня вон и материнка и видяха от них, просто никогда не был фанатом чего-либо.
_________________
Ryzen 7 3700x+AMD Prism; MSI X570 Gaming Plus; Ballistix(BLS2K8G4D30AESEK) 2×8@3600MHz; MSI RTX2070 SUPER Ventus stock.
Ребятушки, почитал я всю тему и хочу сэкономить время новичкам и адекватным людям.
Если купили 3ххх, то обновили биос, вставили камушек, накатили свежую 10ку, последние дровишки и забыли до НГ. Ну профиль XMP применить еще нужно, тот на который денег хватило. На этом всё, играем, работаем, наслаждаемся!
Потом, зашли на форум, спустя полгода и почитали последние 10 страниц, сделали вывод: сувать свои ручки в лолклокинг или нет.
Хочется маньякинга над железом, берите Ryzen 1xxx или Интоль.
_________________
3700X + Mugen 5 rev.b, X370-F Gaming, 32Gb (3200, CL16), GTX 1070, 750W Platinum, FD DS
ego0550 писал(а):
По факту они сейчас работают одинаково, просто аида криво бенчит суммируя скорости из разных ССД, чего не будет ни в одном реальном приложении.
Интересно девки пляшут.
Помню Аида криво бенчила латентность памяти на тредрипперах отображая только латентность «ближней» памяти, а не среднюю. У зен2 вся память на одинаковой дистанции, но вот разная дистанция при обращении в кэш «своего» CCX и других CCX никуда не делась, а значит как минимум скорость работы с кэшем отображаемая Аидой под большим вопросом, ведь кэш не однородный, те же 64мб гейкэша 3900х являются 16 мегабайтами быстрого «ближнего кэша» и ещё 48мб это «дальний» кэш, который не одинаково полезен с ближним.
Вопрос, если все знают о том что Аида криво показывает, почему продолжают ей мерять новые процы? Не потому ли что она своими кривыми показаниями «льстит» им демонстрируя результаты выше, чем были бы при «честном» измерении?
you_one_1 писал(а):
лолклокинг
Хорошее определение, так и запишем )
_________________
пятачок его свинейшества
Последний раз редактировалось k2viper 22.08.2019 9:46, всего редактировалось 1 раз.
PCIe ARI
Параметр, включающий функцию ARI (Alternate Routing ID Interpretation — альтернативная интерпретация идентификатора оборудования). Когда параметр включен, функция меняет значение 16-битного идентификатора оборудования на шине PCIe, а именно, меняет значение младших 8-ми битов. Вместо 5-битного поля «номер устройства» и 3-битного — «функция», номер устройства считается равным нулю, а номер функции занимает все 8 битов. Это позволит логически поделить, например, сетевую карту, на 256 виртуальных сетевых карт, которыми смогут пользоваться виртуальные машины. Причем для каждой гостевой операционной системы виртуальных машин такая сетевая карта будет представляться как полноценное физическое устройство.
Возможные варианты значений:
Disable — функция отключена
Enable — функция включена
Pcie ari support что это в биосе
При покупке в РФ действует гарантия на 2 года. Международной гарантии нет.
Не забываем благодарить авторов полезной информации, это ничего не стоит, но является прекрасным мотиватором
Отзывы владельцев
Первый, в процессе
Второй
Третий
Четвертый
Пятый, intel
История опросов
Сообщение отредактировал Woertz — 02.11.23, 09:34
Причина редактирования: Для тех кто пользуется OpenRGB, есть функционал переключения профилей эффектов с помощью комбинаций.
Скрыть опрос и шапку
04.12.21, 10:22 | #2922
●
Постоянный
Реп: ( 7 )
Flugegecheimen @ 03.12.21, 16:23
Таких цен уже не будет, я взял за 258 пару дней назад на оф сайте
Я свой брал за 187 R7+3080+16+1t
morya4ok51 @ 03.12.21, 17:03
нажмите fn+R у вас автолок на 60 ФПС. Или у Вас Форза Хорайзон 5? Я на 4 смотрел.
аааа, 4ка, не я играю на монитке, у него 165гц тоже и ниминально 55 получается синхру выставить. в фх4 да, еще реально такой фпс получить)
04.12.21, 11:23 | #2923
●
Постоянный
Реп: ( 17 )
Может кто сталкивался с такой проблемой, что при выходе из спящего режима (при открытие крышки) иногда разрядность устанавливается на 8 bit и соответственно экран уходит в желтый цвет и приходится опять переключать в панели нвидии на 10 бит. В сон ввожу тоже закрытием крышки.
Гибридный режим отключен. hdr отключен. Не понимаю из-за чего это происходит.
Сообщение отредактировал Stalyer — 04.12.21, 11:27
04.12.21, 11:41 | #2924
●
Активный
Реп: ( 0 )
Sergey Balashov @ 03.12.21, 19:37
Всего суммарно линий PCI-E Gen 4 — двадцать, в любом ноутбуке на Intel 11-Gen на 6 или 8 физических ядер (Tiger Lake H45). Вопрос только в том как они распределяется.
У Lenovo — 16 линий на видеокарту, 4 линии на накопитель.
У других встречается чтобы 8 отдавали на видеокарту, а оставшиеся 12 линий — на три накопителя.
Да, это я понимаю, что процессор Intel Core i9-11980HK поддерживает только 20 линий PCIe 4, по сути конфигурации могут быть следующими: 1×16+1×4, 2×8+1×4, 1×8+3×4, но для видеокарты хватило бы и PCIe 3, разницы в скоростях, согласно тестам, не такие большие (не превышают 20%), а вот технология RTX IO, которую NVIDIA предоставила вместе с картой RTX3080, которая позволяет видеокарте загружать данные напрямую из SSD в GPU, может намного увеличить скорость работы в играх и эта технология будущего. Поэтому конфигурация 1×8+3×4 имеет место быть. Тем более что подобная технология от AMD уже применяется в играх для PlayStation 5 у которой производительность всего 10,3 TFLOPS, что в 2,5 разе меньше чем на Xbox Series X (25 TFLOPS), но игры и графика на PlayStation 5 превосходят Xbox Series X за счёт более быстрого ssd.
Сообщение отредактировал —respect— — 04.12.21, 11:47
04.12.21, 12:07 | #2925
●
Постоянный
Реп: ( 147 )
—respect— @ 04.12.21, 11:41
Поэтому конфигурация 1×8+3×4 имеет место быть
Вы наверное неправильно меня поняли.
Я не говорю, что так нельзя распределять — я говорю, что нельзя назвать то или иное решение «обрезанным». Хоть как распредели линии — они будут все утилизированы, ничего не «обрезано», вам выдан полный объём линий. В то время как вы говорите в исходном посте, что вам досталась «обрезанная» модель.
RTX IO (а точнее — Direct Storage Api, который будет задействован при этом, как он будет работать и с картами от AMD), будет точно так же работать и с PCI-E Gen 3 накопителями. При этом вы только что сами предложили сделать карту PCI-E Gen 3 («хватило бы и PCIe 3») — то есть вы предлагаете замедлить взаимодействие карты со всеми компонентами (процессором в первую очередь!), но при этом подключить больше быстрых накопителей к карте, что как-то нелогично.
Плюс, не очень понятно как вы собрались аж с трёх накопителей PCIE Gen 4 подтягивать быстро данные к видеокарте, — вы собрались игру равномерно распределять сразу по трём накопителям? Ну разве что делать RAID, судя по всему. Но возможности накопителей PCIE Gen 4 сейчас такая, что вы её приводите как эталонный пример среди приставок. А шину карты (даже если это PCIE 4) вы предлагаете за счёт накопителей настолько сузить, что у накопителей суммарно будет больше линий (!), а ведь шина карты ещё будет нужна для взаимодействия с процессором.
Мне сложно представить игру в ближайшие пару лет, в которой разница между одинарным хорошим накопителем на PCIE Gen 4 и RAID из таких накопителей может дать видимую разницу. Профессиональные задачи (монтаж 4k/8K ?) — может быть. Игру — врядли. Особенно учитывая, что далеко не все данные возможно направить с накопителя сразу в видеопамять, так как предполагаю, что всё же какая-то степень компрессии там присутствует. Если там есть компрессия — надо задействовать процессор. Если нет компрессии — видеопамять ограничена объёмом, и получается, что надо загрузить в неё не так-то много данных, чтобы разница в уровнях между PCIE 4 и RAID-PCIE 4 была здесь существенной.
Поэтому на мой личный взгляд, отдать карте х16 PCIE 4, накопителю х4 PCIE 4, и ещё иметь возможность подключить дополнительный накопитель PCIE 3 — это не «обрезанная» конфигурация, а вполне продуманная.
Итого — вы считаете, что видеокарте с процессором надо меньше пропускной способности чем накопителям, и при этом ссылаетесь на какое-то мифические недополучение производительности из-за разницы PCIE 4 vs RAID-PCIE 4 в каких-то ещё нереализованных сценариях, с ещё никем не доказанной эффективностью в неизвестном количестве реальных приложений/игр. Даже огорчиться успели. При этом считаете потерю до 20% производительности на видеокарте (по вашим же словам) несущественной. Как-то это непоследовательно.
Сообщение отредактировал Sergey Balashov — 04.12.21, 12:21