Контроль над процедурой банкротства
Недобросовестные кредиторы, так или иначе связанные с должником, часто включаются в реестр, чтобы установить контроль над процедурой банкротства. Специалисты в банкротстве рассказывают, как распознать такого кредитора и какие аргументы использовать против его требований
20 декабря 2022
20 декабря 2022
Рассказать:
Другие дискуссии
Об истоках конфликта адвоката с судебным приставом, повлекшего уголовное преследование Лидии Голодович
15 ноября 2023
Кассация поддержала доводы защиты, указав на необоснованное привлечение водителя к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП
20 октября 2023
Он подчеркнул, что размер компенсации определяется исходя из установленных характера и степени понесенных истцом физических или нравственных страданий и иных заслуживающих внимания обстоятельств дела, к которым относятся и доводы ответчика о наличии в действиях потерпевшего грубой неосторожности
13 октября 2023
Апелляционный суд указал, что нарушений УПК при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей не допускалось, и отказал в удовлетворении апелляционного представления стороны обвинения
12 октября 2023
Другие материалы дискуссии
20 декабря 2022
21 августа 2019
09 ноября 2018
18 октября 2018
15 октября 2018
01 октября 2018
Материалы дискуссии (6)
Внутригрупповая задолженность и контроль банкротства
20 декабря 2022
Дело о «гонке кредиторов»
21 августа 2019
Если кредитор пытается включиться в реестр на основании решения третейского суда
09 ноября 2018
Борьба между контролирующим лицом и внешними кредиторами
18 октября 2018
Контроль в деле о банкротстве
15 октября 2018
Недобросовестный кредитор в банкротстве: как распознать
01 октября 2018
- Адвокатура
- Адвокатская деятельность
- Правосудие
- Законодательство
- Судебная практика
- Legal tech
- История адвокатуры
- Юридический рынок
- Юридическая наука
- Юридическое образование
- «АГ-эксперт»
- Права автовладельцев
- Семейные правоотношения
- Отношения с органами государственной и муниципальной власти
- Наследственные правоотношения
- Вопросы недвижимости, ЖКХ и земельных правоотношений
- Трудовые правоотношения
- Защита и правовое сопровождение бизнеса
- Защита прав потребителей
- Налоги
- Пособия, пенсии, льготы
- Административная и уголовная ответственность
- Новости
- Главные новости
- Колонки
- Прислать новость
- Все авторы
- Стать автором
- АГ-эксперт
- Защитники, которых никто не защитил
- Обзоры и аналитика
- Интервью
- Дискуссии
- Мероприятия и объявления
- Фоторепортажи
- Подписка
- Выпуски «АГ»
- Редакция
- Авторам
- Реклама
- Контакты
© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
© 2017—2023 «Адвокатская газета»Учредитель – Федеральная палата адвокатов Российской Федерации
Главный редактор – Мария Вениаминовна Петелина, petelina@advgazeta.ru, 8(495)787-28-35, доб. 519Периодическое печатное издание «Новая адвокатская газета» зарегистрировано Роскомнадзором 13 апреля 2007 г., перерегистрировано Роскомнадзором под наименованием «Адвокатская газета» 23 ноября 2017 г.(свидетельство ПИ № ФС77-71704), выходит два раза в месяц, адрес сайта – www.advgazeta.ru.
Сетевое издание «Адвокатская газета» зарегистрировано Роскомнадзором 23 ноября 2017 г. (свидетельство Эл № ФС77-71702), доменное имя сайта – advgazeta.ru.Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. При воспроизведении материалов необходима ссылка на источник публикации – «Адвокатскую газету». Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов. Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.
Редакция «Адвокатской газеты» не предоставляет юридические консультации, контакты адвокатов и материалы дел.
Метка * означает упоминание лиц, внесенных в реестр иностранных агентов.
Метка ** означает упоминание организации, запрещенной в РФ.18 +
Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 18 лет.
Адрес и контакты редакции:
119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43, +7 (495) 787-28-35, advgazeta@mail.ru
По вопросам оформления подписки обращайтесь по адресу podpiska@advgazeta.ru,
по вопросам регистрации на сайте – по адресу info@advgazeta.ruЗахват власти в банкротстве: как остановить «войны кредиторов» в России
Понятие «контролируемое банкротство» в России все чаще ассоциируется со злоупотреблениями тех, кто решает судьбу должника. Фактически вся власть сегодня принадлежит «сильным мира сего», а это, как правило, мажоритарные кредиторы. И хотя эксперты признают, что «контролируемое банкротство» стало толчком развития отраслевого права, пора идти дальше — к усилению роли суда и ограничению безграничной власти кредиторов. При этом, полагаться на зарубежный опыт юристы не спешат — уверенности в том, что российские суды смогут разобраться в сложных экономических вопросах, нет.
Время прочтения: 5 минут
Вся власть — у кредиторов
Как бороться с контролируемым банкротством, эксперты обсуждают в рамках дискуссионной сессии «Контролируемое банкротство: что делать миноритарному кредитору?»
По словам модератора дискуссии, доцента кафедры коммерческого права и процесса ФГБНУ Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте РФ, к.ю.н., учредителя и члена наблюдательного совета Банкротного клуба Рустема Мифтахутдинова, банкротное законодательство в России позволяет мажоритарным кредиторам определять, что будет с имуществом должника и кто будет арбитражным управляющим. Такое положение дел приводит к настоящим «войнам» за большинство голосов на собрании кредиторов.
При этом злоупотребления контролируемым банкротством дали толчок к развитию банкротного права в стране. В России уже появился институт субординации требований кредиторов при банкротстве. Впрочем, этого пока недостаточно, чтобы термин «контролируемое банкротство» перестал восприниматься как негативное явление. По какому пути можно пойти дальше, рассказывают зарубежные эксперты.
Cram Down: привилегированные кредиторы и выгодная реструктуризация
Крупный кредитор заинтересован в том, чтобы как можно скорее вернуть свои деньги, причем порой и в обход целей других участников процедуры. Зачастую при этом происходит перекос баланса интересов, и миноритарные кредиторы рискуют остаться ни с чем. Для того чтобы решить эту проблему, Австрия пошла по пути Cram Down — по сути, принудительного введения процедуры реструктуризации.
Как пояснил адвокат независимого юридического бюро Rechtsanwalt Пауль Фуссенеггер, можно сказать, что этот механизм предполагает навязывание плана реструктуризации несогласным кредиторам. Результат — по статистике, до 40% процедур банкротства заканчиваются реструктуризацией. При этом закон не позволяет реструктурировать долги до бесконечности, есть и ограничения. Например, существует положение, в соответствии с которым должник должен выплатить не менее 20 % долгов в течение двух лет.
Конечно, крупные кредиторы не всегда хотят голосовать за реструктуризацию, ущемляя тем самым права миноритариев. На этот случай в Австрии существуют ассоциации защиты привилегированных кредиторов — это независимые организации, финансируемые за счет взносов кредиторов и должника, и призванные защищать права всех кредиторов, исключая перекос интересов.
Ограничение судом решений кредиторов
Как отметил адвокат CMS Switzerland Алекс Бардин, в Швейцарии официально механизма Cram Down нет, однако законом прописано, что все кредиторы равны между собой. Для миноритарного кредитора это означает, что если его права, как он считает, были ущемлены в пользу более крупных кредиторов, он может обжаловать такое решение в судебном порядке.
Кроме того, в Швейцарии существует институт кредиторского договора, заключаемого в процедуре санации, спасения должника (аналогично реструктуризации). Чтобы защитить права миноритарных кредиторов, такой договор должен быть одобрен судом. Суд в мельчайших деталях рассматривает экономическую составляющую договора, и не одобряет его, если видит, что права миноритарного кредитора ущемляются.
Как отмечает Рустем Мифтахутдинов, швейцарская система схожа с российской за одним исключением — судьбу должника и кредиторов в Швейцарии могут решать суды. Возникает вопрос, насколько судьи в стране способны принимать сложные экономические решения. Впрочем, подчеркивает Алекс Бардин, в Швейцарии судьи пользуются большим уровнем доверия.
Волк в овечьей шкуре
У России есть свой уникальный опыт. До недавнего времени в банкротные баталии в стране ввязывались все участники процедуры. Если в зарубежных странах продавливать свои интересы может только кредитор, то в России подобное было доступно и самому должнику, поскольку аффилированные с ним лица имели возможность напрямую включиться в реестр требований и на равных голосовать с независимыми кредиторами.
Настоящий прорыв, который серьезно может ограничить контролируемое банкротство в России, произошел только в 2020-м году. В стране появился институт субординации контролирующих должника лиц и аффилированных с ним лиц при банкротстве.
Необходимость в таком институте была продиктована тем, что, с одной стороны, нельзя просто «выкинуть» аффилированных с должником лиц из процедуры, а, с другой, нужно следить за тем, чтобы их присутствие не привело к ущемлению прав иных кредиторов.
Подробнее о том, насколько эффективно в России работает модель субординации требований, какие еще меры помогут ограничить монополию кредиторов и смогут ли зарубежные способы защиты миноритарных кредиторов прижиться на российской почве, — в дискуссионной сессии Legal Academy «Контролируемое банкротство: что делать миноритарному кредитору».
Контролируемое банкротство
Компания «Лабарум» оказывает услуги контролируемого банкротства для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Банкротство предприятия (неспособность компании выполнять финансовые обязательства) регламентируется ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (№ 127 от 26.10.2002г.), который предусматривает возможность банкротства юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при наличии определенных оснований. Согласно закону, задолженность юридического лица (свыше 100 тыс. руб.) или индивидуального предпринимателя (от 10 тыс. руб.) перед банком, контрагентами, государственными инстанциями или собственными служащими, которая не выплачивается в течение трех месяцев, становится основанием для подачи должником заявления о запуске процедуры банкротства предприятия.
При этом стоит понимать, что механизм банкротства предприятия – это не финишный этап бизнеса, а эффективная практика, позволяющая сохранить компанию. Процедура банкротства сопровождается приостановлением начисления пени, штрафов, паузой в возбужденном против должника исполнительном производстве. Главное: дело о банкротстве должен инициировать должник и доверить ведение процесса профессионалу, защищающему интересы руководства. Такое сопровождение процесса получило определение контролируемого банкротства.
Задачи контролируемого банкротства
Процедура управляемого банкротства предприятия, проводимая по заданному сценарию, позволяет предпринимателю, не способному оплатить долги, расформировать бизнес, в соответствии с действующим законодательством. В качестве антикризисной меры, такое управление банкротством дает возможность сменить руководство и/или учредителей компании, вывести активы, защитить бизнес от кредиторов и т.д.
Необходимость организации контролируемого банкротства возникает в ситуациях, когда:
- фирма не способна погасить задолженность перед кредиторами, и руководству требуется время для поиска путей решения проблемы;
- предприниматель или компания потеряли платежеспособность, не имеют возможности выплатить долги;
- все попытки кредитора урегулировать вопрос с недобросовестным должником без судебного разбирательства оказались безуспешными;
- конфликт между партнерами по бизнесу не поддается разрешению.
Темная сторона промедления
Инициировать банкротство предприятия может не только его руководитель, но и кредиторы. При этом выбор специалиста, управляющего банкротством, будет также осуществляться кредиторами, и понятно, что действия подконтрольного арбитражного управляющего будут продиктованы интересами тех, кто его назначил.
Риски для должника в такой ситуации слишком высоки: конкурсное производство обеспечит все условия для продажи имущества компании-банкрота заинтересованным лицам по минимальной стоимости. Сам должник может быть обвинен в организации преднамеренного банкротства, с арестом счетов компании и назначением субсидиарной ответственности. В итоге банкротство предприятия, вместо спасительной меры, обернется против предпринимателя.
Очень важно вовремя оценить положение компании и самостоятельно запустить процедуру банкротства, опередив кредиторов. Это позволит руководителю, владельцу бизнеса выбрать управляющего контролируемым банкротством, эффективно решить вопросы долговых обязательств и сохранить имущество компании для ее восстановления.
Контролируемое банкротство предприятия: поэтапное спасение
Государственная позиция в отношении банкротства юридических лиц и индивидуальных предпринимателей неоднозначна. С одной стороны, предприниматель обязан подать заявление о банкротстве своей компании, как только появились характерные признаки (о суммах задолженностей мы писали выше). С другой стороны, любое заявление о банкротстве может быть воспринято государственными органами, как фикция, организованная должником с целью избегания собственных финансовых обязательств (налогов, зарплат и др.).
Помочь в разрешении этой двойственной ситуации способен временный управляющий, который проконтролирует процесс банкротства компании. В обязанности управляющего входит проведение финансовой, правовой экспертиз компании-должника и определение объективных причин, по которым было подано заявление о банкротстве. Действуя в интересах должника, арбитражный управляющий обеспечит ему защиту от обвинений в фиктивном банкротстве и привлечения к субсидиарной ответственности, а также поможет разработать эффективную антикризисную программу.
«Лабарум» на Вашей стороне
Одно из направлений деятельности компании «Лабарум» — проведение комплексной процедуры контролируемого банкротства. Независимо от того, на какой стадии находится дело о банкротстве Вашего бизнеса, специалисты «Лабарум» предложат наиболее эффективные методы сохранения компании с возможностью ее финансового восстановления и последующего погашения задолженностей перед кредиторами. Юристами компании также накоплен большой практический опыт успешной защиты интересов кредиторов в делах о банкротстве компаний-должников и решения вопросов дебиторских задолженностей. Грамотное лоббирование интересов наших Клиентов позволяет нам с успехом вести дела контролируемого банкротства любой сложности.
Что такое контролируемое банкротство
Банкротство давно перестало быть чем-то исключительным. Многие намеренно прибегают к этому инструменту, чтобы решить свои проблемы. Именно поэтому появился такой термин, как «контролируемое банкротство». При этом перед тем, как инициировать процедуру, важно узнать, было ли изменение в законе, не появилось ли новых правил и условий.
Процесс банкротства сложный и трудоемкий. Он сопряжен с большим числом проволочек и некоторыми рисками. Именно поэтому многие компании действуют через посредников, которые детально знакомы с алгоритмами, этапами и процессом в целом, подробнее об услуге здесь. В этом случае можно получить некоторые гарантии и оптимизировать временной фактор. Получить консультацию доступно уже сейчас.
Контролируемое банкротство является продуманным и заранее организованным. В некоторых ситуациях оно выгодно. Это своего рода попытка избежать оплаты по счетам. Некоторые организации воспринимают процедуру банкротства, как инструмент для финансового оздоровления бизнеса. Таким образом, они пытаются «начать путь с чистого листа» и открыть для себя новые перспективы. Схемы могут отличаться кардинально. К примеру, в процедуру банкротства могут быть введены аффилированные лица или наращиваться фиктивные долговые обязательства.
Контролируемое банкротство позволяет осуществлять контроль над процессами. В этом случае должники вступают в новый статус уже подготовленными. При таком формате диалога, добросовестные кредиторы могут пострадать. Их требования не будут удовлетворены. Недобросовестные должники прилагают усилия, чтобы обрести инструменты, посредством которых они смогут влиять на ситуацию и обернуть ее в свою пользу.
Понятно, что государство всегда на стороне справедливости и против махинаций. Именно поэтому изменения в законодательстве не редкость. Они нацелены на минимизацию потенциальных рисков, способствуют честному и прозрачному процессу. Контролируемое банкротство в настоящее время является угрозой для нарушения принципа справедливости и равенства. В этом случае страдают кредиторы. Стоит задача предупредить любые мошеннические схемы.