Децентрализованный сайт что это

Как разместить децентрализованный веб-сайт?

Узнайте о децентрализованном веб-хостинге и о том, как он безопасно распределяет данные по сети узлов.

Децентрализованные веб-сайты полагаются на децентрализованные сети, а не на централизованные серверы для сохранения и проверки целостности данных. Децентрализованные веб-сайты предлагают более частную, безопасную и устойчивую к цензуре альтернативу стандартным веб-сайтам, используя одноранговые (P2P) сети , криптографию и блокчейн .

В нашем телеграмм канале «NFT БРИХАСПАТИ» Вы сможете найти перспективные NFT проекты, раздачи от бирж, а также много другой полезной информации.. На любые Ваши вопросы отвечаем в телеграмм!

В этой статье объясняется, как разместить децентрализованный веб-сайт, а также преимущества и проблемы децентрализованного хостинга.

Что такое децентрализованный веб-хостинг?

Веб-сервер распространяет файлы веб-сайта среди своих клиентов в стандартной сетевой конфигурации для хостинга веб-сайтов. Это позволяет более крупным организациям или правительствам решать, какой контент отображать, что лишает свободы, которую изначально предоставляла Всемирная паутина. Это привело к децентрализованному веб-хостингу — новому подходу к размещению веб-сайтов, при котором файлы веб-сайтов хранятся на различных узлах или компьютерах, а не на одном центральном сервере.

Децентрализованный веб-хостинг обеспечивает большую безопасность, избыточность и устойчивость к цензуре. Технология блокчейн, одноранговые сети и другие распределенные системы используются в децентрализованном веб-хостинге, чтобы гарантировать непрерывный доступ к файлам веб-сайта, независимо от перебоев в работе сети или других сбоев. Это тема, представляющая большой интерес для тех, кто беспокоится об интернет-цензуре, конфиденциальности и централизации инфраструктуры веб-хостинга.

Web3 , или децентрализованный хостинг, важен, потому что он представляет собой фундаментальное изменение в том, как веб-сайты и веб-приложения размещаются и доступны. Традиционная модель веб-хостинга имеет несколько недостатков, в том числе возможность простоя, уязвимости в системе безопасности и риск цензуры или контроля со стороны сторонних посредников.

Кроме того, хостинг Web3 предлагает новые бизнес-модели и источники дохода, такие как микроплатежи и децентрализованные сети распространения контента, а также более высокий уровень безопасности, отказоустойчивости и устойчивости к цензуре.

Как разместить децентрализованный веб-сайт

Для создания и распространения файлов веб-сайтов по сети узлов требуются технологии и инструменты Web3 при размещении децентрализованного веб-сайта. Ниже объясняется, как работает хостинг Web3:

Создание файлов веб-сайта

Во-первых, используйте инструменты и технологии Web3 для создания файлов веб-сайта. Используйте такие системы, как Swarm — распределенную систему хранения, построенную на блокчейне Ethereum. — или InterPlanetary File System (IPFS), сеть P2P для хранения и обмена данными.

Выберите доменное имя

После создания файлов веб-сайта выберите доменное имя для веб-сайта. Чтобы зарегистрировать доменное имя в блокчейне, используйте децентрализованную систему именования, такую как Ethereum Name Service (ENS). .

Хранить файлы в сети

Сетевое хранилище файлов — следующий шаг. Используйте IPFS или Swarm для хранения сетевых файлов . Для этого файлы необходимо разделить на более мелкие части и распределить по сети. Хранение файлов в разных местах повышает их безопасность и отказоустойчивость.

Укажите доменное имя на файлы сайта

Доменное имя должно указывать на файлы веб-сайта, когда-то хранившиеся в сети. Для этого необходимо создать запись системы доменных имен (DNS) , которая связывает доменное имя с сетевым расположением файлов веб-сайта.

Тестовый сайт

Как только доменное имя будет указано в файлах веб-сайта, протестируйте сайт, чтобы убедиться, что все работает должным образом. Получите доступ к веб-сайту с помощью браузера с поддержкой Web3, например Brave .

Примером децентрализованного веб-сайта является OpenBazaar (одноранговый децентрализованный протокол торговли с открытым исходным кодом, использующий биткойн с возможностью указывать цены в фиатных валютах), который представляет собой децентрализованную платформу электронной коммерции, которая позволяет пользователям напрямую торговать товарами и услугами между собой. Он использует блокчейн Биткойн для транзакций и сеть IPFS для хранения и обмена данными о пользователях и продуктах.

Как работает децентрализованный веб-сайт?

Децентрализованный веб-сайт, также известный как веб-сайт Web3, работает иначе, чем традиционные веб-сайты, размещенные на централизованных серверах. Вот как это работает:

• Создание веб-сайта: с помощью инструментов и технологий Web3, таких как Solidity, IPFS и Swarm, пользователь разрабатывает веб-сайт. Файлы веб-сайта разделены на небольшие фрагменты и хранятся на отдельных сетевых узлах.
• Регистрация домена: в децентрализованной системе именования, такой как ENS, пользователь регистрирует доменное имя для своего веб-сайта, которое затем сохраняется в блокчейне.
• Доступ к веб-сайту: пользователь использует браузер с поддержкой Web3, например Brave, для запроса доступа к веб-сайту. Чтобы получить файлы веб-страницы, браузер запрашивает их из сети.
• Поиск файлов: узлы сети совместно находят файлы веб-сайта и доставляют их в браузер пользователя. В этом процессе нет задержки, поскольку нет необходимости ждать ответа центрального сервера, если файлы хранятся в нескольких местах, что делает этот процесс быстрым и эффективным.
• Смарт-контракты: для управления взаимодействием с пользователем веб-сайт может использовать смарт-контракты. , которые представляют собой самоисполняющиеся компьютерные программы, работающие на блокчейне. Платежи, голосование и хранение данных — это лишь некоторые из операций, которые смарт-контракты могут автоматизировать.
• Доставка контента: без использования посредников или централизованных серверов контент веб-сайта отправляется непосредственно в браузер пользователя. Это снижает риск утечки данных и хакеров, поскольку данные пользователя не хранятся на одном сервере.

Преимущества децентрализованного веб-хостинга

Децентрализованный веб-хостинг предлагает несколько преимуществ по сравнению с традиционным централизованным хостингом, включая повышенную безопасность, снижение затрат и больший контроль и конфиденциальность. Дополнительная безопасность обеспечивается за счет децентрализованного хостинга для пользователей и владельцев веб-сайтов. Файлы веб-сайтов распределены по сети узлов, что делает их более устойчивыми к взлому и перебоям в работе серверов, чем централизованные серверы. Поскольку нет единой точки отказа, это также снижает вероятность утечки данных и других рисков безопасности.

Традиционный хостинг может быть дороже, чем децентрализованный хостинг, поскольку требует более дорогостоящей серверной инфраструктуры и обслуживания. Малые предприятия и частные лица, желающие разместить веб-сайт, не платя больших денег, могут найти это особенно полезным.

Кроме того, децентрализованный хостинг дает владельцам веб-сайтов и пользователям больше контроля и конфиденциальности. Тем не менее, пользователи могут контролировать свои данные и решать, как они распределяются и используются, поскольку ни одна организация не отвечает за сеть. Это может помочь в предотвращении нарушений конфиденциальности, таких как интеллектуальный анализ данных — процесс обнаружения закономерностей и выводов из больших наборов данных с использованием машинного обучения и статистических методов.

Проблемы, связанные с децентрализованным веб-хостингом

Хотя децентрализованный хостинг предлагает несколько преимуществ, важно учитывать технические, инфраструктурные и нормативные проблемы, прежде чем принимать решение о том, является ли он правильным выбором для вашего веб-сайта.

Децентрализованный хостинг требует уровня технологических ноу-хау, которым могут не обладать многие владельцы веб-сайтов. Децентрализованные веб-сайты могут быть более сложными в настройке и обновлении, чем обычный хостинг.

Более того, хостинг Web3 использует сеть узлов для хранения файлов веб-сайтов, но эти узлы могут иметь ограничения по емкости и производительности. По сравнению с централизованным хостингом это может привести к более медленной загрузке веб-сайта и снижению масштабируемости.

Децентрализованный хостинг — это более новая технология, поэтому пока нет единого мнения о протоколах и передовых методах. Из-за этого владельцам веб-сайтов может быть сложнее выбрать децентрализованный хостинг, который соответствует их требованиям.

Правовая и нормативная среда для децентрализованного хостинга все еще развивается для владельцев веб-сайтов и провайдеров децентрализованного хостинга веб-сайтов, что может вызвать неопределенность. Прежде чем выбрать децентрализованный веб-домен, необходимо решить проблемы с ответственностью, безопасностью данных и другими юридическими вопросами.

В целом, децентрализованный хостинг может быть предпочтительнее для крупных веб-сайтов с более сложными требованиями к безопасности и масштабируемости, тогда как централизованный хостинг может быть лучшим вариантом для небольших и средних веб-сайтов, не требующих высокого уровня защиты или контроля.

Будущее децентрализованного веб-хостинга

Децентрализованный веб-хостинг — это средство развития более открытого и демократичного Интернета, в котором пользователи имеют больший контроль над своими данными и избегают проблем с конфиденциальностью и безопасностью, связанных с централизованным хостингом.

Растущий интерес к технологии блокчейн, развитие децентрализованной инфраструктуры, более широкое внедрение одноранговых сетей, растущий спрос на конфиденциальность и безопасность, а также появление децентрализованных платформ социальных сетей — вот некоторые из ключевых тенденций и событий, влияющих на будущее децентрализованный веб-хостинг.

Технология блокчейн, которая предлагает безопасный и децентрализованный метод хранения данных, часто связана с децентрализованным веб-хостингом. Можно ожидать появления более децентрализованных решений для веб-хостинга в более широком диапазоне секторов по мере того, как технология блокчейна набирает популярность.

Для поддержки децентрализованного веб-хостинга разработчики создают более сложную децентрализованную инфраструктуру. Сюда входят децентрализованные базы данных, сети доставки контента и системы доменных имен.

Одноранговая сеть, которая позволяет пользователям обмениваться файлами и данными без зависимости от центрального сервера, является основой децентрализованного веб-хостинга. Пользователи могут ожидать дополнительных применений децентрализованного веб-хостинга, поскольку одноранговые сети повышают надежность и эффективность.

Потребность в конфиденциальности и безопасности растет, и все больше людей ищут альтернативы централизованному хостингу, поскольку их опасения по поводу конфиденциальности и безопасности в Интернете растут. Децентрализованный веб-хостинг нравится многим потребителям, поскольку он обеспечивает более безопасный и конфиденциальный способ хранения и распространения данных.

Сайты социальных сетей подверглись критике за централизованное управление пользовательским контентом и данными. Децентрализованный веб-хостинг позволяет создавать платформы социальных сетей, которые являются более демократичными и децентрализованными и позволяют пользователям лучше контролировать свои данные и контент.

Тем не менее, благодаря своей способности обеспечивать повышенную безопасность, надежность и контроль над данными, децентрализованный хостинг, вероятно, станет все более популярным выбором для предприятий и частных лиц в будущем.

Если Вы дочитали до этого момента, то для Вас бонус: БЕСПЛАТНАЯ МЕТОДИЧКА ПО NFT 2023. Для этого переходим сюда

С любовью, Ваш телеграмм канал «NFT БРИХАZПАТИ».

Децентрализованный Веб. Результаты опроса 600+ разработчиков

Примечание. Оригинальный репорт опубликован на Medium на английском языке. Он содержит также цитаты респондентов и ссылки на участников. Доступна укороченная версия в виде твит-шторма.

О чем исследование

Термин DWeb (Decentralized Web, Двеб) или Web 3.0 чаще всего является собирательным для ряда новых технологий, которые перевернут веб в ближайшие несколько лет. Мы поговорили с 631 респондентом, которые в данный момент работают с распределенными технологиями и строят децентрализованный веб.

В исследовании мы собрали темы текущего прогресса и основных препятствий, с которыми разработчики сталкиваются в новом вебе. Как и во всех новых технологиях, в разработке децентрализованных решений есть и немало трудностей, но в целом картина многообещающая: децентрализованный веб открывает много надежд и возможностей.

Веб изначально задумывался Тимом Бернерсом-Ли как открытая децентрализованная сеть для взаимодействия. Со временем технологические гиганты пятерки FAANG начали создавать удобные для пользователей интерфейсы и вырвались вперед, набрав критическую массу.

Людям удобно пользоваться быстрыми и бесплатными сервисами, общаться с друзьями, знакомыми и аудиторией. Однако такое удобство социального взаимодействия имеет обратную сторону медали. Открывается все больше случаев слежки за пользователями, цензурой, нарушениями конфиденциальности и различными политическими последствиями. Все это является продуктом централизованного контроля данных.

Сейчас все больше и больше проектов создают независимую инфраструктуру и стараются избавиться от посредников в виде FAANG.

В начале 2000-х годов крупные инди проекты – Napster, Tor и BitTorrent – ознаменовали возвращение к децентрализации. Позже их затмили их централизованные конкуренты.
Интерес к децентрализации затих, и возродился с появлением научной работы о новой децентрализованной валюте – Bitcoin, за авторством Сатоши Накамото.

С этого момента новые DWeb протоколы, такие как, например, IPFS, прокладывают путь к фундаментальным изменениям в вебе. А уцелевшие проекты начала 2000-х годов, такие как Tor, I2P и даже Mixnets, выходят на новый виток развития. Теперь целое поколение проектов и разработчиков стремится к первоначальному видению децентрализованного веба, задуманного Тимом Бернерсом-Ли в 1990 году в CERN.

В сообществе нашлись заметные разногласия относительно того, что такое новый веб. Наше исследование раскрывает общие принципы, разделяемые разработчиками в этой сфере.
Исследование начинается с изучения наиболее существенных проблем с текущим вебом и заканчивается тем, как DWeb может преодолеть стоящие перед ним трудности.

Основные выводы

• Большинству проектов менее двух лет, что говорит о том, что DWeb все еще формируется и остается неокрепшей технологией.
• Три четверти респондентов полагают, что DWeb толкает вперед в основном идеология и энтузиазм, и он пока еще не понят обычными пользователями.
• Конфиденциальность данных, и контроль над ними, а также устойчивость технологий к сбоям – наиболее ожидаемые особенности DWeb.
• Самые большие сложности при разработке под DWeb вызывают peer-to-peer технологии и незрелость новых технологий.
• Больше всего беспокойств у разработчиков вызывает DNS, протоколы уровня приложений SMTP, XMPP и пр., а также HTTP.
• Бизнес-модели в экосистеме DWeb пока что отсутствуют; у более половины проектов нет никакой модели монетизации.
• IPFS и Ethereum являются лидерами среди основных технологий, которые респонденты используют для создания DWeb приложений.
• Интерес к DWeb среди разработчиков высок, но путь к его внедрению тернист: инфраструктура молода, и нуждается в улучшении, а пользователей нужно обучать преимуществам использования DWeb по сравнению с централизованными аналогами.
• Тем не менее, возможности децентрализации веба ощутимы, и если текущая вирусная пандемия COVID-19 будет иметь хоть какой-то положительный эффект, то это может быть массовая осознанность при переходе к децентрализованным услугам.

Отличия Web 3.0 и DWeb

В ходе исследования DWeb технологий мы ориентировались на несколько отличий в восприятии распределенных веб-технологий по сравнению с Web 3.0. В частности на то, как разработчики и сторонники сообщества определяют перспективы двух довольно расплывчатых терминов.

Ответы на опрос показывают, что общие цели и видение DWeb и Web 3.0 существенно пересекаются.

Web 3.0, в основном продвигаемый блокчейновым сообществом, делает упор на коммерческие разработки – финансы, электронную коммерцию, AI и большие данные для компаний. Сторонники DWeb (например, IPFS и Internet Archive) напротив, в большей степени ориентированы на идеологию децентрализации: суверенитет данных, безопасность, конфиденциальность и устойчивость к цензуре. Проекты DWeb охватывают более широкий спектр технологических инноваций, нежели Web 3.0.

В целом, два восприятия следующей итерации сети не противоречат и могут фактически дополнять друг друга.

С точки зрения навигации по исследованию лучше всего ориентироваться на взгляды сторонников DWeb и то, как эти разработки (например, P2P, децентрализованное хранение, конфиденциальность данных) будут формировать инфраструктуру будущей сети.

Участники исследования

Исследование состояло из опроса, который был заполнен 631 респондентом, из которых 231 активно работают над проектами, связанными с DWeb.

1. Ваш бэкграунд?

Опрос составлял 38 вопросов. Процентное распределение в ответах основано на неограниченном выборе ответов респондентами – в большинстве случаев общий процент ответов составит более 100 процентов.

Выборка исследования была сосредоточена, главным образом, на разработчиках и инженерах, работающих над проектами, связанными с DWeb. Мы не были специально нацелены на блокчейн разработчиков, поэтому они составляют небольшой процент от всех респондентов.
Для тех, кто хочет ознакомиться с первичными данными, мы опубликовали анонимные необработанные результаты.

Текущий Веб

Сеть, какой мы ее знаем, развивалась в последние два десятилетия. Информация доступна мгновенно и бесплатно. Мощные приложения строятся на основе существующей инфраструктуры. Процветает целая индустрия облачных вычислений, ориентированная на услуги. Весь мир соединен с помощью мгновенных коммуникаций.

Тем не менее, текущий веб пришел к некоторым закулисным компромиссам. Интернет развивается каждую секунду, поглощая все больше данных, наращивая и объединяя мощности. В результате пользователи становятся ресурсом, а их конфиденциальность отодвигается на задний план, особенно когда дело доходит до получения дохода от рекламы.
В этом разделе мы рассмотрим идеологические и технические соображения участников исследования о структуре текущего веба.

Самые уязвимые места текущего веба

Общее мнение о состоянии текущей сети во многом основывается на проявленных уязвимых местах. Прежде всего, они проистекают из общей проблемы – централизованного хранения данных. Результатом становятся неблагоприятные побочные эффекты, начиная от крупных утечек данных и заканчивая цензурными рычагами со стороны FAANG и правительств.

2. Назовите основные проблемы в текущем Вебе

На первый взгляд, многие из наиболее значительных проблем могут показаться идеологически обусловленными и ограниченными мнениями сторонников конфиденциальности. Тем не менее, у молодого поколения, – основной аудитории пользователей сети, – все чаще возникают вопросы. Они устали от навязчивой рекламы, утечек данных и общего отсутствия контроля над данными или отсутствия конфиденциальности.

• Из общего числа респондентов наибольшую озабоченность вызывали массовые утечки персональных данных, как например было с Marriott и Equifax – по мнению 68,5% респондентов.
• Цензура и ограничение доступа, введенные как техническими гигантами, так и правительствами, заняли второе и третье место, согласно 66% и 65% респондентов.
• Реклама, использующая личные данные – 61%
• Данные пользователей из приложений – 53%

Кроме того, респонденты выразили антипатию к закрытым системам. В особенности неудобство приносят закрытия продуктов или отсутствие контроля со стороны пользователей над их данными. Пользователи мало влияют на то, какой контент они видят в лентах, данные или навигацию по закрытым системам. Необходимо найти более доступные и удобные для пользователя стандарты.

3. Что должно быть исправлено в текущем вебе в первую очередь?

Ответы несколько повторяли комментарии о самых уязвимых местах.

• Суверенитет данных был явным лидером. Причем 75,5% респондентов указали, что возвращение пользователю контроля над данными является первостепенным.
• Конфиденциальность данных – 59%
• Технологическая устойчивость к разрушительным событиям или авариям (например, в случае Cloudflare) – 56%
• Безопасность, в частности повсеместное использование криптографических подписей в приложениях – 51%
• Анонимность сети – 42%

Веб протоколы

4. Что нужно добавить или изменить в существующих протоколах?

Ответы на этот вопрос сильно различались во мнениях.

• Встроенный слой персональных данных – 44%
• Встроенная идентификация пользователя – 42%
• Функционирование в офлайн режиме по умолчанию – 42%
• Встроенный peer-to-peer слой – 37%
• Некоторые ответы, такие как независимая от платформ идентификация и аутентификация пользователя – 37%, – могут быть объединены под более широким слоем персональных данных.

5. Какие из существующих интернет-протоколов нуждаются в редизайне?

Погружаясь в более технические детали, участники сошлись во мнениях относительно конкретных протоколов, нуждающихся в редизайне. Например, это:

• Протоколы слоя адресации ресурсов (DNS) – 52%
• Протоколы коммуникации (SMTP, XMPP, IRC) – 38%
• HTTP – 29%

Тем не менее, некоторые участники скептически настроены в отношении децентрализованного подхода. Причина – необходимость дополнительной разработки улучшенного железа для децентрализованных протоколов. По их мнению, лучше просто дополнить существующие протоколы, чем менять их полностью.

DWeb

Понятие децентрализации

6. Что значит “Д” в понятии Двеб?

Буква «D» в DWeb обозначает decentralized, то есть некую распределенную или децентрализованную систему. Не существует четкого определения такой системы, но, на практике это может быть динамическое движение от централизованной модели текущей сети к децентрализованной. Однако, такое движение нелинейно, и сталкивается с определенными трудностями.

Данный раздел исследования раскрывает задачи и перспективы реализации концепции DWeb.

Как отмечают респонденты, движение в сторону DWeb является идеологически ориентированным.

• Большинство понимает DWeb как архитектурно децентрализованную сеть, где нет единой точки отказа или накопления данных – 82%,
• 64% участников видят Двеб как политически не контролируемую сеть,
• 39% отмечают, что логика сети должна быть децентрализована,
• 37% респондентов указали, что сеть должна быть “распределенной” или “децентрализованной” по принципу «не доверяй, проверяй», где всё поддается проверке.

Ценности и миссия DWeb

Как мы уже отмечали ранее, фокусы DWeb, согласно респондентам, в основном связаны с суверенитетом данных, устойчивостью к цензуре / избыточностью и конфиденциальностью. Остальные ответы оперируют как дополнения к основным фокусам в той или иной форме.

7. Какие наиболее значительные изменения может привнести, по вашему мнению, DWeb?

• Возвращение контроля над личными данными – 75%
• Неспособность подделать или подвергнуть цензуре контент – 55%
• Отсутствие трекинга/отслеживания пользователей или надзора – 50%

Мнения респондентов, несомненно, амбициозны. Но это то, чего требует новая инфраструктура DWeb, и, как мы увидим дальше, существует целый ряд технологических изменений, поддерживающих это движение.

8. Что крутого в DWeb технологиях по сравнению с традиционным Вебом?

Ответы на этот вопрос в значительной степени опирались на «ценности и миссию», в очередной раз отражая идеологически мотивированный характер DWeb.

• Безопасность – 43%
• Сообщество и поддержка – 31%
• Совместимость – 31%
• Масштабируемость – 30%

Технические проблемы

9. Какие технологии могут поспособствовать массовому использованию DWeb?

Ответы на опрос в этом разделе выявили мнения участников о технологиях, которые помогут прийти к новому вебу.

• Протоколы p2p коммуникации – 55%
• Адресно-ориентированное хранилище – 54,5%
• P2P обмен файлами – 51%
• Децентрализованный DNS – 47%
• Сети, ориентированные на конфиденциальность – 46%

10. Пробовали ли вы делать приложения с технологиями DWeb? Какими именно?

• IPFS – 36%
• Ethereum – 25%
• Dat – 14%
• Libp2p –12%

IPFS и Ethereum, в частности, являются одними из самых быстрорастущих open source проектов из всех приложений и протоколов DWeb.

Разработчики также упомянули ряд других проектов, включая WebTorrent, Freenet, Textile, Holochain, 3Box, Embark, Radicle, Matrix, Urbit, Tor, BitTorrent, Statebus / Braid, Peerlinks, BitMessage, Yjs, WebRTC, Hyperledger Fabric и многие другие.

11. Что наиболее всего разочаровывает вас в DWeb технологиях?

Подобно нашему прошлогоднему исследованию DApp и блокчейн разработчиков, многие из перечисленных разочарований были связаны с нехваткой документации. То же самое мы видим и в отношении технологий DWeb.

• В частности, главное разочарование – это недостаток документации, учебных пособий, видео и других образовательных ресурсов для разработчиков – 44%
• Также существует проблема с пониманием того, где и как применять Dweb технологии на практике – 42%
• Сложность интеграции технологий друг с другом – 40%
• Проблемы масштабирования распределенных технологий – 21%

Нехватка сервисов, несовместимость сервисов, фрагментация, отсутствие документации, и слишком большой выбор децентрализованных протоколов еще на стадии разработки, были также среди самых разочаровывающих моментов, упомянутых респондентами.

12. Назовите наиболее сложные технические моменты в разработке с использованием P2P

Ответы на вопрос о трудностях DWeb сфокусировались на конкретных проблемах реализации p2p проектов. Мы снова наблюдаем уже названные ранее сложности.

• Проблемы масштабирования – 34%
• Стабильность соединения пиров в сети – 31%
• Производительность – 25%

* * *
Следующая часть будет полезна разработчикам, интересующимся конкретными трудностями в экосистеме DWeb. Некоторые проблемы Двеба включают в себя техническую сложность, например, многоуровневая архитектура P2P.

В DWeb явно прослеживаются трудности с мотивацией пользователей. Другого рода нерешенные вопросы связаны с проблемами регистрации пользователей, сетевыми задержками (latency), задачей обнаружения пиров, затратами на тестирование сети и вопросами синхронизации данных.

Дополнительно есть определенные трудности несовместимости программ и браузера, нестабильности сети, управления идентификацией пользователей и аналитикой.

Использование DWeb технологий в будущем

13. С какой вероятностью вы используете DWeb технологии в своем следующем проекте?

Респонденты, уже работающие над проектами DWeb, выразили большее желание задействовать технологии DWeb в своем следующем проекте. И, наоборот, разработчики, которые просто интересовались технологией DWeb, указали на более низкое предпочтение использования технологий DWeb для своего следующего проекта.

Возможно, заинтересованные разработчики просто ждут, пока технология немного окрепнет, прежде чем начать ее использовать. С другой стороны, разработчики, уже работающие с Двебом, не хотят потерять потраченное время, усилия и вклад в общую идеологию, и будут продолжать работать с DWeb в обозримом будущем.

Внедрение DWeb

14. Назовите наиболее трудные препятствия на пути к DWeb

Несмотря на технические проблемы, стоящие перед дальнейшим ростом DWeb, они не являются главной помехой – проблема в пользователях.

• Пользователи недостаточно осведомлены о том, что такое DWeb, как и о его преимуществах – 70%
• Неготовность новой технологии – 49%
• Сопротивление FAANG – 42%
• Отсутствие бизнес-моделей для DWeb проектов – 38%
• Отсутствие интеграции децентрализованных технологий с веб-браузерами – 37%

15. Что именно препятствует массовому использованию вашего DWeb приложения/протокола?

• Неготовность проекта – 59%
• Трудности с обучением/объяснением новым пользователям, как работает DWeb – 35,5%
• Сравнительно небольшое количество пользователей DWeb – 24%

Осведомленность пользователей о децентрализованных технологиях необходима, чтобы отвлечь их от централизованной, традиционной парадигмы, которая сегодня доминирует в сети. Наряду с преимуществами UX/UI централизованных систем, идеология DWeb несет гораздо больше положительных моментов для пользователей. Пока что понимание и особенно использование слишком сложно для обычного пользователя без технического бэкграунда. Запуск многих p2p приложений отличается от запуска обычных приложений.

DWeb сервисы пока что практически невозможно использовать из традиционных браузеров. А DWeb сервисов, которыми можно пользоваться на ежедневной основе все еще довольно мало. Все это стоит в ряду препятствий, с которыми сталкиваются новые пользователи децентрализованного веба.

Роль блокчейна

Блокчейн технология была на пике популярности во время массового запуска ICO в конце 2017 года. С тех пор разработчики и компании взаимодействуют с различными блокчейн сервисами с переменным успехом.

Ответы разделились на тех, кто поддерживает биткоин и сопутствующую ему индустрию криптовалют, и тех, кто не верит в то, что блокчейн может быть решением всех проблем. Мнения о блокчейне сильно различаются, особенно в отношении его производительности и недостатков по сравнению с централизованными системами.

Результаты указывают на растущие сомнения среди разработчиков о преимуществах и недостатках использования блокчейна. Вместо того, чтобы пытаться построить все на блокчейне и заявить, что это панацея от болезней мира, респонденты просто проявляют интерес к его будущему использованию.

16. Что вы думаете о роли блокчейна?

• Блокчейн не решение всех проблем – 58%
• Блокчейн удобен для цифровой валюты и платежей – 54%
• Блокчейн идеален для децентрализованных ID – 36%
• Полезность блокчейна для широкого круга задач DWeb – 33%
• Блокчейн можно использовать в цифровой сертификации – 31%
• Технология блокчейн – это «пустая трата времени» – 14%

Проекты DWeb

Типы проектов

Респонденты, работающие над различными DWeb проектами, географически разбросаны по всему миру, и работают как в неизвестных, так и в более популярных в этой сфере проектах. Некоторые из наиболее известных проектов включают IPFS, Dat и OrbitDB, менее крупные – например, Lokinet, Radicle, Textile, и другие.

17. Типы DWeb проектов

Типы проектов DWeb значительно различались. Мы обобщили их в группы в зависимости от целей. Вот наиболее популярные направления, которым респонденты отдают свои идеологические предпочтения:

• Области хранения и обмена данными – 27
• Социальные сети – 17
• Финансы – 16

Кроме того, финансовая революция, проявляющаяся в наиболее практическом юзкейсе DeFi на Ethereum – это слияние технологии блокчейна и P2P протоколов DWeb.

Типы проектов DWeb точно отражают идеологические предпочтения участников исследования. Они показывают, что проекты работают над актуальными проблемами, а не теоретическими технологическими платформами.

18. Что вы разрабатываете – протокол или приложение?

Из всех участников исследования 231 человек указал, что работает над проектом.

• Развивают приложения для конечных пользователей – 49%
• Работают над инфраструктурой или протоколами для разработчиков – 44%

Мотивация

19. Почему вы сделали выбор в пользу P2P, а не централизованной архитектуры для своего проекта?

Разработчики ранее уже отмечали идеологическое предпочтение использования DWeb и технологий P2P. В вопросе почему они выбирают peer-to-peer технологии,

• Большинство опирается на фундаментальные идеологические ценности – 72%
• Выбрали DWeb по техническим причинам – 58%

Статус проектов и команды

20. На какой стадии ваш проект?

• Все еще находятся на стадии разработки – 51%
• Запущены – 29%
• На стадии идеи / концепции – 15%
• Находятся на других стадиях разработки – 5%

21. Сколько вы работаете над своим проектом?

Условно говоря, большинство проектов DWeb являются новыми по сравнению с их централизованными веб-аналогами.

• Работают только 1 – 2 года – 31,5%
• Существуют более 3 лет – 21%
• Работают менее 1 года – 17%

22. Сколько человек работает в вашем проекте?

Размеры команд варьируются в небольших диапазонах.

• От двух до пяти человек – 35%
• Работают в одиночку – 34%
• Более 10 разработчиков в команде (обычно это хорошо известные проекты, такие как IPFS) – 21%
• Команда от 6 до 10 разработчиков – 10%

Технические характеристики

Что касается лицензирования open source DWeb проектов, разработчики выбирают лицензии релевантные и для традиционных технологий.

23. Какую лицензию вы выбрали для своего проекта?

• MIT – 42%
• AGPL 3.0 – 21%
• Apache 2.0 – 16,5%
• Решение о лицензировании пока не принято – 18,5%
• Не лицензируют свой код – 10%

24. Основной стек вашего проекта?

Стек проектов представляет собой сочетание наиболее часто используемых технологий front-end, back-end и DWeb.
Фронтенд в основном представлен:

• React – 20
• Typescript – 13
• Angular – 8
• Electron – 6

Для бэкенда респонденты в основном используют:

• GO – 25
• Node.js – 33
• Rust – 24
• Python – 18

В целом, выбор отражает массовые тенденции в области разработки open source, например, в отчете Github «State of the Octoverse».

• IPFS – 32
• Ethereum – 30
• libp2p – 14
• DAT – 10

Бизнес-модели и инвестиции

25. Какая бизнес-модель у вашего проекта?

Бизнес-модели в DWeb были названы одной из наиболее серьезных проблем, стоящих перед разработчиками. Трудно извлечь ценность из открытых протоколов, которые не придерживаются централизованных схем монетизации данных.

• Нет модели получения доходов со своего проекта – 30%
• Подумаю об этом позже – 22,5%
• Модель «Freemium» – 15%
• Платный DWeb продукт – 15%

Финансирование

Инвестиции могут иметь решающее значение для превращения идеи в жизнеспособный проект.

26. Как были получены первые инвестиции для вашего проекта?

• Проект DWeb финансируется его основателем – 53%
• Получили инвестиции от венчурных фондов или бизнес-ангелов – 19%
• Получили гранты – 15%
• Количество токен сейлов и ICO существенно сокращается с 2017 года, и составляет малую долю от всех проектов – 10%

Участники исследования не стеснялись выражать свое разочарование в сложностях получения инвестиций для DWeb.

Аудитория проектов

27. Ежемесячная аудитория вашего проекта

Проблема привлечения и обучения пользователей влияет на количество пользователей проектов DWeb. Количество сильно разнится в меньшую сторону по сравнению с централизованными приложениями.

• Еще не запустили продукт – 35%
• Менее 100 пользователей в месяц – 21%
• Не имеют возможности оценить свою аудиторию – 10,5%
• Не знают количество пользователей – 10%
• От 100 до 1K пользователей – 9%

Заключение и выводы

• Понятие “DWeb” среди его сторонников в основном обусловлено как семантикой, так и более широкими целями децентрализации: суверенитетом данных, конфиденциальностью, борьбой с цензурой и сопутствующими ими изменениями. По-видимому, всё это является основным лейтмотивом и точкой роста Двеба.
• Многие проекты и заинтересованные респонденты поддерживают идеологические ценности DWeb. Ценности варьируются от подавления государственного надзора за пользователями до прекращения злоупотребления пользовательскими данными технологическими гигантами.
• Разработчики в восторге от DWeb, но широкое признание технологий и приложений DWeb в лучшем случае пока что не на должном уровне. Информации достаточно мало, а проблемы суверенитета и конфиденциальности данных все еще не доведены достаточным образом до общественности. Разработчики сталкиваются со множеством препятствий, начиная от недостатка документации и инструментов до несовместимости технологии DWeb с существующей инфраструктурой.
• Большинство обычных пользователей склонны согласиться с предпосылками DWeb. Однако технические ограничения мешают разработчикам. Неудобные для пользователей приложения, например, из-за производительности или сложности, препятствуют более широкому внедрению технологии DWeb.
• Правительства и крупные технологические компании демонстрируют ощутимое сопротивление появлению децентрализованных технологий, будь то финансы, конфиденциальность данных или устойчивость к цензуре. Крупные технологические фирмы не смогут легко отказаться от контроля над необъятными массивами пользовательских данных, которыми они владеют. Тем не менее, технология DWeb может вытеснить их. Фундамент положен, и за ним должно прийти сильное массовое движение. Теперь речь идет о создании инфраструктуры технологии, предоставлении большего количества образовательных материалов для разработчиков и обычных веб-пользователей.
• Монетизация и финансирование являются критическими проблемами для технологий DWeb на данный момент. Доступ к финансированию, несомненно, будет повышен после окончания пандемии. Всё же проектам DWeb необходимо найти новые способы расширения своих финансовых возможностей, помимо вариантов венчурных или инвестиций от бизнес-ангелов. Технологические гиганты в виде FAANG держат хватку и демонстрируют склонность к подавлению конкуренции. Без адекватных моделей монетизации проекты DWeb будут бесконечно бороться за актуальность и привлекательность для массового пользователя.

Видение DWeb состоит в том, чтобы разрушить многие централизованные модели, например, модель данных клиент-сервер и бизнес-модель, основанную на рекламе, и воссоздать децентрализованные с нуля, что очень амбициозно.

Технология DWeb вызывает глубокий интерес и стремительно растет. У выдающихся проектов, таких как Ethereum и IPFS, уже есть огромное количество сторонников. Тем не менее количество пользователей и признание небольших проектов уменьшается в связи с монополизацией рынка традиционными технологическими гигантами. Для того чтобы эти проекты получили дальнейшее развитие, необходима инфраструктура. К примеру, инструменты для разработчиков, и поддерживаемая документация, а также рычаги для привлечения обычного веб-пользователя к приложениям DWeb.

Количество пользователей в крипто, блокчейне и DWeb в значительной степени меньше по сравнению с обычными приложениями. Впрочем, многие разработки в течение следующих нескольких лет могут отлично способствовать росту DWeb. На это влияют такие факторы:

• Растущая осознанность о необходимости более высокого уровня конфиденциальности после разоблачения правительственного надзора, серьезных нарушений и массовых утечек данных потребителей. Пользователи хотят контролировать свои данные. Цифровая конфиденциальность теперь пользуется большим спросом. DWeb сможет показать пользователям практические решения.
• Неопределенная экономическая и денежно-кредитная политика во время пандемии может подтолкнуть многих к изучению крипто технологий, и тем самым познакомить их с частью DWeb.
• Глобальный всплеск развития open-source проектов, инструментов и лицензий накапливает сферу влияния на главные индустрии, тем самым снижая барьеры доступа и раскрывая децентрализованный потенциал Интернета.
• Основные веб-браузеры, интегрирующие протоколы DWeb (например, Opera) и новые появляющиеся браузеры (Brave), могут сделать переход к децентрализованным технологиям простым и почти незаметным для обычных пользователей.

Интернет, несмотря на свое скромное, децентрализованное происхождение, десятилетиями переходил к централизации.

Возрождение децентрализованных технологий и активное массовое движение, поддерживающее их, дали нам надежду на подавление дальнейшей централизации Интернета. Возвращение к истокам означало бы децентрализованный, открытый и доступный Интернет, свободный от контроля как правительств, так и технологических гигантов.

Это видение, которое стоит развивать, и это причина, почему так много инженеров работают над достижением этой цели сегодня. Ответы в нашем исследовании выявили несколько существенных препятствий на пути реализации процветающего DWeb, но потенциал вполне реален.
Мы пришли к выводу, что, хотя DWeb явно находится на самых ранних стадиях, это не мешает ему соответствовать, и даже идеально вписываться в картину меняющихся предпочтений современных пользователей Веба.

Список участников исследования можно посмотреть тут. Так же доступны анонимизированные сырые данные. Спасибо всем за участие!

• Децентрализованные сети
• Open source
• Статистика в IT
• Криптовалюты

Что такое децентрализованный интернет?

Часто вижу подобные слова — Web 3.0 c полной децентрализацией всех сервисов, услуг, коммуникационных и финансовых каналов. Но не могу понять, как это, что значит децентрализованный сервис, его же все равно кто-то должен администрировать, как это происходит? Как будет выглядеть децентрализованный мессенджер или социальная сеть например?

• Вопрос задан более трёх лет назад
• 3666 просмотров

1 комментарий

Простой 1 комментарий

Как в Китае)
Решения вопроса 3

Рональд Макдональд @Zoominger Куратор тега Компьютерные сети
System Integrator

часто вижу подобные слова — Web 3.0 c полной децентрализацие

Не видел такого ни разу, следовательно, это какой-то бессмысленный баззворд.

как будет выглядеть децентрализованный мессенджер или социальная сеть например?

Посмотрите на Tox, Wire. Примерно так и будет выглядеть — как полумёртвая, тормозная, негарантирующая доставку, поделка.

Как будет выглядеть децентрализованный интернет, можете посмотреть, например, в I2P — как тормозящая, полумёртвая, неюзабельная поделка.

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 2 3 комментария

Антон Р. @anton_reut

Пока каналы коммуникации (радио частоты, кабели, спутники) контролируются государствами полная децентрализация — это бред и утопия.

В I2P нет децентрализации. Вы не разбираетесь в вопросе.

Не видел такого ни разу, следовательно, это какой-то бессмысленный баззворд.

ну ты то показатель знатный.

Но не могу понять, как это, что значит децентрализованный сервис

Буквально — сервис, у которого нет какой-то единой точки, с которой он загружается, выполняется, и т.п., а вместо них — множество точек, напрямую не подконтрольных администратору этого сервиса.

У вас есть очень смешной видеоролик, вы загружаете его на свой сервер и выкладываете ссылку в интернете. Проходит какое-то время, ролик вам надоел, вы его удаляете с сервера, и его больше никто не может скачать по вашей ссылке.
Если бы вы использовали децентрализованный BitTorrent вместо централизованного сервера, вы бы делились magnet-ссылкой в интернете, и каждый скачавший файл продолжал бы его раздавать. Файл можно бы было скачать даже после того, как вы удалили его со своего компьютера, и он продолжит раздаваться до тех пор, пока есть хотя бы один человек, который продолжает его раздавать.

его же все равно кто-то должен администрировать

Децентрализованный сервис может иметь администраторов и модераторов, а может и не иметь, это зависит от типа и особенностей реализации сервиса. В одном случае сервис не предполагает никакого управления ни создателем, ни участниками (BitTorrent), в другом — может иметь глобальное или локальное (самим пользователем) модерирование. Идея децентрализации ценна неподконтрольностью, но это не её свойство. Вы вполне можете сделать децентрализованный сервис с централизованным управлением (DNS, Tor).

ZeroNet — самый серьёзный Web 3.0-проект, который мне известен. Принцип его работы похож на BitTorrent — каждый заходящий на сайт скачивает всю основную информацию полностью, и начинает раздавать сайт после скачивания. Сайт полностью подконтролен его администратору, он управляет содержимым, функциями, возможностями. ZeroNet предоставляет функции аутентификации пользователей, добавления определенных данных на сайт, работы с данными, что позволяет создавать динамические сайты с возможностью добавления информации от пользователей. Администратор настраивает сайт так, чтобы пользователи могли добавлять данные заданного формата по заданному протоколу, что выливается в блоги с комментариями, форумы, чаты, социальные сети, и т.п.

кто-то должен администрировать, как это происходит

Чаще всего так или иначе используется доверенная сторона, чей публичный криптографический ключ известен всем, внесён в сам сервис или программу, которому система доверяет полностью или в определённой мере. Администратор совершает какие-то операции, подписывает их цифровой подписью и рассылает в сеть, другим пользователям децентрализованного сервиса. У других пользователей нет ключа (приватной части) для подписи этих операций, поэтому они не могут выполнять то же, что может владелец сервиса.

В ZeroNet, например, администратор имеет полный контроль над добавленными другими пользователями на свой сайт данными, может их удалять или модифицировать. Также, так как это самый обычный сайт с точки зрения браузера, на сайте может быть инструмент локального модерирования самими пользователями: возможность скрытия определенных сообщений, сообщений от определенного пользователя, и т.п.

Как будет выглядеть децентрализованный мессенджер или социальная сеть например?

Такой «мессенджер» существует почти столько же, сколько существует интернет — email. Протокол почты использует частный случай децентрализации — федерацию. Нет единого «центра email», а существуют множество почтовых серверов, которые обмениваются между собой письмами. У каждого отдельного сервера есть администратор, но никто не управляет email глобально.

Что такое Web3?

Web3 – это общий термин для таких технологий, как блокчейн, которые децентрализуют владение и управление данными в Интернете. Большинство интернет-приложений находятся под управлением централизованных организаций, которые определяют, как они сохраняют и используют данные конечных пользователей. В отличие от централизованных структур управления, технологии Web3 (Web 3.0, децентрализованная или семантическая сеть) позволяют реализовывать проекты, управляемые сообществом. В этих проектах конечные пользователи контролируют данные, определяют цены, вносят непосредственный вклад в техническое развитие и играют более важную роль в определении направления проекта. Технологии обладают механизмами для автоматического регулирования взаимодействия пользователей, благодаря чему централизованным объектам не нужно управлять этими взаимодействиями.

В чем заключаются основные идеи Web 3.0?

У Web 3.0 есть четыре основные особенности.

Децентрализация

Децентрализованные веб-приложения – ключевая особенность Web 3.0. Цель – распространение и хранение данных в децентрализованных сетях. В этих сетях различные организации владеют базовой инфраструктурой, а пользователь платит непосредственно поставщику услуг хранения за доступ к таким ресурсам.

Децентрализованные приложения также хранят реплики информации в нескольких местоположениях и гарантируют согласованность данных. Каждый пользователь может самостоятельно контролировать, где находятся его данные, а не передавать их в централизованную инфраструктуру. В условиях децентрализованного Интернета пользователи могут продавать свои данные, если захотят.

Принцип недоверия

В централизованных веб-приложениях и сервисах пользователям часто приходится обращаться к центральному органу для управления данными, выполнения транзакций и взаимодействия. Такие центральные органы контролируют данные пользователей и могут манипулировать правилами системы. При этом данные могут подвергаться риску нарушения безопасности или неправильного распоряжения, что потенциально может стать причиной потери или неправомерного использования информации пользователя.

Web3, напротив, вводит принцип недоверия, поэтому пользователи могут участвовать в транзакциях и взаимодействиях, не доверяя какой-либо конкретной стороне.

Семантическая сеть

С помощью семантической сети приложения могут выполнять сложные задачи, ориентируясь на содержимое и контекст веб-данных. Она использует метаданные и искусственный интеллект для придания смысла (семантики) данным, предоставляемым пользователями.

Web 3.0 стремится к полному переходу на семантические веб-технологии, которые в настоящее время присутствуют в некоторых аспектах существующих веб-технологий. Например, поисковая система предоставляет более точные и контекстуально уместные результаты поиска, а интеллектуальные агенты помогают пользователям более эффективно выполнять задачи.

Обеспечение совместимости

Web 3.0 предполагает создавать более тесные взаимосвязи между различными технологиями, чтобы данные перемещались между различными платформами без посредников. Благодаря совместимости данные можно перемещать, чтобы пользователи могли легко переключаться между сервисами, сохраняя при этом свои предпочтения, профили и настройки.

В то же время протоколы, объединяющие широкий спектр устройств Интернета вещей (IoT), расширяют сферу действия сети за пределы традиционных границ. Например, криптовалютные технологии, которые поддерживают транзакции без границ, дают возможность обмениваться ценностями, преодолевая географические и политические границы.

Почему сеть Web 3.0 важна?

Когда Интернет только возник, распространенным явлением были веб-сервисы, работающие только на чтение. Конечные пользователи могли читать только тот контент, который публиковали компании, приобретавшие и обслуживавшие инфраструктуру, где размещались статические веб-страницы.

С появлением технологий Web 2.0, таких как блоги и платформы социальных сетей, приложения стали более интерактивными. Вы можете создавать и публиковать контент или обмениваться сервисами с другими пользователями. Однако все взаимодействия регулируют центральные сторонние органы, которые получают коммерческую выгоду от обмена сервисами. Они также могут владеть цифровыми ресурсами, создаваемыми конечными пользователями, и контролировать их.

Например, на централизованных платформах фрилансеров связывают с заказчиками, а на платформах аренды помещений – владельцев недвижимости с арендаторами. Как поставщики сервисов, так и их пользователи предоставляют такие данные, как профили и описания сервисов, профили пользователей, блоги, видео и комментарии. Платформы централизованно управляют всеми этими данными.

Проблемы, связанные с Web 2.0

В то время как центральные платформы облегчают и регулируют взаимодействие между двумя сторонами, механизмы Web 2.0 создают ряд проблем:

• Поставщики сервисов могут лишиться возможности переносить свои данные на другие платформы без потери деловой репутации и клиентской базы.
• Пользователи сервиса не могут контролировать то, как используют их данные и как ими управляют.
• Централизованная платформа вправе принимать определенные решения, которые могут существенно повлиять на конечных пользователей. Например, они могут фильтровать определенный пользовательский контент или ограничивать доступ конечных пользователей к некоторым функциям сайта.

Преимущества Web 3.0

Web 3.0 предполагает переход к парадигме чтение/запись/владение, когда создатели данных владеют своими данными, контролируют их и обладают большим влиянием на то, как данные используются и как ими распоряжаются. Технологии Web 3.0 предоставляют несколько механизмов, благодаря которым конечные пользователи становятся акционерами и участниками, а не просто клиентами. Далее описаны еще несколько преимуществ.

Повышение вовлеченности

Пользователи взаимодействуют друг с другом и с поставщиком решений более осмысленно. Вместо запросов на обмен данными они получают стимулы для активного участия в онлайн-сообществах.

Улучшение конфиденциальности

Каждый пользователь сам определяет, кто имеет доступ к его данным. Владельцу инфраструктуры, в которой хранятся данные, они недоступны. Ваши действия в Интернете могут быть общедоступными, но ваша личность остается конфиденциальной.

Демократизация процесса общения

Web 3.0 стремится устранить географические, политические и корпоративные барьеры в общении. Система ограничивает цензуру со стороны крупных технологических компаний и обеспечивает баланс между требованиями безопасности и повышением прозрачности.

Какие основные технологии используются в Web 3.0?

В основе многих приложений Web 3.0 лежит технология блокчейн, обеспечивающая прозрачность, неизменность и принцип недоверия. Блокчейн – это децентрализованные и распределенные реестры, хранящие записи о транзакциях или данных в сети узлов.

В базе данных блокчейна данные хранятся в хронологически последовательных блоках, удалить или изменить которые можно только на основе консенсуса в одноранговой сети. Система имеет встроенные механизмы, которые предотвращают несанкционированный ввод транзакций и создают согласованность в общем представлении этих транзакций. Поэтому с ее помощью можно создать неизменяемый или бессрочный реестр для отслеживания всех типов транзакций.

Другие ключевые технологии, лежащие в основе разработки Web 3.0, представлены далее.

Токенизация

Вы можете расширить применение технологии блокчейн за счет токенизации. Токенизация – это процесс представления реальных или цифровых ресурсов в виде цифровых токенов в блокчейне.

Такие токены – это криптографические представления прав собственности, прав доступа или других форм стоимости. Например, вы можете представлять физические и цифровые ресурсы: недвижимость, акции, товары, произведения искусства, музыку и даже игровые предметы.

Каждый токен может обозначать определенную долю или целую единицу базового ресурса, что позволяет разделить его на части и легко использовать для торгов. В виртуальном мире существуют различные типы токенов, в частности токены ценных бумаг, на которые распространяются правила обращения с ценными бумагами, или невзаимозаменяемые токены (NFT), представляющие собой уникальные, неделимые активы, которые не предусматривают возможность фрактального владения.

WebAssembly

WebAssembly (Wasm) – это формат двоичных инструкций для виртуальной машины, основанной на стеке. Он работает в изолированной среде браузера, то есть не имеет доступа к локальной файловой системе пользователя.

Сервис позволяет выполнять высокопроизводительный код в веб-браузерах, что создает основу для эффективной работы децентрализованных приложений на различных платформах. Разработчики могут запускать код на скорости, близкой к естественной, получая значительный прирост производительности по сравнению с традиционными веб-технологиями, такими как JavaScript.

Технологии семантической сети

Технологии семантической сети дают возможность приложениям лучше воспринимать и интерпретировать данные о клиентах. Они используют принципы связанных данных для объединения нескольких наборов данных или публикации структурированных данных в Интернете. Далее представлены несколько примеров.

Resource Description Framework

С помощью технологии Resource Description Framework (RDF) вы можете выражать утверждения в виде троек в форме «субъект-предикат-объект». Эти тройки создают графовую структуру данных, представляющую отношения между различными сущностями. SPARQL – это язык запросов для запроса данных RDF.

Web Ontology Language

Web Ontology Language (OWL) – это язык для определения онтологий или формальных представлений знаний и отношений между понятиями. С его помощью можно определять классы, свойства и инстансы, а также упрощать аргументацию и выводы.

Какие существуют примеры приложений Web 3.0?

В настоящее время создают различные приложения для технологии блокчейн, представленные в виде API и сервисов. На их основе создают другие приложения Web3 для различных случаев использования. Далее представлены несколько примеров.

Смарт-контракты

Смарт-контракты – это самореализующиеся контракты с заранее определенными правилами, записанными в коде. Они автоматически приводят в исполнение условия контракта при выполнении определенных требований. Например, если в контракте указано, что право собственности на предмет переходит к тому, кто за него платит, вы просто отправляете запрашиваемую цену в этот контракт. Затем реестр автоматически обновляется с помощью транзакции в следующем блоке, чтобы отобразить вас как нового владельца.

Децентрализованная автономная организация (DAO) – это согласованный смарт-контракт, который автоматизирует децентрализованное принятие решений в отношении пула ресурсов (токенов). Пользователи с токенами голосуют за то, как расходуются ресурсы, и код автоматически определяет результаты голосования.

С помощью смарт-контракта можно запрограммировать условия для таких финансовых инструментов, как ипотека, облигации и ценные бумаги (их еще называют децентрализованными финансами). Кроме того, можно упростить отслеживание и оплату товаров по цепочке поставок. Смарт-контракты позволяют устранить необходимость в посредниках, что повышает эффективность и безопасность транзакций.

Децентрализованная идентификация

Децентрализованная идентификация – это технология, целью которой заключается в предоставление людям возможности контролировать свою цифровую идентификацию и обладать правом собственности на нее. В традиционных онлайн-системах пользователи часто полагаются на централизованных поставщиков идентификационных данных (например, платформы социальных сетей или почтовые сервисы) в вопросах управления своими идентификационными данными и доступа к различным онлайн-сервисам.

Децентрализованная идентификация передает контроль над идентификационной информацией индивидуальному пользователю. В этом случае используются глобально уникальные идентификаторы (GUID), связанные с документом децентрализованного идентификатора (DID). Этот документ содержит открытые ключи, криптографические материалы и адреса сервисов, связанные с идентификацией. В этой технологии используется выборочное разглашение, позволяющее сообщать конкретные идентификационные атрибуты и минимизировать воздействие на информацию, позволяющую установить личность (PII), в процессе проверки личности.

InterPlanetary File System (IPFS)

IPFS – это децентрализованная и распределенная система хранения файлов, которая обеспечивает более эффективный и надежный способ хранения контента в Web 3.0 и доступа к нему. При этом каждому файлу присваивается уникальный криптографический хэш (адрес на основе контента). В системе используется одноранговая сеть, где каждый узел IPFS выступает в роли клиента и сервера. Узлы совместно хранят, извлекают и распространяют контент по сети, что устраняет необходимость в централизованных серверах.

Например, когда пользователь запрашивает контент в IPFS, система использует уникальный хэш контента для определения местоположения узлов, на которых он хранится. Затем происходит параллельное извлечение контента с нескольких узлов, что позволяет обеспечить избыточность и отказоустойчивость.

Какие проблемы возникают при внедрении Web 3.0?

Как и в случае с любой новой технологией, при внедрении Web3 возникает ряд проблем, которые необходимо решить для обеспечения широкого и успешного распространения. Далее приводятся некоторые основные проблемы.

Технические проблемы

Масштабируемость по-прежнему остается одной из главных проблем, поскольку при увеличении объема данных сети блокчейн могут оказаться очень дорогими и требовать значительных объемов вычислений. На постоянной основе ведутся работы по созданию устойчивых и экологически безопасных технологий.

Еще одна проблема – совместимость между различными блокчейн-сетями и протоколами.

Взаимодействие с пользователем и внедрение

Из-за сложности интерфейсов и необходимости длительного обучения не удается массово распространить систему. Необходимо улучшать качество обслуживания пользователей, разрабатывая интуитивно понятные интерфейсы, которые устраняют все сложности технологии блокчейн.

Кроме того, возникает проблема соответствия нормативным требованиям, поскольку приложения Web3 должны соблюдать существующие требования по защите данных и финансовой безопасности.

Управление

Управление в децентрализованных системах может быть сопряжено с определенными трудностями. Для этого необходимы эффективные структуры, предполагающие участие сообщества и не допускающие централизации власти.

Разработка эффективной токеномики и стандартов токенов, соответствующих целям приложения, требует тщательной проработки. Чтобы преодолеть эти препятствия, нужно сотрудничать, внедрять инновации и постоянно совершенствоваться в пределах сообщества Web3.

Как AWS может удовлетворить ваши требования к Web 3.0?

Управляемый блокчейн Amazon – это полностью управляемый сервис, призванный помочь вам создавать отказоустойчивые приложения Web3 как в публичных, так и в частных блокчейнах. С этой технологией вам не нужно беспокоиться о развертывании специализированной блокчейн-инфраструктуры и поддержании подключения приложений Web3 к блокчейн-сети.

Все функции Управляемого блокчейна Amazon безопасно масштабируются для создания приложений институционального уровня и основных потребительских приложений. Ниже перечислены другие преимущества работы с этим сервисом.

• AMB Access можно использовать для мгновенного бессерверного доступа к нескольким блокчейнам.
• С помощью AMB Query можно использовать удобные для разработчиков API для доступа к историческим данным из нескольких блокчейнов в режиме реального времени.
• Стандартизированные данные блокчейна можно интегрировать с сервисами AWS без необходимости в специализированной блокчейн-инфраструктуре или инструментах извлечения, преобразования и загрузки (ETL).

Начните работу с приложениями Web 3.0 на AWS, создав аккаунт уже сегодня.