1С или SAP
Для сравнительного анализа взяты именно эти программы т.к. заслужили большой охват географии и являются наиболее прогрессивными в своей сфере, среди ERP-программ. Для начала выясним откуда произрастают корни программ, как и в каком году были начаты работы над созданием продуктов, затронем предисторию развития.
SAP . Корни программы уходят в 1976 г. — год основания фирмы пятью бывшими сотрудниками компании IBM в Германии. Компания разрабатывает автоматизированные системы управления, переводит в электронный документооборот такие внутренние процессы предприятия, как: финансы, бухгалтерский учет, торговля, производство, управление персоналом, управление складами и т. д. Приложения адаптируются под законодательство конкретной страны дислокации. Постепенно продукт фирмы SAP расширяется в европейских странах, осваивается территории других континентов. В современных релизах программа локализирована более чем к 40-ка законодательным базам.
1С основана российским программистом в 1991 г. в г. Москва. Изначально программа 1С была преобразована из собственной программной разработки по поиску данных в специализирующуюся на автоматизации управления и учета программу для предприятий всесторонних отраслей, юридическо-правовых форм, видов деятельности и типов финансирования, и отвечающим за решения комплексной автоматизации производственных, торговых и сервисных предприятий. Продукты фирмы 1С были нацелены для управления финансами больших корпораций и отдельных предприятий, ведения бухгалтерского учета расчета зарплаты и управления кадрами, для учета в бюджетных учреждениях, разнообразных отраслей и специализированных решений. На данный момент программа адаптирована почти для всех стран СНГ.
Из предыстории видно, что фирма SAP, благодаря своему европейскому происхождению западно-ориентирована и с маркетинговой точки зрения нацелена на рынок центральной, восточной Европы, страны ближнего Востока и Атлантики. По охвату территории продукт фирмы 1С значительно уступает западной компании, так как 1С с момента основания была нацелена на русскоязычный рынок потребителей программных продуктов.
Для дальнейшего анализа двух программ воспользуемся ключевыми техническими и пользовательскими характеристиками обоих продуктов.
1. ПЛАТФОРМА
Имеется ввиду технологическая основа, на которой функционирует программный продукт. С точки зрения устоявшейся технологии и масштаба, то платформа западной программы SAP значительно старше и проработанее, чем молодая платформа 1С. Обе программы используют свой «персональный» язык кода, на котором пишутся все исполняемые приложения. Так SAP использует программный язык ABAP, а 1С свой язык программирования – 1С. Ядро платформы 1С написано на языке С#. Оба кода объектно-ориентированные, т.е. описывают действия объектов информационной системы с помощью встроенного языка, а не создают команды для описания всех действий, вплоть до клика мышкой по объекту. Различие между зарубежной программой и 1С в том, что платформа SAP с языком ABAP использует латинские названия и символы для описания объектов, что делает язык похожим на большинство привычных классическому программисту языков программирования. 1С в этом плане радикально отличается, т.к. программный код платформы описан на русском языке. Но, есть и возможность использовать названия функций, операций и процедур на латинском языке. В практике, если честно, такую возможность отечественные программисты используют очень редко. Вообще, если говорить о программистах и разработчиков ERP-систем, то профессиональных специалистов как таковых в этой сфере, в приципе, не существует, по той простой причине что ни в одном из вузов или др. учебных заведениях нет такой специальности «ERP-внедренец». Поэтому специалисты в этой сфере как правило самоучки, либо программисты других языков и сфер, которые прошли самостоятельную либо специальную переподготовку в центрах подготовки фирм выпускающих программные продукты. Например, у фирмы 1С есть франчайзинговые центры на территории всего СНГ, которые проводят подготовку и сертификацию специалистов, что не так широко распространено в компании SAP.
Обе платформы в процессе эволюции изменялись, дополнялись новыми функциями, процедурами т.к., конечно, прогресс не стоит на месте. Если взять последние два-три года в развитии ERP-технологий, когда каждая уважающая себя компания стремилась идти в ногу со временем предлагая клиентам работу в «облаке». Естественно такие новации влекут изменения и доработки в платформах ERP-программ и соответственно изменения программного кода.
Поскольку обе платформы расчитаны на большие пользовательские потребности обе поддерживают клиент-серверные варианты работы. Хочется отменить что 1С в этом плане очень гибкая, т.к. работает практически со всеми СУБД (Postgres, Oracle, MS SQL) c платными и бесплатными операционными системами. В последнее время этим никого не удивишь, но упоменем и том, что обе программы могут работать в режиме реального времени (realtime) и в облачном, т.е. клиент-серверном варианте.
2. ЛОКАЛИЗАЦИЯ
SAP конечно же превосходит 1С по масштабам локализации программы для других стран. Но стоит ли обольщаться такими масштабами деятельности если конкретно перед отечественными интеграторами ставится задача настроить «Правильный учет». Не будем детализировать в чем собственно состоит правильность учета, но 1С в этом плане как никто лучше адаптировалась к законодательству, так чтобы предприимчивые бухгалтера могли проявить творческую бухгалтерию, экономя тем самым средства своей компании.
3. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И ПОДДЕРЖКА
Фактически представление компании в региональном смысле сводится к распространению обновлений к программам, продаже программных продуктов и выполнению некоторых доработок по желанию и возможностям клиента. В этом смысле 1С поступило очень правильно переложив функции на национальных представителей по доработке и распространению обновлений программы согласно изменениям национального законодательства.
4. САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ДОРАБОТКА
Клиенту предоставлена возможность выбора – покупка коробочной версии или заказ индивидуального решения. Нужно понимать что стоимость во втором случае значительно выше. Очень распространено при выборе решения автоматизации предприятия покупка коробочной версии с возможностью самостоятельной доработки. Плюс в приведенном способе значителен, т.к. купленный стандарт требует значительно меньше времени на доработку и внедрение и предполагает относительно скромный бюджет. Для самостоятельных доработок обе программы поставляются потребителю с открытым программным кодом. Зависит от вас, своими силами или с помощью привлечения сторонних специалистов будете проводить модификацию программы. На территории СНГ беспроблемнее найти частных специалистов или фирму-франчайзинг, занимающимся такими доработками для продукта 1С. Если говорить о SAP то программистов-одиночек да и просто административного специалиста для обслуживания этой программы будет найти труднее, посему фирме отдавшей предпочтение этому программному продукту придется обращаться в специальный сертифицированный центр для решения вопросов с работой программы.
Что касается расширения функциональности, то для доработки в среде 1С предусмотрено подключение внешних доработок (печатные формы, отчеты, обработки). Это очень удобно в том случае, если у вас, к примеру, распределенная база данных с большим количеством подчиненных узлов и доработка отдельных моментов с помощью подключения внешних программных разработок позволяет расширять функционал программы без вмешательства во внутренний программный код программы. А это исключает необходимость обновления программы во всех рабочих узлах, что значительно экономит время и упрощает процесс плановых обновлений программы. SAP в данном случае работает исключительно со встроенными объектами, что значительно тормозит процесс развития программы и расширения ее функционала.
5. УДОБСТВО ПОЛЬЗОВАНИЯ
Мнение людей разделятся в этом направлении по большей степени от того, что пользователи просто привыкают к интерфейсу любой программы. Интерфейс программы SAP R/3 похож на виндусовский интерфейс в перемешку с Ecxel 2003 г. 1С тоже использует библиотеку Windows, но как по нашему наблюдению интерфейс программы выглядит для пользователя визуально привлекательнее и интуитивно понятнее.
6. БЫСТРОТА ВНЕДРЕНИЯ
Если взять за базис полноценные ERP-системы представительского класса фирмы 1С (Конфигурация УПП) и компании SAP (решение BusinessOne) то специалисты по внедрению дают такие оценки: 1С от 6 мес. до 1 года, SAP от 1 до 3 лет. Сроки внедрения увеличиваются равно пожеланиям клиента, и тут чем изощреннее поведет себя заказчик, тем вернее то что процесс ввода в эксплуатацию готового решения может растягиваться до бесконечности. Рекомендуется на этапе планирования внедрения учетной информационной системы четко определить какой именно функционал необходим для деятельности предприятия и отразить это все в техническом задании. Бывают ситуации, когда разработчики системы бьются над выполнением сложнейших задач, хотя по факту их выполнения сложные внедренные процессы не используются из-за их сложности для пользователей, либо за время продолжительного внедрения на предприятии уже перестроились бизнес-процессы, да так что разработанное информационное решение уже не соответствует бизнес-стратегии компании. В итоге затраченные средства и время ушли на реализацию неактуального функционала.
7. ОХВАТ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРИ ТИПОВЫХ РЕШЕНИЯХ
Программные продукты двух представителей построены модульным способом. Модули представляют собой набор функционала, обеспечивающих ведение деятельности предприятия: управление запасами, планирование, основные средства и т.д. Если взять два флагманских продукта от представителя 1С и SAP, с одинаковым набором функциональных модулей, то скажем прдукт 1С (УПП) будет стоить 6-7 тыс. $, по сравнению с SAP (BusinessOne) и стоимостью 10-20 тыс. $. В любом случае, программные продукты построены таким образом, чтобы потребитель при желании имел возможность расширить функционал программы с помощью покупки отдельных модулей, что очень удобно при изменяющихся бизнес-потребностях компании.
Выбор всегда остается за заказчиком. Вам решать какой программный продукт Вам роднее – отечественных или западный. При планировании информационной системы обязательно нужно учитывать то что через некоторое время функционал программы следует расширять, переделывать. Специалисты какой фирмы смогут вам быстрее и качественнее преподнести решение? В аналитическом обзоре мы попытались сориентировать Вас в сложном процессе подбора ERP-систем, надеемся эта информация поможем сделать правильный выбор, а бизнес будет успешным и продуктивным.
Сравнение SAP ERP и 1C:ERP
В марте 2022 года, когда немецкий вендор – компания SAP SE заявила об уходе из России, отечественные пользователи SAP ERP задумались над сменой зарубежного ПО. А в апреле, когда стало известно, что SAP SE собирается прекратить поддержку действующих в России лицензий, бизнес вынужденно встал перед выбором альтернативной корпоративной информационной системы. Главные критерии – программа должна быть отечественной и надежной. Такому запросу отвечает продукт компании 1С – 1С: ERP. В этой статье сравним зарубежную и российскую системы класса ERP.
Фирма «1С» – российский лидер в сфере корпоративных систем. С 2005 года флагманским продуктом компании для корпоративного сектора была программа «1С:Управление производственным предприятием», которая хоть и покрывала требования крупного бизнеса, однако проигрывала зарубежным аналогам по количеству автоматизируемых рабочих мест. В 2013 году, с учетом потребностей крупных компаний и накопленного почти 10-тилетнего опыта, фирма «1С» выпустила систему 1С:ERP, которая не уступает заграничным информационным системам по всем критериям, а в некоторых аспектах даже превосходит аналоги.
Функциональность
Это один из ключевых критериев, на которые обращают внимание компании, подбирая замену SAP ERP – терять привычную функциональность системы не хочет никто. По сути, и отечественная, и зарубежная ERP-система – это набор модулей, соединенных между собой и отвечающих за какое-то направление деятельности организации. И если сравнить модули, то получается такая картина:
· за учет финансов и бюджетирование в SAP ERP отвечает модуль «Финансы», в 1С:ERP – модуль «Управление финансами и бюджетирование»;
· управление персоналом (HR): в SAP ERP – модуль «Управление персоналом», в 1С:ERP – модуль «Управление персоналом и расчет заработной платы»;
· управление закупками: в SAP ERP – модуль «Управление материальными потоками», в 1С:ERP – модуль «Управление закупками»;
· управление продажами: в SAP ERP – модуль «SAP Sales and Distribution (SD)», в 1С:ERP – модуль «Управление продажами»;
· складской учет: в SAP ERP – модуль «Управление материальными потоками», в 1С:ERP – модуль «Управление складом и запасами»;
· производственный учет: в SAP ERP – модуль «Производственное планирование», в 1С:ERP – модуль «Управление производством»;
· CRM: в SAP ERP – модуль «SAP CRM», в 1С:ERP – модуль «Управление взаимоотношениями с клиентами (CRM)»;
· учет основных средств: в SAP ERP – модуль «Управление основными средствами», в 1С:ERP – модули «Регламентированный учет» и «Управление затратами и расчет себестоимости».
Стоит обратить внимание, что, например, в SAP ERP модуль «Управление материальными потоками» отвечает и за управление закупками, и за складской учет, а в 1С:ERP, напротив, за учет основных средств, в противовес зарубежной системе, отвечает два модуля. Все это объясняется следующим важным критерием, который отличает ERP-системы.
Локализация и соответствие российскому законодательству
Система SAP ERP в первую очередь ориентирована на европейские принципы учета и стандарты ведения бизнеса. Зарубежная система адаптируется под законодательство страны присутствия, а особенности функционирования предприятий не берутся в расчет. Система 1С:ERP как отечественная разработка полностью соответствует российским бизнес-реалиям и подходам к управлению предприятием, чутко и оперативно реагирует на малейшие изменения в законодательстве. В системе заложены все необходимые формы отчетности, которые разработаны в соответствии с требованиями закона и регуляторов.
Сервисное обслуживание
Одновременно следствие и причина предыдущего критерия – это частота обновлений систем. SAP ERP обновляется 1-2 раза в год, соответственно масштабно. Для 1С:ERP обновления выходят достаточно часто – 1-2 раза в месяц, что позволяет модернизировать систему небольшими частями, поддерживая актуальность соответствия всем законодательным нормам, не нагружая и тем более не парализуя работу бизнеса.
Поддержка систем организована по единым для всей IT-сферы принципам: консультации и доработки делают профильные специалисты. Однако фирма «1С» имеет обширную партнерскую сеть – найти профессионалов, которые смогут оказать услуги по поддержанию системы, не составит труда. Форматы «горячей линии», онлайн-поддержки значительно облегчают работу сотрудников предприятия, гарантируя своевременное получение ответов на возникающие вопросы. Поддержку SAP ERP оказывает лишь небольшое число официальных представителей компании. Цена за услуги тоже разнится – стоимость работы консультанта SAP зачастую в разы выше.
Гибкость настроек
ERP-системы предполагают, что базовый функционал всегда можно адаптировать под нужды конкретного предприятия. Кастомизация SAP ERP требует участия высококвалифицированного специалиста-программиста, стоимость услуг которого на рынке России не только высока, но и наличие таких профессионалов представляет определённый дефицит. Кроме того, в свете ухода SAP SE с российского рынка, специалисты будут чаще работать на зарубежные компании. Доступность специалистов 1С и объемы кастомизации при этом у российской ERP-системы существенно выше.
Удобство использования
Визуально обе системы обладают достаточно дружелюбным интерфейсом, и обновления поддерживают преемственность. Однако в SAP ERP есть несколько особенностей взаимодействия с продуктом. Самое первое – это иерархическое меню, использовать которое может быть не совсем удобно. Как альтернатива есть командная строка для поиска нужных форм, но сам поиск работает только по кодам, поиск по наименованию не предусмотрен.
Ориентир на зарубежный бизнес накладывает свой отпечаток и на терминологию, которая используется в SAP ERP. Например, «контировка» – это добавление аналитических признаков, а не проводка, как это прописано в российском бухучете, а «фавориты» – это привычное для российского пользователя «избранное». К специфическим терминам в SAP нужно привыкать. А вместе с обновлениями они могут меняться. В 1С:ERP все понятно и привычно, адаптировано под российский менталитет и понятно интуитивно.
Стоимость и сроки внедрения
Стоимость внедрения 1С:ERP прозрачная, понятна и обнародована. Найти эту информацию можно в открытых источниках – на сайтах самой фирмы «1С» и компаний-франчайзи. Понять, сколько будет стоить лицензия и дальнейшая поддержка SAP ERP стоит труда – информацией владеют только представители немецкого вендора и в открытом доступе ее не найти. Тем не менее, 1С безоговорочно выигрывает в стоимости приобретения и сопровождения.
Внедрение SAP ERP, по оценкам специалистов, занимает от года до 5 лет. В силу архитектуры запустить систему постепенно невозможно, что откладывает модернизацию бизнес-процессов до полного окончания внедрения. Систему 1С:ERP можно внедрять поэтапно, при этом уже в процессе внедрения начинать использовать новые возможности и постепенно наращивать объемы автоматизации. В среднем полная реализация проекта занимает около 9 месяцев.
Компания «КомЛайн» на протяжении 20 лет занимается комплексной автоматизацией предприятий различного масштаба и сфер деятельности. Наши специалисты всегда готовы подобрать наиболее подходящую конфигурацию ERP-системы, которая будет соответствовать требованиям Вашего бизнеса.
Нужна помощь или возникли дополнительные вопросы? Свяжитесь с нами любым удобным способом или оставьте заявку на обратный звонок. Всегда рады сотрудничеству!
SAP и 1С: сравнение, что лучше выбрать для работы, стоит ли переходить на другую программу с САП
Произвести базовое аналитическое сравнение САП и 1С довольно легко, ведь разница между дорогим немецким и недорогим российским коммерческим софтом заметна невооруженным глазом. Правда, стоимость здесь не всегда коррелирует с качеством — программное обеспечение от Бориса Нуралиева нередко оказывается удобнее и эффективнее своего зарубежного аналога. Обе платформы отлично справляются с возложенными на них задачами. Они нужны для выстраивания общего информационного пространства, эффективного планирования ресурсов и распределения коллективных усилий сотрудников организации. Выбирать пакет следует с учетом индивидуальных запросов компании и потребностей ее команды. Один модуль самостоятельно закрывает клиентскую часть и сервер приложений, а другой обладает куда большим количеством инструментов для прогнозирования.
SAP или 1C
Мировая политическая обстановка пребывает в крайне напряженном состоянии. Сегодня с российского рынка активно уходят крупные международные компании, которые раньше работали, в том числе и в секторе разработки ПО. Удивительно, но порядка 50% ERP-систем в России функционируют именно благодаря решениям от САП. Организации потратили миллионы рублей из бюджетных средств на настройку и отладку софта, а теперь рискуют лишиться своего достояния. Тем более что немецкая сторона уже объявила о том, что с РФ они взаимодействовать пока не будут, даже с целью поддержки созданных ранее локальных продуктов. В нынешней санкционный период очевидно, что у нас остается только проект «1С: Предприятие». Однако о вынужденности выбора говорить не приходится, ведь отечественное программное обеспечение действительно способно потягаться с транснациональным IT-гигантом.
О каком SAP пойдет речь
В инфраструктуре именитой корпорации из Вальдорфа есть множество отделов, каждый из которых отвечает за разработку своих, уникальных платформ. Сама ERP-система, конечно же, для бренда имеет преимущественное значение. Однако есть еще инновационный софт HANA (инструмент для аналитики inMemoryDatabase) и набор BusinessOne (интегрированное решение для малых и средних предприятий). По всем направлениям ведется агрессивная маркетинговая политика — в течение последних лет о продуктах фирмы говорят буквально все профильные эксперты.
Архитектура SAP R/3 и встраиваемые модули
- финансам;
- контроллингу;
- основным средствам;
- информационным потокам;
- отраслевым задачам;
- управлению персоналом;
- ремонту и обслуживанию;
- регулированию качества товаров;
- планированию;
- материальным потокам;
- сбыту.
Первое очевидное отличие 1С от SAP заключается в отсутствии цельно-ядерной структуры. Все продукты от российской команды существуют по отдельности. Конечно, пользователь может самостоятельно настроить частные решения для интеграции, но об общей платформе в случае с отечественным ПО речи не идет.
Особенности взаимодействия с САП
В плане простоты интерфейса специалисты из РФ значительно преуспели. В немецкой разработке до сих пор присутствует иерархическое меню — рудимент, от которого нужно было бы отказаться уже много лет назад. Чтобы добраться до необходимых файлов и модулей, пользователи до сих пор вынуждены задействовать командную строку. Контрагент (оператор) вносит абсолютно все правки благодаря трем вкладкам: «Создать», «Изменить» и «Посмотреть». Людям, которые привыкли к многообразию возможностей сервиса «1С: Предприятие», к такому взаимодействию с программой привыкнуть будет сложно.
Экспорт данных, слишком самобытная терминология, недостаток информации на справочных экранах, ориентир на «западный» учет — недостатков у зарубежного сервиса по-настоящему много.
Что лучше: SAP (САП) или 1С — выбираем ПО от лица соискателя
Стоит понять, что ERP-системами интересуются не только представители малого, среднего и крупного бизнеса, но и программисты, желающие найти хорошую работу. В этом отношении немцы предлагают много вакансий с хорошим уровнем зарплаты: профессионал легко найдет место для трудоустройства за рубежом. Правда, получить академические знания будет не слишком просто, ведь вся техническая документация в сеть выкладывается либо на английском, либо на немецком языке. Образовательных материалов, курсов, мастер-классов и интенсивов по сервису «1С: Предприятие» больше в несколько раз.
Широкий спектр языков программирования: «плюс» или «минус»
Чтобы собрать частный модуль для САП, пользователю понадобится отыскать целую команду, состоящую из разработчиков ABAP, Java, JavaScript, SQL и SQLScript. Внешняя часть нового ПО будет создаваться посредством фреймворка SAPUI5. Конечно, у такого подхода есть свои преимущества. Результатом становится лаконичный во всех смыслах продукт, созданный экспертами. Однако стоимость софта выйдет недешевой — предпринимателю будет необходимо найти группу высокооплачиваемых специалистов и предоставить им достойное поле для взаимодействия. В случае с 1С все выглядит куда проще, ведь программное обеспечение пишется на одном брендовом ЯП.
Миф о конечных решениях
САП — это ядро, вокруг которого собирается определенное количество модулей, необходимых для функционирования конкретного предприятия. Платформа оснащается пакетами под индивидуальные запросы и требования заказчика. Аналогичным образом ситуация обстоит и с разработкой из РФ. Человек, сделавший выбор в пользу отечественной ERP-системы, получает целую группу приложений, взаимодействующих между собой при помощи частных интеграций. Однако, российская компания поставляет на рынок более узкие, специализированные наборы. Например, их структуры могут настраиваться под нужды одного, определенного завода. В плане конечных решений программы между собой практически не отличаются.
К вопросу о базах данных
Любое аналитическое сравнение SAP и 1C всегда затрагивает тему СУБД. Немецкое ПО функционирует благодаря собственной платформе HANA и не прибегает к поддержке других поставщиков. Российский комплекс самостоятельно работает исключительно в том случае, если перед организацией не возникает задача по хранению объемных материалов. При необходимости он коммутируется с продуктами от иных фирм — MS SQL Server, Oracle Database, PostgreSQL и IBM DB2. Оба варианта имеют право на существование, ведь разницы в производительности практически не наблюдается.
Вопросы мобильной платформы
Здесь однозначно побеждает отечественный пакет — он не вынуждает предпринимателей заботиться о создании отдельных версий ПО для компьютеров, смартфонов и планшетов. Интерфейс работает везде, без критических отличий и съехавшей верстки. Немецкое программное обеспечение поставляется вне компактного приложения. У зарубежных специалистов нет аналога тому, что есть в сервисе «1С: Предприятие». Конечно, всегда находятся определенные частные решения, но за их оформление приходится платить.
Вообще, в Российской Федерации хватает фирм, предоставляющих потребителю действительно удобные ERP-системы. В их число входит компания «Клеверенс». Брендовые модули «Склад-15» и «Магазин-15» предназначены для оптимизации разнообразных рутинных бизнес-процессов. Они помогают справляться с инвентаризацией, приемкой, маркировкой, адресным хранением, агрегацией и списанием. Сервисы настроены для взаимодействия с «отечественным» учетом: в них присутствуют все инструменты, необходимые для работы с ЕГАИС или «Честным Знаком».
Функциональность экосистемы
Функционирование систем для наглядности представим в таблице:
| SAP | «1С: Предприятие» |
| Развитые и зрелые решения, связанные с планированием ресурсов и всесторонним прогнозированием. | Один и тот же язык как для клиентской, так и для сервисной части. Облегчение всех процессов, связанных с разработкой. |
| Широкий ассортимент продуктов и модулей, подходящих для того, чтобы справляться с принципиально разными задачами. | Множество специалистов на рынке труда. Несложно подыскать команду, которая настроит и наладит ПО для взаимодействия с конкретной фирмой. |
| Общепризнанность для стран Запада. Облегчение процессов взаимодействия с иностранными поставщиками и корпорациями-партнерами. | Стандартная направленность на «российский» учет. Распространение на территории держав, входящих в Содружество независимых государств. |
Учитывая контекст SAP vs 1C, владельцам разных бизнес-проектов не стоит отдаляться от текущих реалий. В условиях современной политической обстановки большая часть САП-пакетов для пользователей из России недоступна. Прогнозирование, оптимизация планирования, облачные технологии — придется обходиться без них.
Миграция модулей
Блоки, присутствующие в классической SAP-структуре, могут легко переходить на российские ЕРП-аналоги. Например, в части управления продажами, привычный SD-набор заменяется связкой «1С: ERP» и «1С: Документооборот». Автоматизация розничных продаж также реализуется посредством комплекта, состоящего из сервисов «1С: Розница» и «1С: Управление холдингом». Альтернативой для рекламно-маркетинговой среды SAP-Ariba становится «1С: Бизнес-сеть». Подробнее о подобных «переходах» расскажут сами менеджеры отечественного софт-пакета, в своем новом образовательном курсе.
Что можно в целом посоветовать заказчику
Прежде всего, нужно пройти обучение. Тем более что российские специалисты быстро сориентировались в текущей мировой ситуации и подготовили образовательный курс по переходу с САП на 1 С. Заказчики, получившие необходимые справочные и информационные выкладки, смогут быстро в них сориентироваться. Следующий этап — выбор конкретной конфигурации ПО. Статистика показывает, что в самом начале владельцы бизнес-проектов часто приобретают решения, которые требуют отладок и доработок. Ситуация меняется со временем, после окончательного уточнения комбинаций нужных типовых и отраслевых пакетов.
Зарплаты
Первое, в чем выигрывает предприниматель — это объем заработных плат, выделяемых сотрудникам «программного» отдела. Специалистов и подрядчиков, способных взаимодействовать с российскими ERP-наборами, на рынке по-настоящему много.
Удобство пользователя
Сравнивать, что сложнее: SAP или 1С, не приходится. Достаточно сказать, что в зарубежном ПО до сих пор эксплуатируется иерархическое меню интерфейса, из-за чего пользователям приходится активно применять командную строку. Отечественное решение выглядит куда более простым и лаконичным, особенно если говорить о последних версиях и конфигурациях.
Другие важные уточнения для выбора
Напряженная мировая обстановка сказывается в первую очередь на бизнесе. Именно поэтому многим современным брендам, находящимся на территории России и других странах СНГ, придется позаботиться о переходе на программное обеспечение, функциональность которого не пострадает из-за санкций, запретов и эмбарго. Конечно, расходы будут значительными — процесс замены или перенастройки цифровой инфраструктуры обойдется дорого. Однако в плане обширности инструментов никаких проблем не возникнет, ведь на рынке хватает интересных решений.
К числу таковых относятся, например, пакеты «Склад-15» и «Магазин-15» от компании «Клеверенс». Они подходят для автоматизации любых профильных бизнес-процедур: от приема и инвентаризации до маркировки и товарного учета.
Программа САП
SAP — это аналог 1С, обладающий большим количеством ключевых преимуществ и особенностей:
- Система, применяемая в международном формате — облегченное взаимодействие с зарубежными поставщиками и заказчиками.
- Внушительная стоимость модулей и их последующая доработка — чтобы настроить все под конкретное предприятие, придется собрать команду специалистов.
- Удобная и функциональная экосистема, со встроенными комплексами для планирования, прогнозирования и хранения данных в собственной отлаженной СУБД.
Из недостатков: высокая цена и современные санкционные ограничения.
Программа 1С
Отечественная разработка, к числу достоинств которой относятся:
- Распространенность на территории СНГ и стран ближнего зарубежья.
- Рынок труда наполнен специалистами и подрядчиками, готовыми произвести тонкую настройку модулей под желания и потребности заказчика.
- Система с легкостью дополняется другими брендовыми наборами, такими как «Управление холдингом», «Розница», «Документооборот» и пр.
Делать выбор в пользу того или иного варианта нужно уже сейчас, не дожидаясь, пока иностранные партнеры окончательно ограничат аудиторию из России в предоставляемых возможностях.
Чем отличается САП от 1С: выбираем ПО, отталкиваясь от нужд компании
Здесь необходима комплексная аналитика — следует оценить финансовые возможности фирмы, а также подсчитать все риски, связанные с подобным переходом.
Выделяемые бюджеты
SAP — это немецкий продукт, который дорого обходится малым и средним предприятиям. Стоимость самой дешевой лицензии российского набора с приемлемым функционалом колеблется в районе 5 000 рублей.
Количество пользователей и перспективы роста
Детище специалистов из Вальдорфа предназначено в основном для крупных холдингов. Приобретать его для небольшого склада, магазина или даже завода нецелесообразно. Однако, если организация вырастет до значительного объема продаж, ей не придется перенастраивать цифровую инфраструктуру на новый лад.
О рисках перехода
Рассказать о том, чем отличается SAP от 1С, в двух словах довольно сложно. Обе ERP-системы решают одинаковые задачи принципиально разными путями. В основе одной лежит клиент-серверное ядро, с комплектом интегрируемых модулей. Другая действует благодаря группе приложений, практически не связанных между собой. Однако, предпринимателям, ранее отдававшим предпочтение зарубежному продукту, следует задуматься о начале переходного процесса. В современных, крайне напряженных и трудных условиях, большая часть немецких технологий работать не будет. Тем более что риск у подобной модернизации (или даунгрейда, кому как удобно) не слишком велик. Российская платформа действительно способна справляться с ERP-автоматизацией, причем достаточно продуктивно.
SAP или 1С – мы сравним, а окончательный выбор за Вами.
При создании нового предприятия, зачастую в современных специалистов возникает вопрос: «Установить SAP или хорошо всем знакомую 1С?». Выбор всегда остается за самим руководителем фирмы, но существуют как преимущества, так и недостатки обеих платформ. Наше мнение таково, что существуют ситуации, при которых нужно применять 1С или наоборот SAP. 1С — это в первую очередь бухгалтерская система, а SAP — управленческая.
И так, 1С — это недорогая платформа, которой владеет огромное количество бухгалтеров, а SAP наоборот – дорогая немецкая платформа. Сейчас SAP выбирают исключительно «большие» заказчики.
Говоря о преимуществах и недостатках 1С мнения специалистов расходятся.
О преимуществах 1С. Начну с того, что стоимость внедрения 1С намного ниже, чем SAP. Идеальная локализация и оперативная адаптация под законодательство, которое постоянно меняется, делает 1С привлекательной для большинства предпринимателей.
А теперь поговорим о недостатках 1С: нет, или почти нет единой концепции разработки комплексов решений, они разрабатываются разными командами, компаниями-партнерами. Сам процесс реализуется ли не синхронно. Имея высокоскоростные SQL-серверы, 1С работает очень медленно, а если использовать файловый вариант — то даже и говорить о скорости не приходится. Стоимость разработок существенно выросла из-за тотального дефицита специалистов, не говоря уже о хороших специалистах. Огромный провал по обучению специалистов, которые ориентируются в последних платформах и прикладных решениях.
Опишем преимущества и недостатки SAP. В рабочей бизнес-среде, где технологии устаревают еще в процессе их внедрения, компании ищут средства адаптации, которые позволят избавиться от противоречий в информационной среде и сформировать целостный сквозной поток, который охватывает все бизнес-процессы и программы. Платформа нового поколения SAP призвана помочь компаниям быстро и эффективно создать целостную среду для интеграции всех ресурсов.
Начнем с преимуществ. SAP — идеальная система для планирования производства, она позволяет учесть множество нюансов технологических процессов также позволяет вести расчеты максимально детализированы. Планирование закупок с учетом потребностей производства позволяет работать just-in-time (но при этом в уме надо держать поправку на поставщиков и форс-мажоры, вроде поломки транспорта). Мне нравится защита данных в SAP. В ней возможно настроить доступ к информации для каждого пользователя индивидуально, чтобы избежать умышленного или неумышленного порчи данных. В 1С мы сталкиваемся с тем, что при отсутствии подобных настроек, происходит изменение справочников, а как следствие, и документов.
А теперь о недостатках. SAP совершенно не приспособлена к украинскому учету. Стремительно меняющееся законодательство невозможно оперативно отразить в учете. Ввиду сложности системы ее трудно приспособить под нюансы производства. 1С выглядит более гибкой. Программистов и франчайзи 1С много, можно выбирать. Программистов для SAP найти сложно. В провинции с этим сложно. Язык 1С прост, что позволяет достаточно легко разрабатывать изменения. Однако, в связи с тенденцией осложнения 1С, как системы, это ее преимущество перед SAP. Напишет программист дополнение для организации, а оно возьмет и выстрелит в отчетности через изменения алгоритма расчета. Система SAP предназначена для крупных производственных компаний. SAP можно внедрять при условии хорошей материальной базы. Чтобы система работала эффективно, регистрация операций должна проводиться в режиме онлайн, для этого у всех пользователей должен быть доступ. Например, существует большая организация, которая хочет внедрить SAP, но в кладовщиков нет никакой автоматизированной системы, и отгрузочные документы они делают в Ехсеl, потом сдают в бухгалтерию, а уже она регистрирует операцию в системе.
Мы бы не стали противопоставлять 1С и SAP. Обе системы способны выполнять свои задачи, и в связке они работают гораздо лучше, чем при попытке поменять одно на другое.
Сейчас наблюдаются две тенденции. Первая — это попытки бухгалтеров перейти на единый корпоративный стандарт, выбрав одну платформу. Это будет выгодно для всех, но только избранным в качестве платформы поставщика, но никак не заказчику, поскольку ни один из поставщиков не закрывает все потребности даже среднего бизнеса (не говоря уже о большем). Вторая тенденция — это совместные проекты двух систем SAP + 1С. В этом случае всем хорошо, и поставщику, и заказчикам. Наше мнение, относительно войны поставщиков за единоличное правление миром — это бред, от которого надо избавляться и не допускать в будущем. Когда происходит автоматизация бухгалтерского учета, при которой не требуется высокой производительности системы, не скажешь об автоматизации производственных процессов. Зацикливание поставщиков на 1С или на SAP, конечному пользователю не принесет желаемого результата, которому нужно решение конкретных поставленных целей.
При сравнении 1С и SAP — то можно сравнивать только 1С: УПП 8 из SAP BusinessOne или SAP BusinessByDesign. Говоря, например, о 1С:Бухгалтерии, то даже вопрос не стоит — что устанавливать 1С или SAP. Многое зависит и от отрасли предприятия, от самого набора функционала, который это предприятие хочет получить. И от региона, в котором может потребоваться локальная поддержка специалистов.
Итак, выбирая 1С или SAP нужно учитывать ряд критериев (преимуществ и недостатков) Это такие, как, основные средства (оборудование), управление процессами, Internet-функционал, онлайн формы и исследования, отслеживание открытых вакансий, функции самообслуживания, создание плана мощностей, переменные плана мощностей, загрузки ресурсов, методы календарного планирования и даже симуляция, модули, специфичные для индустрии. Существует огромное количество отраслей, в которых функционал 1С будет богаче и более приближенный к реалиям, чем SAP.
Владельцы крупных предприятий — люди, которые вовлечены в проект по установке системы, мыслят финансовыми категориями. Перед ними не стоит вопрос удобства и других критериев. Сам менеджмент предоставляет им всю информацию. На западе SAP — стандарт. Отсюда вывод, что именно в 1С уступает SAP. Грубо говоря, в 1С пока нет маркетологов, которые бы смогли провести четкую политику по продвижению продуктов и создание бренда мирового уровня.
Менеджеры компании производят наиболее объективное сравнение систем. Считается, что многое зависит от отрасли и функционала. Функциональность 1С почти всегда на 1 шаг опережают потребности и уровень развития пользователей. А в SAP выходит, что это украинский бизнес не дорос до него, то в последнее время уже перерастает. В конце концов, 1С позволяет нашему бизнесу почувствовать мобильность, динамичность и способность бесконечно адаптировать системы учета и управления под нужды. Именно это и нужно современному бизнесу.
Как поставщик, 1С все чаще и чаще демонстрирует способность к потрясающе быстрому развитию. И компания развивается, и ее продукты. Даже если 1С на несколько процентов уменьшит темп, перспективы ее продуктов выглядят на очень высоком уровне.
Сравнивать функциональность систем нет смысла. Надо сравнивать перспективы развития и способность поставщика идти в ногу со временем и с самим пользователем.
Что касается меня, то я думаю, что успешность проекта не в зависимости е самой системы, а зависит только от команды, методики внедрения и четких поставленных целей. Даже на Ехсеl можно написать программу, которая даст больше эффекта, чем большинство дорогих внедрений. Бесконечное сравнения систем, все эти так называемые войны между поставщиками обеих платформ приводит лишь к спорам.
Однозначно проект внедрения SAP в большинстве случаев стоит гораздо дороже 1С. В странах СНГ не совсем успешно внедряется SAP. Возникают риски и неудачи. На данный момент 1С технологически не уступает SAP, соответственно нет никаких фундаментальных препятствий для выбора 1С, чтобы избежать рисков с SAP проектом.