При включении символов конечных пользователей (EUDC) для каждого шрифта система перестает работать
При включении символов конечных пользователей (EUDC) для каждого шрифта система перестает работать, и во время запуска появляется синий экран. Этот параметр не распространен в регионах, не относящихся к Азии.
Возможное решение
1. Если вы уже установили обновление с этой ошибкой, необходимо удалить это обновление, перезагрузить систему и войти в Windows.
2. В программе RegEdit перейдите в HKEY_CURRENT_USER\EUDC
3. Найдите все разделы реестра EUDC для каждого шрифта в подразделе. Если символы EUDC связаны только с одним файлом шрифта, перейдите к шагу 4. Если символы EUDC связаны с более чем одним базовым шрифтом, перейдите к шагу 5.
4. Применительно к каждому символу EUDC для каждого шрифта вам потребуется изменить значение раздела, а именно добавить текст «,FontFaceName» в конец каждого раздела. Добавляемым текстом не обязательно должен быть «FontFaceName». Можно выбрать имя, которое подходит к вашему сценарию.
Раздел реестра с именем «SystemDefaultEUDCFont» нельзя изменять. Это системные символы EUDC, а не символы EUDC для каждого шрифта.
Пример. Это символ EUDC для каждого шрифта на кодовой странице 936. Именем базового шрифта является «新宋体»; значением раздела является «C:\Users\LocalAdminUser\AppData\Local\Microsoft\Windows\EUDC\MyTest.TTE»
После добавления «,TestFont» в значение раздела путь к разделу выглядит следующим образом: «C:\Users\LocalAdminUser\AppData\Local\Microsoft\Windows\EUDC\MyTest.TTE,TestFont»
5. Если один и тот же файл шрифтов EUDC связан с несколькими базовыми шрифтами, необходимо будет клонировать этот файл шрифтов EUDC и дать ему разные имена при связывании его с разными базовыми шрифтами.
Пример. На следующем скриншоте один и тот же файл шрифтов EUDC с именем MyTest2.TTE связан с Microsoft YaHei UI и 黑体. В этом случае шрифт EUDC не будет работать для 黑体. Решением является клонирование MyTest2.TTE в другой файл, например в MyTest3.TTE. Затем привяжите новый файл шрифтов EUDC с именем MyTest3.TTE к 黑体.
После использования этого решения (обратите внимание, что в последнем разделе реестра теперь отображается текст MyTest3.TTE вместо MyTest2.TTE):
6. Повторите эти действия для всех остальных параметров USER EUDC в разделе HKEY_USERS\SID\EUDC.
7. Закройте Regedit. Выйдите из системы Windows и войдите в нее повторно, а затем проверьте, правильно ли работает EUDC для каждого шрифта.
8. Теперь можно установить обновления, которые затронула эта ошибка.
Необходимые условия
Для использования этого обходного пути не требуется соблюдение предварительных условий.
Microsoft EUDC Deployment Tool
Microsoft EUDC Deployment Tool это программное обеспечение Shareware в категории (2), разработанная ® 2006 Microsoft Corporation.
Последняя версия Microsoft EUDC Deployment Tool в настоящее время неизвестна. Первоначально он был добавлен в нашу базу данных на 28.12.2008.
Microsoft EUDC Deployment Tool работает на следующих операционных системах: Windows.
Microsoft EUDC Deployment Tool не был оценен нашими пользователями еще.
Написать обзор для Microsoft EUDC Deployment Tool!
Последние обновления
| 16.11.2023 | iCare Data Recovery Software 9.0.0.5 |
| 12.10.2023 | AllSync 4.0.54 |
| 07.10.2018 | Legacy Family Tree 10.0.0.2 |
| 15.02.2017 | GSA Email Spider 7.51 |
| 16.11.2023 | Fake Webcam 7.4.683 |
Украина на EUDC 2019. Диана Лысенко и Влад Костин
EUDC — университетский чемпионат Европы по парламентским дебатам.
Соревнования проходят в 2 треках:
EPL — English as Primary Language — английский как родной язык.
ESL — English as Second Language — английский как второй язык.
В этом году проходил в начале августа в Греции.
Как всё началось?
Раунды стартовали с понедельника, а до этого ещё было 2 свободных дня.
Первый вообще проходил без дебатной части, а в воскресенье с утра было открытие с тренингами от ГС-коллегии для участников и судей (по одному) и тренировочный раунд. Мы прилетели в воскресенье, и из-за того, что рейс перенесли, когда заселились в отель, тренинги уже закончились.
Поселение проходило очень долго, сначала стояли в одной очереди, потом волонтёр сказал «вы стоите не туда, спускайтесь вниз», и уже тогда через время получили карточки от номеров.
Оргкомитет арендовал большие автобусы на каждый день, и вечером мы поехали на место проведения. Там на маленькой сцене играла музыка, и уже работал кейтеринг: они организовали фуршет и выдавали карточку на бесплатный бокал вина (вино было отвратное).
Мы побыли какое-то время, потом пошли в Старбакс и вернулись в отель.
В будущем на подобных турнирах, если есть возможность прибыть из расчёта, что у тебя будет 2 свободных дня, то лучше иметь это в виду и прилететь пораньше.
Хотя нам говорили, что, пропустив тренинги, мы ничего особо не потеряли, для EFFL-спикеров (любой украинской команды) они лишний раз не помешают, потому что вокабуляр по первому и второму раунду серьёзно отличается, долго разгоняешься.
Где проходили раунды?
Локации менялись. Открытие и отборочные были в Афинском колледже в Психи́ко (пригород Афин — TH). Там много разных образовательных программ по бакалавриату и магистратуре. На базе колледжа есть и детсад, и средняя школа, и колледж, и корпус магистратуры.
Похож на Печерскую школу в Киеве?
Похож на больницу, всё белое и мраморное. В каждой аудитории есть иконка, играли с божьей помощью!
Афинский колледж. Credit: HAEF
Как вам румы по шкале от коридоров в Тернополе до библиотеки НЮУ?
Чуть выше среднего, недалеко от библиотеки. Парты нормальные, всегда вода была, вечером и фанту ставили.
Там были только отборочные. 1/8, 1/4 и полуфинал были в колледже BCA. Open Final (для EPL и тех ESL, которые получили право там играть — TH) и ESL Final были в другом отеле в конференц-зале, там же был и сошиалз того дня с фуршетами.
Дэбаты-дэбаты
Язык и вторые столы
На Евро ESL разные. Мы и немцы — это разные ESL-спикеры, у них гораздо более богатый вокабуляр. Это очень сильно ощущается в том, что с нашим бэкграундом сложно побеждать в евродебатах на вторых столах.
Олег Стоев ввёл очень прикольный термин «EPL-экстеншн», это когда ESL на первых столах выходят и выступают с не очень английским, а потом на EPL на своих речах объясняют те же вещи просто красивыми словами.
Хотя это не всегда работает. Мы сыграли 2 раунда с командой из Англии. 7 минут речи экстеншн-спикера воспринимались как быстрый парт Rap God, и хотя это страшно, потому что ты боишься, что не понимаешь 70% речи, но их аргументы были плохи, и мы их выигрывали.
Чтобы в Украине побеждать на 2 столах, нужно выйти, сказать более крутую идею, чем первый стол и всё, ты можешь особо не доказывать и не взвешивать. Чтобы выиграть второму столу на Евро, тебе нужно проделать огромную работу, мало того, что нужно сделать нормальный экстеншн первого стола, нужно супер обязательно взвешивать и доказывать, почему именно вы важнее, чем другие.
Вы думаете, причина в том, что они знают больше слов, и те же идеи по той же доказанности и логике они могут понятнее объяснить?
Это одна из частей проблемы. Вторая часть — в более-менее высокоуровневом руме на 2 столе игроки перед тобой не оставят чего-то явного крутого, и поэтому нужно уметь создавать другую метрику, чтобы менять игру на втором столе.
Так нас обыграли девочки из Австрии (Vienna B), это рум с семёрками в 6 раунде. Сыграв концептуально в те же дебаты, что и мы, за счёт лучшего объяснения критерия, чем оно было у нас и волшебной фразы «Это другая метрика» и объясняя, почему это так, они забрали первое. Мы говорили, как это работает или не работает, а 2-ой стол говорил импакты и к чему это приведёт, и за счёт этого они побеждали.
Язык тем не менее играет огромную роль. Ты можешь даже понимать, что говорят, но не быть уверенным, анализировать это или нет.
В Украине с английским есть проблема, если на Open соберётся 28 команд, то это уже ого-го.
Дебаты в Европе и в Украине
Европейские сообщества в ESL в среднем сильнее нас, потому что в этих странах лучше знают английский.
Андрей Чумачёв говорил нам, что в Израиле развита система менторства, твоя форма и подготовка на момент какого-то турнира на порядок лучше, если твой ментор — чемпион мира или человек, стабильно брейкающий WUDC. Со стороны он видит твои ошибки лучше, чем ты, каким бы заряженным дебатёром ты не был.
Соответственно, и технические штуки они делают по умолчанию лучше нас (сравнение, поиск метрик).
У топовых ESL-команд (у EPL это можно умножать на 2) есть на гораздо более высоком уровне осмысление утилитарного фреймворка. Они умеют придумывать критерии и метрики к тем вещам, которые мы считаем только принципиальными, типа счастья.
В плане глубины анализа украинские команды сравнительно останавливаются скорее на её середине.
В первое время вхождения в европейские дебаты подавляющему большинству наших ребят будет нахватать вокабуляра, чтобы объяснять концептуально более сложные вещи. И поэтому есть большой риск в не очень хорошем руме всё ещё проигрывать, потому что более концептуально сложная идея, недообъяснённая тобой на нормальном уровне, скорее всего будет смываться в унитаз по сравнению с чем-то простым, менее импактовым, что доказывается в 2 шага.
Мы, к сожалению, с этим столкнулись в последнем раунде. Играли на 2О, тема была об ответственности полицейских руководителей за своих подчинённых. 2П говорил, что они могут её нести, потому что у них зарплата выше и поэтому ответственность больше. Мы на отбитии пытались пояснить, что у них есть ещё дисциплинарная ответственность, и уголовно нельзя наказывать, потому что даже когда ты инструктируешь своего человека, ты не можешь знать, что обучаемый/ая не облажается, объясняя по аналогии с учителем, который доносит информацию одинаково, но есть и те, кто учатся на отлично, а есть те, кто на двойки. Но за счёт того, что это концептуально более неочевидная вещь, а у них «больше зарплата», то мы проиграли вто��ому пропу, что было обидно. Судьям более простая идея 2П была понятна, а у нас спрашивалось, в чём импакт и т. д.
Поэтому стоит держать это во внимании, когда ты понимаешь, что у тебя есть сложная идея.
В каждом раунде нам жёстко подчёркивали: «Сравнивайте! Надо взаимодействовать». Важны метрики. У нас мало команд умеют и правильно фреймить, и выстраивать критерии, которые нужны. Некоторые команды в средненьких и топовых румах говорят о критериях игры, что важно доказать, почему это важно сделать. И почему это важнее, чем аргумент другого стола. В европейских дебатах даже в щит-румах все это делают, все сравнивают, и говорят, почему это важнее, и каждая команда в большинстве наших раундов выстраивала метрику, почему она нужна и важнее, чем другая.
Главное отличие — в Украине дебатный раунд немного абстрагированный. Ты строишь свой абстрактный мир без критериев, кейс в вакууме. Если судье нравится идея, и она сама по себе классная, тебе гуд. На Евро такого нет.
Чтобы Украина была успешна на Евро, нужны деньги и надо перенаправлять механизм украинских дебатов в их структуру игры, не жить в вакуумном кейсе. Дебаты на русском/украинском — это комфортно, в них люди уже приловчились играть. Там комфорта меньше.
В целом уровень судейства понравился?
Были и те судьи, которые судили хуже, чем средненькие в Украине. Как и у нас в принципе, там были и плохие, и хорошие.
Были судьи, у которых не было рвения объяснить нам места, а-ля «не хочешь — не слушай, можешь ставить плохие фидбеки». Может, из-за того, что на Евро нет кубочка судьи 🙂 Анкеты там нужны только для брейка.
В целом судьи более-менее нормальные. В каждом раунде были коллегии по 3-4 человека.
Если у тебя английский не очень, но есть понимание, где нужно сравнить и показать импакт, ты можешь хорошо выступать?
Пока не столкнёшься с брейковыми командам ESL, потому что ты можешь не понять слова, и не взаимодействовать с их кейсами.
Если поехать на ЧУД и на EUDC, в чём разница?
Тебя на Евро никто не знает. Когда ты приезжаешь, и тебя судят украинцы, к тебе будут более расположенно относиться, смогут понять некоторые объяснения с полуслова или что-то за тебя доделать. К сожалению, работает кейс узнаваемости.
Второе — отличается схема игры. Если у нас на вторых столах вносишь совсем новую идею покруче, то можешь выиграть на этой новой идее, не особо взаимодействуя с другими командами, то там такого нет, если ты не сравниваешь, не взаимодействуешь с другими, не объясняешь, почему что-то важное отделяет вас от других, ты ловишь 3-ье и 4-ое, потому что им это важно.
Очень часто ребята на абсурдных идеях нас обыгрывали, как в 3 раунде (ЭП будет побуждать женщин быть эгоистичными). Вещи, которых нет в реальности (проп говорил, что женщины сейчас якобы вообще никуда не могут устроиться), из-за того, что они более доказаны и сравниваются, выигрывают.
Если у нас при игре на первом пропе ПМ, заканчивая речь, говорит «Дальше расскажет Дима», то там происходит по-другому. Первый спикер рассказывает полностью весь кейс, всё что есть у этой команды, а второй немного дообъясняет и работает на то, чтобы сравнивать с 1О.
Кстати, каждый отборочный день после первого раунда во время ланча можно было сходить в тэбовую на show debates (фановые), где топовые дебатёры играют тему, над которой вы только что думали. Каждый день это противостояние, в первый день это «олды — новая школа», где играл Хариш. Во второй день было EPL — ESL. На первых спичах обычно нормально говорили, а аналитики уже рофлили.
Вы были в 4 раунде в щит-руме, и взяли там хорошее место. Те, кто заняли там 2-ое или 3-ье, смогут брейкнуть или выиграть английский ВДТ в Украине?
Второе у нас заняли немцы, они что-то из себя представляют, место 5-ое точно было бы.
Команды пониже — может быть, у кого-то брейк с 8-го будет.
Были и те, которые играли нерелевантные вещи.
С одной стороны в щит-румах более-менее умеют фреймить и сравнивать, а с другой стороны в нерелевантное играют. Если брать средних украинских дебатёров, они сильнее, чем щит-румы на Евро?
Они где-то на одном уровне с щит-румами Европы. Хотя и там победу можно воспринимать как достижение, если твой уровень не самый высокий, и ты вырываешься из румов с плохими дебатами и судейством.
Плюс украинских середняков в том, что они в состоянии чётко отделять релевантное от нерелевантного. В Европе в щитах проблемы с этим есть, где с серьёзным лицом задвигают какую-то фигню.
Понравились резолюции?
В целом да. Не понравились тема о женщинах, зашёл 4 раунд о религиях (менять интерпретацию в соответствии с традиционной догмой), это была крутая резолюция, и о разделении Дисней тоже хорошая. О сомнении в авторитете родителей у детей не понравилась.
Как ощущался турнир длиной в неделю?
Первые 3 дня турнира — это каждый день по 3 раунда, когда разбивается таким образом, это нормально. Сравнивая с ЧУДом, там у нас сначала 3, потом 4. Четыре раунда в день напрягают.
Было очень хорошее планирование времени. Между раундами, когда был ланч, было 2 свободных часа, а между 2-ым и 3-им было минут 40 точно.
В Украине есть перерыв минут 20, где ты сел, посмотрел сетку, или ещё слушаешь фидбек, и уже идёшь играть.
Как сошиалзы проходили?
Недалеко от отеля есть район Панорму, там на улицах куча баров. Нам раздали дисконт от 1 до 3 евро. Пина Колада стоила 7 евро, Мохито — 8, пиво — 4-5.
В первый день мы приходим, и никого не видим. Нет волонтёров в белых футболках и участников с браслетами. Не знаем, что такое Панорму. Не работает Интернет (в Афинах Wi-Fi в целом плохой, и симок у нас не было). В итоге нашли волонтёра, она сказала, куда. Тяжеловато было понять, куда идти, где лучше, где хуже. На сошиалз волонтёры забивали.
В этом плане серьёзный просед. Нормально организованные ВДТ тебя разбаловали (скинут карту, как дойти и доехать), ты не потерянный. Тут тебе просто скидывают «Панорму» и улицу. Ну да, мы ж афиняне!
В Украине на самой локации будут 3 волонтёра, которые скажут, что ты можешь делать и куда идти. Как в Черновцах, там были ребята, которые встречали на остановке, в ТРЦ на кассах. А тут мы пришли, незнакомый район, и сами ориентировались.
Breaking night была атмосферная. Там огромная барная стойка, очередь дебатёров. Находишь себе столик, берёшь карточки на бесплатное пиво. Музыка в баре играет, если хочешь, можешь потанцевать. Во время анонса брейка куча разных сообществ, куча сообществ хвалят друг друга. Даже кричалки придумали, особенно израильские и хорватские.
Знаю, что они в целом воспринимают сошиалзы по-другому. В Европе, за небольшими исключениями, это «веселитесь сами».
Тут дают дискаунт, и ты ходишь-выбираешь. Так было первые 2 дня, в третий день на breaking night нас повезли в огромный пляжный бар Боливар, до него час ехали. Афины очень огромный город. Во-первых, он очень густонаселён, там живёт треть населения Греции. Во-вторых, они не строят высокие жилые дома, потому что их часто трясёт. В центре города порт, а нормальные пляжи на окраинах.
На четвёртый день мы на сошиалз не ходили, наверное он был в Панорму.
С кем общались?
Познакомились с немцами и казахами.
Если кто надумает ехать на EUDC в Астану, с казахами лучше не пить. Они такие крепкие. Были случаи.
Каждое утро перед раундами ещё до объявления сетки выкладывают команды, которых нет и просят прислать контакты для связи с ними. И режут команды из сетки реально, ждут до оглашения не дольше 10 минут.
Нам давали бейджики в отеле, на которых был штрих-код. И выходя из отеля, надо почувствовать себя продуктом на ленте в супермаркете, тебе сканируют бейджик и отмечают чек-ин.
Некоторые команды не отмечались, они даже из комнаты не выходили. К нам подходит знакомый казах и говорит: «Видите эту команду? Вот это мы их спаивали вчера». На первый раунд они не попали.
Перед третьим днём, эти казахи подошли и спросили, сколько у нас баллов до закрытых, мы говорим, что 9. Они говорят: «Отлично, мы были вчера с двумя командами с девятками, им очень плохо, так что ребята, давайте».
Debatte, debatte
Казахи и немцы рассказывали, как у них там всё работает?
У казахов есть Астана и остальные. В Астане — клуб в Университете Назарбаева, наиболее играющие казахи — оттуда. В Алмате есть тоже хороший клуб, но основная движуха — в Астане.
В Германии есть свой формат, в британку они играют редко. Там есть 2 команды, «внефракционные участники», которые сами выбирают, к какой стороне они присоединяются в ходе дебатов. Там своя атмосфера. Из-за этого им тяжело перестроиться и играть в британку.
Отношение к дебатам
У казахов очень много тренинг-кэмпов, к ним часто приезжают топы из России и Европы. Есть серьёзное отношение, но без фанатизма.
Их не особо поддерживают другие студенты. Нам объяснял один казах: «Смотрите, Казахстан — консервативная страна, поэтому многие считают, в дебатах лохи одни, там же есть тренинги по феминизму».
Короче, там это цитадель фриспича?
Ещё никто не говорит, что посмотрел 25 тренингов, там наоборот это даже скрывают.
Немцы держатся в границах своего комьюнити, которые понимают их формат.
Эквити
Там это мощная штука. В каждом раунде спрашивают преференцию из «he, she, they». У нас многие участники и судьи говорили «he or they» на раунде.
Были волонтёры, которые хорошо владеют, и те, которые вообще не владеют английским. Часто на инфодесках в отеле и колледже (помогают по вопросам как на регистрации перед турниром) сидели те, которые очень плохо говорят (нужно несколько раз переспрашивать, так как непонятно). Какие-то ребята в тэбовой сказали на английском «Ой, это ж греки, они не знают английского», кто-то из волонтёров настучал, и потом эквити-офисер со сцены сделал замечание и попросил, чтобы волонтёров не обижали, «они же в такую жару пришли вам помогать».
Что по деньгам?
Министерство (как победителям Lubart Cup — TH) оплачивало оргвзнос в размере 10 000 грн на человека. То, что было на турнире, соответствует стоимости.
Авиабилеты мы покупали за свой счёт, сейчас собираем бумаги, чтобы и их компенсировали. Билеты обошлись прямым рейсом в два конца в 11600 грн за двоих.
Из Казахстана из Университета Назарбаева было 4 команды, три гуманитарные и одна из технического. Гуманитариям универ полностью покрыл авиабилеты и оргвзнос (универ, а не Казахстан!). Там это настолько развито.
Победитель EUDC 2019 в ESL — Ловро Шпрем © Athens EUDC 2019 // Manuel J. Adams
Польза
Министерство поездку не каждому Евро проспонсирует. С учётом того, что когда едешь на Евро, особо не рассчитываешь на победу, есть ли смысл ехать? Насколько оно повлияло?
После раундов мы загорелись желанием ездить дальше. Поняли, что если готовиться к Евро, то украинские дебаты тебе могут даже вредить. Ты понимаешь, что там тебя узнают и помогут, и чтобы играть украинский раунд, нужно меньше усилий, чем европейский.
Ты можешь часто кататься по ВДТ, становиться топом, и получать кубки и быть довольным, не думая о Евро. С Евро есть два момента — ты хочешь заниматься дебатами, которые зациклены на сравнении и хочешь использовать английский на 9 раундах и на турнире вне дебатов.
На следующий EUDC и WUDC хотели бы?
Да, с удовольствием. Тут всё упирается в деньги. К нам подходил один немец и говорил: «Как вы вообще сюда попали, вы же бедная страна и студенты?». Ему 24 лет, а тиммейту лет 30. Без приколов удивлялся: «Тебе всего 18 лет, и уже на Евро. В Украине ж нет денег!».
Европейским дебатёрам всё это доступно по локации и деньгам, у нас дороже всё.
Если брать команды вашего уровня или Олега/Андрея, у которых на несколько баллов больше, чем у вас (11 и 14 баллов), есть ли смысл украинцам рассчитывать в ближайшее время на брейк (в этом году был с 16 по спикерке и 17 по командным), или это стоит воспринимать как что-то маловероятное?
Думаю, это вполне реально.
Сейчас всё ещё есть такой феномен, что даже если много готовиться, играть с разными тиммейтами, то всё равно по результатам на европейских турнирах не выходишь дальше, чем в полуфинал.
На этом EUDC хотя ребята долго тренировались, второй день мы с ними полностью одинаково отыграли (по 7 баллов с такими же местами и позициями).
Думаю, несмотря на то, что больших успехов всё ещё нет, со временем это будет возможно.
Кто может участвовать?
Харишу, который по-моему всё ещё играет, уже наверно лет 30. У них нет жёсткой философии того, что EUDC делается студентами для студентов?
Такого нет, это вполне нормально, что играют и 18-летние студенты, и те, кто старше.
Европейцы немного старше нас в среднем, у них может быть больше классов в школе, и для них нормально пойти в универ не сразу.
При регистрации никто не требовал скан студенческого билета, можно написать «NLU», и на этом твоя связь с универом заканчивается.
Нам заранее ещё кидали форму для заполнения с вопросами (есть ли в твоём окружении нейтив-спикеры, жил/а ли ты когда-то в англоязычной среде, учился/ась ли когда-то там). Это не очень круто, потому что легко злоупотреблять, никто не проверит эти данные. Ты можешь, будучи крутым дебатёром, слиться в ESL. И если слышат твой классный английский, никто не переведёт тебя из ESL в EPL. Хорошо, что форма есть, но влияния большого не имеет.
Самое плохое
Сэндвичи на ужин плохие, волонтёры не очень, и судейство некоторых раундов.
Самое классное
Breaking night. Момент, когда чувствуешь себя единым целым с совсем разными людьми. В театре все сидели по кучкам-странам, а тут все одной толпой.
Ну и фоточка с Парфеноном, как и просили!
Вы используете браузер, который Facebook не поддерживает. Чтобы все работало, мы перенаправили вас в упрощенную версию.
Страница «EUDC — European University Debating Championship Council» есть на Facebook. Войдите, чтобы связаться с EUDC — European University Debating Championship Council.
Страница «EUDC — European University Debating Championship Council» есть на Facebook. Войдите, чтобы связаться с EUDC — European University Debating Championship Council.
EUDC — European University Debating Championship Council
@EUDCcouncil
О пользователе EUDC — European University Debating Championship Council
EUDC Council executive will use this as its official facebook page.
2020-2021 EUDC executieve:
President — Katharina Margareta Jansen
Registrar — Miri Muntean
Secretary — Jack O Cinneide
Equity Officer — Nicole O’Sullivan
email: council.eudc@gmail.com
Equity email: equity.eudc@gmail.com
The constitution, minutes and other relevant documents can be found here:
https://goo.gl/H4kNOV
Note that minutes from some years are missing. In case anyone has access to them please forward them to Council exec.