Юридически значимые сообщения
Сообщение – это разновидность способа передачи сведений, информации и данных между субъектами гражданского права.
В ст. 165.1. Кодекса описывается понятие, а также законодательные последствия, происходящие в результате получения и доставки таких уведомлений. Рассмотрим некоторые особенности данной тематики.
Вам необходима помощь по гражданским делам?
Запишитесь на консультацию к руководителю практики
Записаться
Понятие и суть юридически значимых сообщений
Юридически значимые сообщения широко используются субъектами гражданского права при осуществлении деятельности. Направление и предоставление таких сообщений исходит из различных обстоятельств:
- при госрегистрации в порядке 129-ФЗ;
- исходя из исполнения юридическим лицом определенных обязательств уже после процедуры госрегистрации;
- в целях раскрытия информации о значительных фактах осуществляемой деятельности;
- в целях реализации 135-ФЗ;
- для обеспечения исполнения других обязанностей, прав и функций.
Перечень юридически значимых сообщений, их характеристика
Ст. 165.1. Кодекса устанавливает разновидности и формы, в которых могут выражаться юридически значимые сообщения:
- уведомления;
- извещения;
- заявления;
- требования;
- иных видах.
Приведем несколько простых примеров юридически значимых сообщений:
Пример № 1. При госрегистрации в ФНС в результате решения собрания, организация подает соответствующее заявление, уведомление или сообщение по форме ФНС.
Пример № 2. При реорганизации юридического лица в результате решения общего собрания, подается сообщение в форме уведомления в ФНС в течение 3 дней после принятия соответствующего решения собрания.
Пример № 3. 208-ФЗ предусматривает размещение уведомления о реорганизации после решения общего собрания акционеров в соответствующих СМИ два раза, с периодичностью 1 раз в месяц.
Пример № 4. Если юридическое лицо вносит поправки в учредительную документацию, в ФНС предоставляется уведомление о соответствующих изменениях.
Пример № 5. 208-ФЗ регламентирует обязанность представления в ФНС сообщения в форме уведомления об уменьшении стоимости чистых активов АО.
Пример № 6. При ликвидации организации по решению общего собрания участников, в ФНС также подается сообщение, имеющее юридическую значимость, в форме уведомления.
Пример № 7. Выкуп ценных бумаг в добровольном или принудительном порядке предусматривает форму предварительного уведомления, предоставляемого в Банк России.
Пример № 8. 135-ФЗ накладывает обязанности на лиц, указанных в п. 1-3 ч. 1 ст. 32, о предоставлении в ФАС сообщения в форме ходатайства о согласии на осуществление сделок или прочих действий.
Функции и роль юридически значимых сообщений в гражданско-правовом обороте
Поскольку институт норм и положений о таких сообщениях еще не успел в достаточной степени сформироваться в российской юридической практике, выделить основную роль достаточно проблематично.
Тем не менее, юридически значимые сообщения выполняют две главные роли:
- служат основанием для появления, изменения и прекращения прав и обязательств;
- определяют момент наступления вышеуказанных правовых последствий.
На наш взгляд, основной ролью является вторая из вышеуказанных, так как основаниями для изменения статуса гражданских прав служат и другие юридические факты, и лишь юридически значимые сообщения позволяют определить точный момент, с которого правовые последствия начинают или прекращают действовать.
Функции рассматриваемых сообщений:
- информативная — оповещают участника гражданских правоотношений об определенных событиях, совершенных отправителем сообщений, и о рисках, связанных с умышленным неполучением сообщения;
- регулятивная – посредством сообщений, имеющих юридическую значимость, участники гражданского процесса приобретают, изменяют или прекращают действие своих прав;
- правообеспечительная – сообщения позволяют участникам правоотношений обеспечивать исполнение действий лицами, получившими сообщения, и обеспечивать ответственность за неисполнение в рамках законодательства.
Доставка юридически значимого сообщения адресату
Юридически значимые сообщения определяют последствия, ими предусмотренные, со дня доставки получателю.
Письмо рассматривают как доставленное, если:
- оно в должном порядке было направлено получателю;
- сообщение не было получено из-за обстоятельств, которые зависят от получателя (например, адресат не посетил почтовое отделение в установленные сроки, заведомо зная о наличии доставленного почтового отправления).
Поскольку неполучение адресатом отправления без уважительных причин не является основанием освобождения от последствий, наступающих в результате доставки сообщения, все риски, предусмотренные законодательством, адресат несет в полном объеме.
Автор статьи
Кузнецов Федор Николаевич
Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.
Вопросы и ответы юристов
Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам
Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут
Срочный вопрос
Спросить юриста
Юридически значимые сообщения
Прошу приставов дать возможность ознакомления с исполнительным производством, является ли юридически значимым ответ на мою просьбу? Является ли юридически значимым мотивированный отказ пристава о возбуждении административного дела?
Андрей Иванович 10.12.2021 18:07
- Ответ юриста
- Дополнительные вопросы (1)
Добрый день!
Конечно же то, что Вы перечислили, является юридически значимыми действиями — фиксацией обстоятельств, имеющих значение для возникновения правоотношений.
Если Ваше ходатайство удовлетворили — вступают в действие правоотношения по порядку ознакомления. Отказали — начинают действовать правоотношения по порядку обжалования отказа.
Вы вправе обжаловать действия (бездействие) судебного пристава его руководству, прокурору или в суд в порядке, установленном гл. 18 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ.
Примерный образец жалобы можно посмотреть тут: https://fssprus.ru/ip_docs.
Жалобу можно отправить через онлайн-приемную на официальном сайте ФССП России по следующей ссылке: http://fssprus.ru/form/.
Примерный образец административного искового заявления в отношении судебного пристава Вы можете найти по следующей ссылке: http://iskiplus.ru/zhaloba-na-dejstviya-sudebnogo-pristava-ispolnitelya/.
Куренкова Елена Владимировна 11.12.2021 14:22
Задать дополнительный вопрос
Nfnf 31.08.2021 02:31
Вправе ли одна из сторон трудового договора (работодатель), направить другой стороне юридически значимое сообщение, в тексте которого прямо не указано действие (предусмотренное законом и наступление которого должно быть подтверждено работодателем в уведомлении), но в данном сообщении идет ссылка на закон (которым данное действие прямо вменяет в обязанность работодателя).
Добрый день! Вправе. Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html
Куренкова Елена Владимировна 31.08.2021 22:45
Задать дополнительный вопрос
доставка требования курьерской почтой, например РОНИ ЭКСПРЕСС
считается ли надлежащим уведомлением факт доставки требования курьерской почтой в почтовый ящик а не под роспись?
Диана 18.10.2021 05:37
- Ответ юриста
- Дополнительные вопросы (0)
Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее — ГПК РФ) предусматривает несколько форм надлежащего извещения лиц, участвующих в деле:
— заказным письмом с уведомлением о вручении;
— судебной повесткой с уведомлением о вручении;
— телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).
В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» указано, что в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (ст. ст. 113, 114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.
При этом необходимо учитывать, что извещение участников судопроизводства допускается в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется. Все это в равной мере относится и к извещению ответчика. Однако необходимо отметить, что независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом (п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015). Невыполнение судами данного требования является существенным нарушением норм процессуального права.
ГПК РФ устанавливает особый порядок извещения о последующих судебных заседаниях для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и организаций (далее — органы). Так, согласно ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ они могут извещаться судами лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, если они были извещены надлежащим образом о времени и месте первого судебного заседания. Органы самостоятельно принимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в случае непринятия подобных мер. При отсутствии технической возможности органы могут заявить ходатайство о направлении им судебных извещений.
Для ответчика, как и для других участников гражданского судопроизводства, судебное извещение является обязательным. Ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
В случае неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ). Отсюда вытекает и обязанность суда вынести определение об объявлении розыска ответчика при неизвестности места его пребывания по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца (ч. 1 ст. 120 ГПК РФ).
Что такое юридически значимые сообщения
Положения данного документа (в ред. Федерального закона от 24.07.2023 N 351-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после 01.10.2023.
ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Позиции высших судов по ст. 165.1 ГК РФ >>>
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Что такое юридически значимые сообщения
Юридически значимые сообщения. Когда их можно направлять в электронной форме | статья Екатерины Сливко для журнала «Арбитражная практика»
Предприниматели направляют юридически значимые сообщения в электронной форме. Нормативного регулирования этой формы нет, поэтому надо ориентироваться на судебную практику. Позиции судов в помощь компаниям — в статье.
Для доставки юридически значимых сообщений бизнес использует привычные почтовые отправления. Это позволяет в доступной форме зафиксировать их доставку. Но с активным развитием информационных технологий и повсеместным распространением интернета предпочтительно, а в некоторых случаях и необходимо направлять юридически значимые сообщения в электронной форме.
Юридически значимые сообщения — это заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица (п. 1 ст. 165.1 ГК).
Электронная форма ускоряет взаимодействие участников договорных правоотношений и позволяет в оперативном режиме решать важные вопросы. Отслеживать юридически значимые сообщения, направляемые посредством электронной связи, гораздо легче, чем организовывать прием и сортировку входящей почтовой корреспонденции в бумажном виде.
Юридические последствия направления определенного сообщения начинают действовать вне зависимости от фактического получения адресатом соответствующего сообщения и ознакомления с его содержанием (п. 2 ст. 165.1 ГК). Следовательно, даже если адресат не получил сообщение, направленное почтовым отправлением, и не ознакомился с ним, на него в любом случае будут распространяться соответствующие юридические последствия. Особенно часто подобные трудности возникают у компаний, осуществляющих деятельность в сфере интернет-торговли, так как к ним поступают многочисленные обращения от потребителей. В то же время электронные способы связи могут обеспечить ознакомление всех участников правоотношений с юридически значимыми сообщениями, поступающими в их адрес.
На законодательном уровне вопрос направления юридически значимых сообщений в электронной форме урегулирован достаточно скудно. Какие-либо правила, подробно регулирующие использование электронных средств связи для отправки уведомлений, извещений, претензий и других видов юридически значимых сообщений, в настоящее время отсутствуют.
Судебная практика выработала правила направления юридически значимых сообщений посредством электронной связи.
Автор — Екатерина Сливко, советник судебно-арбитражной практики АБ ЕПАМ.
Журнал «Арбитражная практика» №7 2020.
ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ СООБЩЕНИЯ
С 1 сентября 2013 г. вступила в силу новая статья ГК РФ — 165.1 Юридически значимые сообщения» (введена Федеральным законом от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ). Статья устанавливает специальное регулирование юридически значимых сообщений — заявлений, уведомлений, извещений, требований и иных юридически значимых сообщений (далее — сообщения), с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица. Рассмотрим более подробно цели и значение указанной статьи на практике.
Момент доставки сообщения
Положение абз. 1 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ устанавливает, что указанные юридически значимые сообщения влекут для лица гражданско-правовые последствия с момента доставки соответствующего сообщения этому лицу или его представителю. Следует отметить, что отдельные нормы о различного рода сообщениях и уведомлениях содержались и ранее как в гражданском кодексе РФ, так и в специальном законодательстве, в частности в Федеральном законе Об акционерных обществах» (далее — Закон об АО) и Федеральном законе О рынке ценных бумаг» (далее — Закон о рынке ценных бумаг). Кроме того, поскольку ст. 165.1 ГК РФ подробно не указывает виды сообщений и случаи их направления, можно заключить, что ключевыми словами здесь следует считать не столько новый термин юридические сообщения», сколько слова момент доставки» .
Это подтверждает абз. 2 п. 1 рассматриваемой статьи, согласно которому юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, цель ст. 165.1 ГК РФ — определить, что некие гражданско-правовые последствия наступают для лица именно с момента доставки ему определенного законом или сделкой сообщения (а не с момента, например, исключительно вручения или ознакомления). Тем самым рассматриваемая статья обобщает сложившуюся судебную практику и закрепляет на законодательном уровне позицию Пленума ВАС РФ (Постановление Пленума ВАС РФ О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» от 30.07.2013 г. № 61 (далее — Постановление № 61) мы рассмотрим чуть ниже). Однако при всей своей значимости, ст. 165.1 ГК РФ не разъясняет самый важный, на наш взгляд, сущностный вопрос, на который она и должна быть направлена: что же является моментом доставки сообщения?
Проанализировав абз. 2 п. 1 ст. 165.1 можно определить, что моментом доставки сообщения является:
а) вручение сообщения лицу, которому оно направлено (адресату или его представителю), или ознакомление адресата (или его представителя) с сообщением;
б) поступление сообщения лицу, которому оно направлено (адресату или его представителю), но при этом сообщение не было ему вручено или адресат (либо его представитель) не ознакомился с ним по обстоятельствам, зависящим от адресата (его предст. ✂