Криптовалюты, майнинг и его вред для экологии: так ли страшен черт, как его малюют
Сегодня во всем мире не утихают споры по поводу энергоемкости майнинга крипты и его негативного влияния на экологию. Мысль, что криптовалюта и экология — несовместимые понятия, звучит все чаще. Особенно общественность волнует майнинг первопроходца в мире криптовалют и самой крупной по рыночной капитализации монеты — биткойна.
Коротко о майнинге
Майнинг — процесс решения мощным компьютерным оборудованием сложной математической задачи. Майнеру, который первым находит верный ответ, предоставляется возможность добавить новый блок в цепочку блокчейна и заработать за это вознаграждение в виде нативной монеты сети. Так майнится криптовалюта, функционирующая на блокчейнах с механизмом консенсуса Proof-of-Work.
Проблема в том, что такие сложные вычисления требуют колоссального количества электроэнергии. И лидеры по ее потреблению — майнинг-фермы биткойна. Среднее потребление электроэнергии этой сети сравнимо с потребностями целых государств, например таких, как Казахстан, Пакистан, Белоруссия, Нидерланды и другие.
Эксперты расходятся во мнении по поводу количества электроэнергии, которая уходит на майнинг биткойна, затрудняются точно оценить «углеродный след» от его добычи, но соглашаются в одном: майнинг криптовалют наносит серьезный ущерб окружающей среде.
Значит, айда все на Proof-of-Stake?
Proof-of-Stake (PoS) — алгоритм, по правилам которого можно стать валидатором, добавлять новые блоки в блокчейн, подтверждать легитимность транзакций и получать за это вознаграждение, не решая сложные математические задачи с использованием мощной компьютерной техники. Достаточно владеть токенами сети и заблокировать некоторое их количество на определенный период времени. Кто больше заблокировал, у того и больше шансов добавить новый блок в цепь блокчейна.
Механизм консенсуса PoS намного более экологичный, чем PoW. Многие считают, что он может полностью заменить Proof-of-Work и решить проблему нанесения вреда экологии майнингом.
В частности, в сентябре 2022 года на PoS перешел Ethereum.
Похоже на панацею? Но не стоит рубить с плеча и без суда и следствия выносить приговор PoW.
Майнинг на PoW — масштабная катастрофа или преувеличенная проблема?
Если задуматься, то процесс майнинга биткойна можно назвать абсурдным: огромные вычислительные мощности тратятся впустую (сейчас речь не идет о финансовом профите от этого действа). Майнеры решают бессмысленные математические задачи, соревнуясь за право присоединить новый блок к цепи и получить вознаграждение. И ради этого вовсю работают электростанции, тратится энергия, которой хватило бы на работу целых заводов, обогрев тысяч домов и т. д.
По всему миру существуют тысячи крупных и сотни тысяч мелких майнинг-ферм, а огромное количество электроэнергии, затрачиваемой ими, по сути, просто уходит в атмосферу. Все это негативно отражается на окружающей среде.
По разным оценкам, каждый год энергопотребление биткойна составляет 100–200 ТВт*ч (тераватт-часов). Такой разброс, скорее всего, обусловлен тем, что одни исследовательские группы желают представить процесс добычи крипты в черном свете, а другие — максимально его обелить. Наверное, истина где-то посередине. Такой показатель, безусловно, можно считать впечатляющим.
И правда, майнинг и его негативное влияние на экологию — проблема очень важная, но настолько ли она катастрофична?
В глобальном масштабе эти 100–200 ТВт*ч составляют менее 1% мирового потребления электроэнергии.
Кроме того, New York Digital Investment Group в своем отчете за 2021 год приводит интересные данные. Исследователи считают, что к 2030 году доля выбросов углекислого газа, образующегося в результате майнинга биткойна, составит менее 0,1% от общемирового количества выбросов. Более того, они полагают, что такой сравнительно небольшой показатель сохранится, даже если капитализация криптовалютного рынка достигнет $10 трлн.
Некоторые эксперты предлагают фундаментальное решение проблемы бессмысленных вычислений ради майнинга. Речь идет о перенаправлении сетевых виртуальных машин на решение тех полезных задач, которые полностью или преимущественно решаются путем перебора: комплексные научные исследования, космические расчеты, изучение климата, исследования в области квантовой физики и др.
Как бы там ни было, криптосообщество не игнорирует проблему избыточного тепла и вполне ответственно относится к последствиям добычи крипты. Именно поэтому появился «зеленый» майнинг.
«Зеленый» майнинг
Экологический майнинг — это история об использовании для добычи крипты возобновляемых источников энергии, таких как гидроэлектростанции или энергия солнца и ветра.
Для того, чтобы майнинг не причинял вреда экосистеме нашей планеты или, по крайней мере, причинял меньший урон, ученые предлагают майнерам использовать возобновляемые источники энергии, не производящие вредных отходов во время активной фазы использования:
- ветряки;
- геотермальную энергию;
- солнечные панели;
- гидроэлектростанции.
Уже сегодня многие майнинг-фермы переезжают в те страны, где доступны «зеленые» способы добычи электроэнергии, то есть в страны с мощными реками, большим количеством солнца и т. д. К примеру, до запрета майнинга в Китае желание сберечь экологию стало движущей силой в развитии гидроэнергетики провинции Сычуань, где на тот момент майнилась чуть ли не половина от мировой добычи биткойна.
Как в разных странах решают проблему негативного влияния майнинга на окружающую среду
Сегодня во многих странах стремятся бороться с проблемой вредного воздействия майнинга на экологию. Вот некоторые примеры.
В этой стране работает одна из самых известных майнинг-ферм — Genesis Mining Enigma, которая функционирует исключительно на геотермальной энергии.
Канадский опыт очень интересный. Канадцы решили пойти немного другим путем и не искать альтернативные источники энергии, а обратить «зло» во благо и найти полезное применение теплу от ASIC-майнеров.
В провинции Квебек среднегодовая температура составляет приблизительно +5 °C, поэтому отопление и подогрев воды тут не из дешевых. Компания Heatmine придумала, как решить сразу две задачи: найти применение избыточному теплу от майнинга и заодно снизить затраты на обогрев. В качестве эксперимента установку подключили к теплице, в которой выращивают клубнику. Результат — стоимость отопления теплицы снизилась на 75%. Теперь Heatmine собирается тестировать возможность обогрева домов за счет тепла от добычи крипты.
Myera Group тоже придумала, куда с пользой девать излишки энергии. Они нагревают ею воду, в которой разводят рыбу, и потом этой водой поливают растения в теплицах.
В стране восходящего солнца также возрастает использование альтернативных источников энергии.
Компания Kumamoto-Energy Co Ltd, аккумулирующая и поставляющая потребителям солнечную энергию, еще в 2017 г. открыла дочернюю компанию OZ Mining, которая майнит крипту, закупая энергию у Kumamoto-Energy. Таким образом OZ Mining, используя энергию солнца, решает не только проблему вредного воздействия майнинга на экологию, но и проблему избытка такой энергии в солнечные дни.
Великобритания
Проект майнинга крипты EcoHashes от лондонских майнеров создан для того, чтобы вся добыча криптовалюты стала эффективной, экономичной и экологичной одновременно. Для майнинга компания использует солнечные батареи, ветро- и гидрогенераторы в сочетании с энергоэффективным майнинг-оборудованием и новейшими системами охлаждения, требующими минимума энергии.
В Сальвадоре президент дал поручение государственной энергокомпании LaGeo добывать биткойны за счет «дешевой, стопроцентно чистой и возобновляемой энергии вулканов».
Вывод
Вредит ли майнинг экосистеме нашей планеты и насколько? В определенной степени, безусловно, вредит. А еще экологии вредят автомобильная промышленность, добыча полезных ископаемых, разведение крупного рогатого скота и многое, многое другое.
В общем и целом можно сказать, что доля вреда, который майнинг наносит экологии, достаточно небольшая. Одновременно с этим во всем мире развиваются тенденции к использованию для майнинга энергоэффективного оборудования и альтернативных возобновляемых источников энергии.
Уходит ли электроэнергия от майнинга в никуда? Как мы видим, часто уже нет, ей находят достойное применение.
В свете всей этой информации Proof-of-Stake и другие механизмы консенсуса, не требующие высоких энергетических затрат, уже не кажутся единственным спасением. Тем более, что и они не лишены недостатков, как и все в этом мире.
Майнинг криптовалюты вредит экологии. Правда ли это?
. майнинг криптовалюты пагубно влияет на мировую экологию. Так как эта «добыча» нерационально использует энергетические ресурсы и, как следствие, усугубляет парниковый эффект.
А на самом деле?
2
Основная экологическая претензия к майнерам связана с количеством и особенностями энергопотребления.
Во-первых, добыча криптовалюты нуждается в больших объемах энергии. Ведь ее выпускает не некий центральный аппарат (как государство выпускает рубль), а все пользователи, запустившие специальную программу, при условии, что у их компьютеров хватает мощности. Если не вдаваться в технические подробности, машина решает однотипные математические задачи. Решенная задача означает создание блока блокчейн-системы. За создание блока майнер получает плату — криптовалюту сети. Так как майнинг конечен — например, количество тех же биткойнов ограничено, — то чем больше криптовалюты добыто, тем сложнее получать новую. Это и высокая цена мотивируют майнеров использовать все больше машин. А больше машин — больше потребляемой электроэнергии. С 2009 года энергоемкость майнингового оборудования выросла с 300 Вт/ч на ПК до 4 кВт/ч. То есть в месяц такая машина потребляет 2 880 кВт/ч. Это в разы превышает энергопотребление бытовых приборов, свидетельствуют данные отраслевых экспертов, имеющиеся в распоряжении ТАСС. Например, норматив энергопотребления на семью из трех человек в трехкомнатной квартире в Московской области рассчитан на 345 кВт/ч в месяц, следует из распоряжения Министерства жилищно-коммунального хозяйства МО. В год на добычу биткойнов сегодня уходит, по оценкам криптоэнтузиастов, около 93,48 ТВт/ч. Примерно столько же электричества потребляют Филиппины, Бельгия или Финляндия.
Вторая проблема заключается в том, что большинство майнеров расходуют энергию, которая вырабатывается благодаря ископаемому топливу. Согласно исследованию Кембриджского университета, на январь 2022 года углеродное топливо (газ, уголь и нефть) составляло 62,41% источников энергии, использующейся для получения биткойна. По некоторым оценкам, углеродный след от майнинга сопоставим с углеродными выбросами Швеции и превышает уровни Сербии и Португалии, но сравнение построено на ряде допущений, и углеродный след страны зависит от внутренних факторов, о которых тоже нужно помнить. Весной 2021 года авторы журнала Nature Communication спрогнозировали, что к 2024 году объем выбросов парниковых газов, связанный с работой майнинговых ферм в Китае, превысит общий объем таких же выбросов в Чехии и Катаре.
В отчете компании Coinshares говорится, что потребление энергии существенно снизится после 2040 года, когда будет добыто 99% всех биткойнов. Его майнинг будет фактически завершен, и энергия потребуется только на расчеты по биткойн-транзакциям. Но до того времени майнеры, наоборот, планируют увеличивать показатели.
Кроме того, майнинг криптовалюты сопряжен с технологическими отходами. Проблема заключается в быстром устаревании устройств. Ведь чем больше добывается криптовалюты, тем сложнее вычисления и, соответственно, более энергоемкими должны быть машины. В своем исследовании криптоэнтузиаст и основатель портала Digiconomist Алекс де Врис пишет, что биткойн проходит через 16 442 метрические тонны оборудования для майнинга каждые полтора года, так что годовое образование электронных отходов составляет 10 948 т. Это количество электронных отходов сопоставимо с общим объемом этого типа отходов, образующихся, например, в Люксембурге, — 12 тыс. т.
Что в сухом остатке?
3
Криптовалютный майнинг как мировая отрасль, конечно, несет углеродный след, соотносимый с некоторыми странами, и наносит вред окружающей среде — из-за больших объемов потребляемой энергии. Но не меньше вредит и, например, любая отрасль тяжелой промышленности. Самым эффективным методом сдерживания этого негативного влияния на сегодня считается использование возобновляемых источников энергии и попутного топлива.
Анжела Гаплевская
Развенчивая мифы: так ли страшен биткоин для экологии?
В мире по-прежнему не утихают дебаты касательно энергоемкости майнинга биткоина и его влияния на экологию.
В декабре 2021 года сенатор США Элизабет Уоррен выразила мнение, что потребление электроэнергии при добыче цифрового золота «сопоставимо с показателями Дании, Чили, Аргентины и штата Вашингтон». В начале 2022 года она запросила у шести майнинговых компаний данные о воздействии на экологию.
В июне Банк Швеции призвал запретить биткоин и другие криптовалюты, добываемые с помощью Proof-of-Work (PoW), из-за влияния на окружающую среду. Согласно отчету финучреждения, энергопотребление такого метода майнинга равняется показателю 200 000 домохозяйств.
Не исключено, что после активации The Merge в сети Ethereum экологические дискуссии вспыхнут с новой силой — биткоин, оставшийся крупнейшей PoW-криптовалютой, станут еще больше критиковать.
Насколько велико энергопотребление цифрового золота в мировом масштабе? Каким оно будет через несколько десятилетий, если цена первой криптовалюты вырастет до $2 млн?
Вооружившись аналитическими материалами Arcane Research и Кембриджского центра альтернативных финансов (CCAF), ForkLog выяснил долю биткоина в глобальной структуре энергопотребления и перспективы ее роста в долгосрочной перспективе.
- В мире не утихают дискуссии касательно влияния майнинга на экологию.
- Энергоэффективность добычи криптовалют со временем повышается, увеличивается и доля зеленой энергии в майнинговой индустрии.
- Вопреки мнению критиков майнинга, энергопотребление биткоина в глобальном масштабе совсем не велико. Однако спустя несколько десятилетий ситуация может существенно измениться.
Между Казахстаном и Пакистаном
На сайте CCAF приведены занимательные сравнения, призванные дать представление о «прожорливости» сети биткоина.
Например, энергопотребление сети первой криптовалюты сопоставлено с аналогичным показателем золотодобычи.
Сайт позволяет сравнить энергопотребление биткоина с различными отраслями и сегментами — например, со всеми холодильниками и телевизорами в США или с глобальным производством цемента.
По уровню энергопотребления сеть биткоина сопоставима с такими странами, как Филиппины, Казахстан, Пакистан и Нидерланды.
Показатель в почти 100 ТВт⋅ч может показаться впечатляющим. Однако в глобальном масштабе он не так уж велик — менее 1% от объема мирового потребления.
Еще пример: энергии, выработанной при сжигании факельного газа, хватило бы для обеспечения работы семи сопоставимых с биткоином сетей.
Согласно данным Bitcoin Mining Council (BMC), энергоэффективность майнинга повышается, увеличивается и доля зеленой энергии в индустрии добычи цифрового золота. Впрочем, есть и немало критиков BMC, сомневающихся в объективности подобных исследований.
Сколько сеть биткоина будет потреблять в будущем?
В долгосрочной перспективе цена биткоина стремится к росту. Это обусловлено жестко ограниченным предложением, растущим принятием криптовалют в мире и планомерным снижением темпов эмиссии вследствие халвингов награды за блок.
Можно предположить, что с ростом цены первой криптовалюты будет развиваться и майнинговая индустрия, наращивая мощности. Это означает рост энергопотребления сети, даже несмотря на более эффективные и зеленые технологии.
Исследователь Arcane Research Джаран Меллеруд смоделировал показатели энергопотребления биткоина до 2040 года при различных ценах актива. Он перечислил наиболее существенные компоненты своей модели:
- цена биткоина;
- транзакционные комиссии;
- процент от дохода, который направляется на покрытие затрат на электричество;
- средняя цена электроэнергии.
Меллеруд вывел следующую формулу:
Годовое потребление сети биткоина = цена биткоина * (вознаграждения за добытый блок + средняя транзакционная комиссия в расчете на блок) * число добытых блоков за год * процент от дохода, потраченный на электроэнергию / средняя цена электричества в майнинговой индустрии
По его словам, рыночная стоимость криптовалюты — наиболее важный фактор, определяющий потребление ее сети в будущем.
«Цена биткоина, умноженная на вознаграждение за блок, определяет общеотраслевой доход майнеров. Он покрывает затраты и обеспечивает прибыль. Рост цены криптовалюты увеличивает доходы майнеров в масштабах всей отрасли и их прибыль в краткосрочной перспективе», — отметил исследователь.
Он подчеркнул, что добыча биткоина — «гиперконкурентная» отрасль с низкими входными барьерами. Следовательно, потенциально высокая рентабельность может в будущем привлечь в сегмент множество игроков, увеличив энергопотребление.
По словам Меллеруда, большинство майнеров почти не обращает внимания на поступления от транзакционных комиссий — их доля в общих поступлениях пока крайне низка.
«Поэтому вас может удивить, что уровень дохода от комиссий имеет решающее значение для будущего энергопотребления», — добавил эксперт.
Биткоин-майнеры добывают 52 560 блоков в год. При этом, согласно Coin Metrics, исторически средний объем транзакционных сборов в расчете на блок составляет 0,4 BTC.
«Комиссии могут показаться маловажным компонентом награды, но их значение в будущем будет постепенно расти из-за халвингов. Последние происходят каждые четыре года, сокращая вдвое награду за блок», — констатировал Меллеруд.
Его модель предполагает сохранение показателя в 0,4 BTC до 2040 года. По расчетам исследователя, доля комиссий в поступлениях майнеров достигнет к этому времени 67%. Происходящие каждые четыре года халвинги сократят к 2040 году награду за блок до 0,195 BTC.
«Биткоин-майнеры будут тратить определенный процент своего дохода на электроэнергию. И чем выше этот процент, тем значительнее будет энергопотребление в индустрии», — отметил исследователь.
Меллеруд напомнил, что затраты в любой отрасли можно разделить на два основных компонента:
- CAPEX (капитальные затраты);
- OPEX (операционные затраты).
У биткоин-майнеров CAPEX включают инвестиции в оборудование и электрическую инфраструктуру. OPEX представляют собой преимущественно расходы на электроэнергию.
Приняв во внимание общее энергопотребление сети первой криптовалюты и среднюю цену в $50 за МВт·ч, исследователь пришел к выводу, что биткоин-майнеры тратят около 50% от своего дохода на электроэнергию.
«Я уверен, что доля затрат майнеров на электроэнергию будет расти по сравнению с текущим уровнем по мере взросления сегмента, — поделился прогнозом Меллеруд. — Конкурентные силы, скорее всего, снизят прибыль в долгосрочной перспективе. Исключением станут майнеры с доступом к очень дешевому электричеству».
Исследователь предположил, что компонент CAPEX будет постепенно снижаться, по мере замедления внедрения инноваций в производстве ASIC-устройств.
Учитывая вышеперечисленные тренды, ежегодный прирост доли затрат майнеров на электричество составит 2%. К 2040 году показатель достигнет 71%.
«Я оцениваю среднюю стоимость электричества в майнинговой индустрии в $50 за МВт·ч. Считаю, что показатель останется на этом уровне в обозримом будущем. Во всем мире уже наблюдается высокая инфляция, которая, вероятно, сохранится. Однако ультраконкурентная природа майнинга со временем мотивирует участников рынка на поиски дешевых источников энергии», — поделился мнением исследователь.
Меллеруд уверен, что майнеры разместятся в самых различных уголках планеты. Некоторые участники рынка монетизируют тепловую мощность своих устройств, что также «компенсирует влияние инфляции».
«Обращая внимание на любые новостные заголовки о биткоин-майнинге, вы могли поверить, что индустрия — крупный потребитель энергии мирового масштаба», — отметил исследователь.
Однако доля сети первой криптовалюты в глобальной структуре энергопотребления ничтожно мала — около 0,05%. Цифра, по мнению Меллеруда, «на грани погрешности округления».
С другой стороны, исторически вместе с ценой всегда росло потребление энергии. Следовательно, ралли биткоина в течение следующих пары десятилетий может действительно сделать сеть «глобальным потребителем».
Исследователь смоделировал три сценария:
- бычий: цена криптовалюты растет линейно до $2 млн к 2040 году;
- нейтральный: биткоин достигает $500 000 к 2040 году;
- медвежий: $100 000 к 2040 году.
На графике ниже видно, что будущее энергопотребление сети биткоина в значительной мере зависит от цены криптовалюты.
По расчетам исследователя, при достижении $2 млн к 2040 году сеть биткоина будет потреблять ежегодно 894 ТВт⋅ч — примерно в 10 раз больше по сравнению с текущим уровнем.
«Это 0,36% от предполагаемого глобального энергопотребления в 2040 году, что подразумевает значительное увеличение в сравнении с нынешним показателем в 0,05%», — отметил Меллеруд.
Нейтральный вариант развития событий предполагает годовое потребление энергии на уровне 223 ТВт⋅ч, что чуть более чем в два раза превышает текущий уровень.
Исследователь также предложил анализ сценариев, учитывающий не только цену, но и транзакционные комиссии.
«В таблице выше мы видим, что при цене биткоина в $2 млн в 2040 году транзакционные комиссии оказывают огромное влияние на энергопотребление. На каждые дополнительные 0,1 BTC комиссий в расчете на блок энергопотребление сети растет на 150 ТВт⋅ч — значение, почти вдвое превышающее текущий показатель», — пояснил эксперт.
Другой интересный вывод заключается в том, что при исторически средней сумме транзакционных комиссий в расчете на блок (0,4 BTC) и достижении $200 000 к 2040 году потребление энергии останется примерно на текущем уровне. Это, по словам исследователя, результат халвингов, которые отсекают низкоэффективных игроков от рынка.
Следующая таблица похожа на предыдущую. Однако вместо значений в ТВт⋅ч в ячейках указана доля в глобальном энергопотреблении. Предполагается годовой прирост показателя на 2% до 2040 года.
Как уже говорилось, при достижении ценой биткоина отметки в $2 млн к 2040 году доля его в глобальном энергопотреблении составит 0,36%. По словам Меллеруда, показатель хоть и высок в сравнении с текущим, но все же гораздо ниже «апокалиптических оценок», сделанных некоторыми критиками цифрового золота.
«При таком потреблении майнинг биткоина будет считаться довольно энергоемкой индустрией. Однако он все же будет значительно уступать отраслям вроде производства цемента, на которое расходуется 2% от мировой энергии», — отметил исследователь.
Он также убежден, что регулярные халвинги ограничат рост энергопотребления сети, даже несмотря на постепенное увеличение рыночной стоимости криптовалюты.
«Награда уполовинивается каждые четыре года. Чтобы компенсировать этот эффект, цена криптовалюты должна удваиваться в течение каждого из этих периодов. Следовательно, чтобы энергопотребление сети превысило текущий уровень, рыночная стоимость биткоина должна быть в районе $650 000 к 2040 году», — пояснил Меллеруд.
Выводы
Энергопотребление сети биткоина зависит от различных факторов, спрогнозировать его на будущее довольно сложно. Однако можно прийти к выводу, что цифровое золото станет действительно значимым потребителем энергии, если его цена достигнет нескольких миллионов долларов.
Рост рыночной стоимости биткоина стимулирует активность майнинга и, соответственно, повышает энергопотребление. Но регулярные халвинги дают обратный эффект: чтобы в долгосрочной перспективе повысить совокупные затраты электричества, цена криптовалюты должна расти чрезвычайно быстрыми темпами.
Увеличение доли транзакционных комиссий может несколько смягчить последствия халвингов для добытчиков цифрового золота. Но это возможно лишь при активном использовании биткоина в качестве платежного средства.
Цена первой криптовалюты преимущественно зависит от рыночного спроса на нее как средства сохранения стоимости. В свою очередь, размер комиссии определяется использованием биткоина в качестве средства обмена.
Общее энергопотребление сети вырастет только если первая криптовалюта в ближайшие десятилетия продолжит успешно выполнять вышеперечисленные основные функции денег.
Показатель в 0,36% при цене $2 млн в 2040 году — не такой уж высокий, учитывая полезность и потенциал использования биткоина миллионами участников рынка по всему миру.
Читайте биткоин-новости ForkLog в нашем Telegram — новости криптовалют, курсы и аналитика.
Подписывайтесь на ForkLog в социальных сетях
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Рассылки ForkLog: держите руку на пульсе биткоин-индустрии!
Вред майнинга для окружающей среды. Насколько это серьезно
В мае Илон Маск объявил, что Tesla больше не будет принимать биткоин в качестве платежного средства и назвал причину: возрастающее загрязнение окружающей среды из-за майнинга биткоина. Маск поднял проблему — неэкологичность добычи криптовалюты. Исследователи Кембриджского университета пришли к выводу, что биткоин ежегодно потребляет больше электроэнергии, чем вся Аргентина: около 121,36 тераватт-часов электроэнергии в год. Эксперты полагают, что вряд ли это количество уменьшится в ближайшее время. Проблемой загрязнения окружающей среды из-за майнинга интересовались и в организации Greenpeace. Мнения о вреде майнинга для окружающей среды высказывались не раз. В апреле журнал Nature Communication спрогнозировал, что к 2024 году парниковый эффект от расположенных в Китае майнинговых ферм превысит парниковый эффект Филиппин.
Помимо «зеленых» на проблему вреда майнинга для окружающей среды обратили внимание и в Китае. Так близкое к властям страны информационное агентство «Синьхуа» в своем заявлении о возможном запрете майнинга в стране среди прочего указало, что при майнинге «потребляется много энергоресурсов», поэтому криптовалюта не соответствует цели «углеродной нейтральности».
Влияния ограничений на экологичность майнинга
Вместе с недавним запретом на майнинг в Иране ограничения в Китае могут повысить экологичность майнинга и повысить использование в нем возобновляемых источников энергии, считает эксперт Даниэль Фрумкин из Праги. Фрумкин рассчитал сколько всего энергии тратится на майнинг. Например, одного лишь отработанного газа в США, вероятно, достаточно для обеспечения работы сети биткоина. По мнению Фрумкина, сами по себе рассуждения о пользе или вреде того или иного вида потребления энергии нелогичны без привязки к контексту и конкретным условиям.
Майнинг на солнечных батареях
При производстве солнечных панелей, которые активно поддерживают сторонники возобновляемой энергии, наносится определенный вред окружающей среде. Крупное производство этих панелей находится именно в провинции Синьцзянь, где также располагается большое количество майнинговых ферм, которые обвиняют в загрязнении окружающей среды. В начале июня власти Синцзяно-Уйгурского автономного округа отдали распоряжение о немедленном прекращении деятельности майнеров. Подобное решение могут вынести и другие регионы в Китае. Совместное исследование Square и ARK Invest говорит о возможности использования солнечной энергии при майнинге — с учетом изменения мощности энергии солнца в течение года и суток. В документе указана нормированная стоимость электроэнергии (LCOE): общая стоимость строительства и эксплуатации объекта выработки электроэнергии за весь срок службы, разделенная на общее количество произведенной энергии. Авторы выяснили, что даже если цена BTC останется постоянной в течение двух лет, при использовании электричества от солнечных батарей сложность майнинга будет продолжать расти до тех пор, пока средняя стоимость добычи для майнеров не сравняется с фактической ценой BTC. При этом для майнеров добыча будет оставаться прибыльной, хоть и с постоянно снижающейся скоростью, в течение всего 48-месячного периода. Кроме того, первоначальные вложения фактически окупаются ближе к концу 3-го года работы. Таким образом использование солнечной энергии для майнинга будет рациональным только в том случае, если инвесторы посчитают, что цена BTC значительно вырастет в следующие 4 года.
Возобновляемые источники энергии
Значительная часть используемой для майнинга энергии происходит из возобновляемых источников. Так в 2019 году, по некоторым оценкам, около 73% используемой для майнинга энергии было углеродно нейтральным. Согласно данным Кембриджского университета, это число почти в 2 раза меньше и критерию углеродной нейтральности в сентябре 2020 года соответствовало только 39%. По мнению вышеупомянутого Даниэля Флумкина, значительная часть майнинговых ферм использует энергию гидроэлектростанций и природного газа. За последние годы нормированная стоимость возобновляемой энергии значительно снизилась и практически сравнялась с угольными электростанциями. Все это говорит о том, что фактор вреды биткоина для экологии может быть преувеличен. Тема «вред майнинга для окружающей среды» в криптоиндустрии становится весомым аргументом при переходе с одного блокчейна на другой. В недавнем интервью соучредитель OneOf Лин Дай заявил, что «мы действительно не можем чувствовать себя достаточно комфортно, чтобы использовать платформу Ethereum, в основном из-за воздействия на окружающую среду и высокой платы за Gas». Хотя обновление Ethereum 2.0 призвано решить эти проблемы, Лин Дай заявил о переходе проекта OneOf на блокчейн Tezos, который уже использует алгоритм PoS для повышения экологической эффективности. — Президент Сальвадора поручил использовать энергию вулканов для майнинга — Еще одна китайская провинция запретила майнинг криптовалют — Добыча Ethereum в мае оказалась прибыльнее майнинга биткоина на $1 млрд Больше новостей о криптовалютах вы найдете в нашем телеграм-канале РБК-Крипто.