Как государство изымает сверхдоходы
Специальных механизмов изъятия у бизнеса сверхприбыли в России нет, как не существует определения, что это такое, и методик ее расчета. Но она изымается. Как это происходит, какова зарубежная практика и можно ли что-то изменить
С 1 августа по 31 декабря в России введены временные (пока) пошлины на экспорт продукции металлургических компаний. Это одна из возможностей для государства изъять сверхдоходы у бизнеса. С 2015 года правительство как минимум трижды предпринимало подобные попытки. Иногда удачно. Под «прицел» попадали нефтяные, газовые, горнодобывающие и химические компании, те же металлурги.
Российская практика
Поводом для введения «налога на сверхприбыль» в той или иной форме (в Налоговом кодексе такое понятие до сих пор отсутствует) могут служить самые разнообразные факторы, такие, например, как благоприятная рыночная конъюнктура, рост мировых цен на те или иные виды продукции и т.д. А истинная причина подобных действий со стороны государства — это чаще всего проблемы с наполнением бюджета.
В 2018 году, например, деньги потребовались на исполнение майских указов президента, в 2021 году — на компенсацию удорожания строительства, финансируемого из бюджета.
Инструменты для изъятия — повышение налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) в 2016 и 2020 годах, а также экспортные пошлины в 2021-м. Это то, что подвернулось под руку, потому что специальных механизмов изъятия сверхприбыли в России нет, равно как и ее определения, и методик ее расчета.
В 2016–2017 годах для нефтяных компаний и «Газпрома» был повышен НДПИ. Тогда в бюджет поступило около 620 млрд рублей. По предварительной оценке экспертов и компаний, от введения экспортной пошлины для черной и цветной металлургии поступления в казну составят 160 млрд рублей.
Решения об изъятии принимаются спонтанно. Правил нет, что изымать, сколько и в каких случаях это делать. Такие действия правительства негативно влияют на инвестиционные программы компаний, это путь к рецессии. Планируешь одно — дивиденды, развитие производства и технологий, — но вдруг приходит государство с «продразверсткой».
Налог на сверхприбыль
Налог на сверхприбыль представляет собой дополнительный обязательный платеж в бюджет, который крупные корпорации выплачивают в дополнение к общим налогам, предусмотренным налоговым законодательством. Объектом налогообложения выступает чистая прибыль компании, которая превышает средний размер за определенное время.
Когда используется налог на сверхприбыль
Налог используется в случаях, когда по мнению исполнительной власти или фискальных органов нельзя увеличивать нагрузку на других плательщиков, но необходимо собрать дополнительные средства для решения неотложных государственных задач.
Этот платеж обычно носит временный характер
Налогом облагается именно сверхприбыль, то есть та, которую получила компания, воспользовавшись удачной конъюнктурой, лидирующим положением на рынке и т. п. Этот платеж обычно носит временный характер и вводится в действие в случае, когда бюджет страны или региона испытывает острый дефицит. Ставка по нему может составлять до 100%.
Когда впервые был введен этот налог
Первый раз этот вид платежа был введен в Соединенном королевстве во время Первой мировой войны. В пользу государства взималась прибыль, которую крупные производственные компании получали на выполнении госзаказов на поставку вооружения в армию. Ставка в тот момент составляла от 40 до 80%. Позже подобные платежи вводились в Российской Империи, Японии.
Налог на сверхприбыль нередко применяется к компаниям, которые добывают природные ресурсы. Например, в США в конце XX века им облагались предприятия, занимающиеся добычей нефти. Впоследствии после сокращения объемов добычи платеж был отменен.
В настоящее время налоги на сверхприбыль не взимаются
Крупные корпорации уплачивают специальные платежи, которые обеспечивают поступление достаточных средств в бюджет. Например, в ЕС сейчас компании, которые занимаются производством и продажей электричества, платят дополнительные платежи. Например, в Скандинавских государствах такой платеж отчисляют предприятия гидро- и атомной энергетики.
Специальный налог на сверхприбыль продолжает действовать
В неизменной форме специальный налог на сверхприбыль продолжает действовать в Казахстане. Ставка по нему достигает 60%, он взимается с корпораций, которые занимаются добычей полезных ископаемых. Похожий налог действует в Норвегии. Компании, занимающиеся добычей нефти, платят дополнительно 50% с суммы прибыли, которая остается после уплаты обычного налога на прибыль в размере 25%. Российским налоговым законодательством налог на сверхприбыль в настоящее время не предусмотрен.
Госдума одобрила налог на сверхприбыль для крупных компаний. Депутаты и эксперты объяснили, что это даст россиянам и бюджету
Госдума одобрила правительственный законопроект о налоге на сверхприбыль для крупных компаний. Сборы в том числе пойдут на поддержку нуждающихся. Депутаты ГД и эксперты объяснили «РГ», что это даст россиянам и бюджету.
Государственная Дума РФ
Согласно документу, это будет разовый налог, который коснется крупных компаний, у которых средняя прибыль за 2021-2022 годы превышает 1 миллиард рублей (до уплаты налогов). Ставка налога составит 10 процентов от суммы превышения прибыли за 2021-2022 годы над аналогичным показателем за 2018-2019 годы.
При этом законопроект не затрагивает компании, созданные после 2020 года, а также тот бизнес, у которого средняя доналоговая прибыль за 2021-2022 годы не превышает указанную сумму. То есть в круг плательщиков не войдут компании малого и среднего бизнеса. Другие исключения — организации-плательщики единого сельскохозяйственного налога, а также компании нефтегазового сектора и добычи угля, так как для них в этом году уже предусмотрены дополнительные налоговые изъятия. Дело в том, что они платят НДПИ и демпфер на моторное топливо.
Средства, полученные от налога, направят на развитие социальной сферы
Российские банки, которые получили сверхприбыль, также заплатят налог на нее, уточнил замглавы Минфина Алексей Сазанов. Помимо кредитных организаций, под налог также попадут некоторые предприятия металлургического сектора и производители удобрений, сказал он. В Минфине не исключили, что к взиманию налога потом еще вернутся. Однако пока решений на эту тему не принималось, сказал, комментируя эту тему, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
По словам министра финансов Антона Силуанова, средства, полученные от налога на сверхприбыль, направят на развитие социальной сферы, в том числе — на поддержку нуждающихся семей. Взнос бизнеса в бюджет справедлив, заявил глава Минфина. «А чего же не справедливого, если мы видим, что прибыль по сравнению с обычными нормальными уровнями выросла в 2-3 раза? Если брать объемы прироста прибыли и того, сколько мы рассчитываем получить, это совершенно мизерная сумма», — сказал он. Этим сбором Минфин планирует привлечь в бюджет России порядка 300 миллиардов рублей. Уплатить нужно будет до 28 января 2024 года.
Член комитета Госдумы по экономполитике Сергей Алтухов пояснил «РГ», что введение такого налога связано с дефицитом бюджета, который по итогам первого квартала составил рекордные 3,4 трлн рублей. Он напомнил, что, несмотря на вал санкций и давление на экономику нашей страны, ни один крупный инфраструктурный проект не заморожен, продолжается реализация нацпроектов, выполняются все социальные обязательства перед гражданами. Кроме того, у страны есть хорошая финансовая подушка безопасности. «Но с учетом решаемых задач на внешнем контуре, необходимо мобилизовать все возможности для сохранения стабильности в экономике», — заметил он.
По оценке Алтухова, под критерии, определенные законопроектом, попадает порядка двух тысяч компаний по всей стране — в первую очередь девелоперы и строительные компании, химические и металлургические гиганты. «Считаю, что это необходимая мера для решения острых злободневных задач, которая позволит сохранить сбалансированность бюджета. А главное — расширить выполнение социальных обязательств перед участниками СВО и другими адресатами поддержки», — резюмировал депутат.
Правовые аспекты налогообложения эксперты «РГ» разъясняют в рубрике «Юрконсультация»
Не все фракции устроил круг плательщиков. От выплаты освобожден нефтегазовый сектор, при этом отрасли машиностроения, IT, медицины должны платить, обратили внимание во фракции «Справедливая Россия — За правду». «Первое, мы считаем, что в текущих условиях единоразовым сбором проблем не решить, нужны системные изменения в налоговой сфере, — представила возражения коллег депутат фракции Яна Лантратова. — Второе, почему-то идет принцип выборки, кто-то платит, кто не платит, мы с этим не согласны, если платить, то всем. Третье — такие выплаты и налоги за предыдущий период — неправильная позиция. Для бизнеса самое важное заключается в стабильности и предсказуемости налоговой системы».
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий все же считает, что «это первый шаг к введению налога на сверхприбыль для сырьевых компаний». «Это частичное возвращение долгов за приватизацию 90-х», — заметил политик, ведь данные компании, напомнил он, ранее были государственными и стали частными благодаря этой спорной процедуре.
Депутат той же фракции Владимир Сипягин высказал мнение, что «налог чрезвычайного характера» необходимо распространить на все предприятия, которые зарабатывают свыше одного миллиарда рублей. «Я бы не стал делать исключение таким компаниям, которые добывают нефть, газ, уголь. Мы в конце года видим, какую они получают прибыль», — заметил он. А вот энергосетевые компании надо исключать, добавил депутат, ведь они получают доходы от тарифов, которые устанавливают предприятиям и населению. «Поэтому забирать у них доходы будет странным. Потому что эти доходы они потом будут брать с нас», — уточнил Сипягин.
Замминистра финансов Алексей Сазанов рассказал, как распределится налоговая нагрузка среди топ-50 плательщиков.
«Если брать топ-50 плательщиков, то из них 20% придется на предприятия в области добычи твердых полезных ископаемых, — заявил он. — 19% придется на производителей минеральных удобрений, 13% будет металлургический комплекс, 12% будут предприятия оптовой и розничной торговли, я имею в виду от общей суммы платежей топ-50 плательщиков, 9% — на организации банковской сферы, ну и все остальные отрасли это — нефтехимические предприятия, производство электроэнергии, строительные компании, обрабатывающая промышленность, логистическая промышленность, составят порядка 5%. Все остальные плательщики это менее 1%».
Банки РФ с иностранным участием также будут платить налог на сверхдоходы, уточнил он.
Комментарии
Егор Диашов, эксперт «ОПОРА РОССИИ»:
«Законопроект об обязательном единоразовом взносе бизнеса в бюджет не будет критичным для российских предприятий, которых он коснется. Прежде всего, потому что речь идет о компаниях, получивших сверхприбыль в 2022 году благодаря конъюнктуре рынка. Единый взнос для бизнеса будет рассчитан, исходя из разницы между средними прибылями компаний по налоговому учету за 2021-2022 годы и два допандемийных года и только для тех предприятий, которые получили прибыль за эти годы более 1 млрд рублей. Это позволяет дифференцировать компании не только по объему дополнительного отчисления в бюджет, но и по реальному объему сверхдоходов.
Важно, что эта инициатива не касается малого и среднего бизнеса.
Недостатком этого взноса является его недобровольность, а обязательность, такой подход может снизить мотивацию указанных предприятий получать и фиксировать сверхприбыль, т.к. эта прибыль однажды уже обложена налогом на прибыль, а возможно она уже выведена в виде дивидендов, с которых так же оплачен налог.
Однако, следует отметить, что размер обсуждается 10% от разницы в прибыли, а если предприятие сделает платеж в 2023 году, то получит вычет в размере половины от этой суммы, что представляется взвешенным, не радикальным для бизнеса.
Кроме того правительство за последний год предприняло беспрецедентные меры поддержки бизнеса и вложило существенные средства в инфраструктурные проекты, которые тоже оказывают положительное влияние на целые отрасли.
Поэтому с моральной точки зрения государство имеет право ожидать встречный ход от крупного бизнеса. Тем более что эти средства вновь вернутся в экономику, поддержав платежеспособный спрос».
Николай Пальченко, председатель Мурманского регионального отделения «Партии РОСТА»:
«С точки зрения государственных интересов — идея хорошая. Может быть данная практика даже станет регулярной. Ну а раз так, то логичнее было бы внести изменения в законодательство о налоге на прибыль и сделать соответствующую шкалу.
Вообще вместо этого сбора было бы намного разумнее сверхприбыль таких предприятий вовлекать в государственные проекты без изъятия (то есть с возвратом) к взаимным выгодам. Создать такой механизм несложно — это могли бы быть специальные финансовые инструменты. Это мог бы быть, к примеру, специальный фонд, финансирующий приоритетные направления, в который вовлекается сверхприбыль через механизм продажи облигаций.
А еще более грамотным решением было бы наконец-то научиться эффективно использовать печатный станок. При определенных условиях его включение способно дать рост экономики — без всякой инфляции».
Руководитель Департамента налогов Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Ряховский:
«Налоги на сверхприбыль имеют давнюю историю и активно применяются и европейскими, и американскими налоговыми юрисдикциями. То есть обсуждаемый законопроект четко укладывается в сложившуюся мировую практику и является абсолютно логичным и правильным. Заслуживает внимания тот факт, что законопроект охватывает крупнейшие российские предприятия, а ставка является оптимальной и взвешенной и не сможет существенным образом повлиять на финансовые показатели бизнеса. А с учетом преференций с ранней уплатой и вовсе минимизирует влияние на финансовые показатели бизнеса.
Также следует иметь в виду четкое ограничение плательщиков налога. Цифровизация налогового администрирования позволила сделать четкую выборку предполагаемых плательщиков, затронув лишь именно те отрасли, в которых данная сверхприбыль образовалась. С учетом мирового опыта данная инициатива может иметь дальнейшее продолжение в отечественной налоговой практике».
В России приняли закон о налоге на сверхприбыль для бизнеса: как он будет работать
21 июля Госдума приняла закон «О налоге на сверхприбыль». Он позволит собрать дополнительные деньги с бизнеса, чтобы решить проблемы с бюджетом. Больше всех заплатят металлурги и производители удобрений.
В 2023 году федеральный бюджет РФ столкнулся с рекордным для начала года дефицитом. По итогам января — июня бюджетные расходы превысили доходы на 2,6 трлн рублей. Это ненамного меньше планового годового дефицита в 2,9 трлн, к которому ожидалось прийти только в декабре.
Проблемы с бюджетом объясняются слабыми доходами от экспортеров нефти и газа. Из-за санкций и падения цен они перечисляют в казну вдвое меньше, чем в прошлом году. При этом расходы бюджета, которые власть не раскрывает, стали больше.
Закрывать дыру решили, кроме всего прочего, за счет разового налогового сбора с крупных компаний, получивших сверхприбыль в 2021—2022 годах. И хотя изначально выплаты позиционировались как «добровольные», фактически они будут иметь обязательный характер.
Закон вступит в силу с 1 января 2024 года. Но выгоднее заплатить налог раньше. Разберемся, как это работает, что такое сверхприбыль и каким компаниям удастся избежать дополнительных выплат.
РЕДАКЦИЯ СОВЕТУЕТ
А как инвестировать
Быстрые и нескучные уроки о том, как вкладывать с умом
Что такое сверхприбыль и как ее будут считать
Согласно закону, новый налог — это единоразовый сбор в размере 10% от сверхприбыли, полученной компанией за предыдущие два года.
Под сверхприбылью подразумевается положительная разница между средней арифметической прибылью за 2021—2022 годы и таким же показателем за 2018—2019 годы. В расчет берется показатель прибыли до уплаты налога.
Кто заплатит. Представим, что компания A имеет следующие финансовые результаты.
| 2018 | 2019 | 2021 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|
| Прибыль, млрд рублей | 50 | 30 | 90 | 70 |
| Прибыль, млрд рублей | |
| 2018 | 50 |
| 2019 | 30 |
| 2021 | 90 |
| 2022 | 70 |
Размер сверхприбыли для нее будет рассчитываться по формуле:
(90 + 70) / 2 − (50 + 30) / 2 = 40 млрд рублей
Налог на сверхприбыль равен 10% от этой суммы, то есть 4 млрд рублей — столько должна будет дополнительно заплатить компания А в бюджет.
Кто не заплатит. Для сравнения возьмем пример с компанией B, которая показала более ровные результаты.
| 2018 | 2019 | 2021 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|
| Прибыль, млрд рублей | 60 | 40 | 50 | 50 |
| Прибыль, млрд рублей | |
| 2018 | 60 |
| 2019 | 40 |
| 2021 | 50 |
| 2022 | 50 |
Пользуясь той же формулой, подсчитаем размер сверхприбыли по итогам 2021—2022 годов :
(50 + 50) / 2 − (60 + 40) / 2 = 0 рублей
Раз сверхприбыли нет, значит, и платить дополнительно в бюджет ничего не надо.
Кроме того, налоговая база принимается равной нулю, если средняя арифметическая величина прибыли компании за 2021 и 2022 годы оказалась не более миллиарда рублей. То есть заплатить налог придется только крупным компаниям с большими доходами. Если ваш бизнес в среднем за последние два года заработал меньше миллиарда рублей, можно выдохнуть.
Для наглядности представим результаты компании C.
| 2018 | 2019 | 2021 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|
| Прибыль, млрд рублей | 0,2 | 0,4 | 0,7 | 1,1 |
| Прибыль, млрд рублей | |
| 2018 | 0,2 |
| 2019 | 0,4 |
| 2021 | 0,7 |
| 2022 | 1,1 |
Несмотря на то что по нашей формуле сверхприбыль бизнеса составила полмиллиарда рублей, а в 2022 году прибыль превысила миллиард, компания все равно не подпадает под налог. Ее средняя арифметическая прибыль за 2021 и 2022 годы составила 0,9 млрд рублей — это меньше установленной законом нижней границы, а значит, бизнес может ничего дополнительно не платить.
Кто заплатит меньше. Для тех компаний, которые подпадают под налог, но у которых прибыль в 2022 году оказалась сильно меньше, чем в 2021, закон предусматривает послабление.
Налоговую базу признают равной прибыли за 2022 год, если выполняются сразу три условия:
- Расчетная налоговая база оказалась больше прибыли за 2022 год.
- Прибыль за 2021 год оказалась в 2 и более раз больше прибыли за 2022 год.
- Компания не выплачивала дивиденды в 2021 и 2022 годах.
Вот как это может выглядеть на примере компании D.
| 2018 | 2019 | 2021 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|
| Прибыль, млрд рублей | 3 | 5 | 40 | 20 |
| Прибыль, млрд рублей | |
| 2018 | 3 |
| 2019 | 5 |
| 2021 | 40 |
| 2022 | 20 |
При стандартном расчете сверхприбыль равна:
(20 + 40) / 2 − (5 + 3) / 2 = 26 млрд рублей
Но это больше, чем бизнес заработал по итогам 2022 года. К тому же в 2022 году компания получила в 2 раза меньше прибыли, чем в 2021. Значит, налоговой базой для нее будет считаться не 26 млрд рублей, а только 20 млрд — по прибыли 2022 года. Таким образом, размер налога со сверхприбыли удастся сократить с 2,6 до 2 млрд рублей, то есть почти на четверть.
Но если в 2021—2022 компания хотя бы раз платила своим акционерам дивиденды, то налог придется платить по полной. Видимо, логика состоит в следующем: если у бизнеса нашлись деньги на выплаты акционерам, найдутся и на поддержку бюджета в трудную минуту.
Кому еще разрешили не платить
Разовый налог со сверхприбыли должны будут заплатить не только российские, но и иностранные компании, если у них есть постоянные представительства в РФ или они числятся налоговыми резидентами нашей страны. Но от уплаты освободят иностранные организации, которые начали вести свою деятельность в России после 1 января 2021 года.
В законе предусмотрен еще ряд исключений, действующих как для российского, так и для зарубежного бизнеса. Вот кому можно не платить новый налог:
- Молодым компаниям, созданным после 1 января 2021 года. Но только если бизнес действительно новый и не был реорганизован из компаний, работавших до 1 января 2021 года.
- Бизнесу, у которого не было доходов от реализации по итогам 2018 и 2019 годов.
- Организациям, которые были в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства 31 декабря 2022 года.
- Компаниям, которые сами или через дочерние структуры — с долей участия не менее 75% — занимались добычей угля и углеводородов, а также нефтепереработкой.
- Производителям СПГ, которые до 31 декабря 2022 года включительно отправили хотя бы одну партию сжиженного газа за рубеж.
- Сельхозпроизводителям, которые платили единый сельскохозяйственный налог непрерывно с 1 января 2018 года по 31 декабря 2022 года включительно.
- Кредитным или некредитным финансовым организациям, в отношении которых на 1 января 2023 года осуществлялись меры по предупреждению банкротства с участием ЦБ или госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов».
- Застройщикам, которые реализуют проекты с привлечением денег граждан через счета эскроу, но только если они не платили дивиденды в 2021 и 2022 годах.
Когда нужно будет заплатить
После того как закон пройдет согласование в Совете Федерации и его подпишет президент, он будет считаться окончательно принятым. Но в силу вступит только с 1 января 2024 года: в России нельзя менять налоговое законодательство «задним числом», то есть в год принятия закона.
При этом уплатить налог нужно не позднее 28 января 2024 года — это значит, что с начала действия нового закона у налогоплательщиков будет меньше месяца, чтобы рассчитаться с государством.
Но правительство, которое, по-видимому , остро нуждается в деньгах уже в этом году, решило стимулировать бизнес заплатить еще раньше. Для тех, кто перечислит платеж в бюджет с 1 октября по 30 ноября 2023 года включительно, предусмотрен налоговый вычет на сумму уплаченного налога, но не более половины от этой суммы.
Фактически за ранний платеж бизнесу предлагают скидку 50%. При этом ее размер может быть меньше, если компания решит перечислить в этом году не весь налог, а его часть.
Например, организация должна заплатить в виде налога на сверхприбыль 10 млрд рублей. В октябре 2023 года она отправляет в бюджет 3 млрд рублей. Это меньше половины общей суммы налога — то есть весь платеж учитывается в качестве налогового вычета. Тогда с 1 по 28 января бизнесу останется заплатить:
10 (общий размер налога) − 3 (выплата в период налоговой льготы) − 3 (размер налогового вычета) = 4 млрд рублей
В этом случае общий размер уплаченного налога сократится с 10 до 7 млрд рублей.
Что в итоге
Сильнее всего новый налог ударит по компаниям, которые значительно нарастили прибыль в 2021—2022 годах по сравнению с докризисными 2018—2019 годами. При этом важно, что бизнесу, пострадавшему от кризиса в 2022 году и уронившему из-за этого прибыль, закон дает послабления.
Логичным выглядит освобождение от налога нефтегазовых и угледобывающих компаний, поскольку ранее им и так уже увеличили налоговое бремя. Немаловажно и исключение из списка плательщиков девелоперов, которым нужна ликвидность для строительства жилья и которым налог может помешать выполнить обязательства перед покупателями по счетам эскроу.
Скорее всего, многие компании предпочтут заплатить налог в этом году, не дожидаясь, пока новый закон вступит в силу, ведь это позволит уменьшить размер платежа вдвое за счет налоговой льготы.
По словам заместителя главы Минфина Алексея Сазанова, из топ-50 крупнейших плательщиков налога на сверхприбыль 20% придется на предприятия в области добычи твердых полезных ископаемых, 19% — на производителей минеральных удобрений, 13% — на металлургический комплекс, 12% — на оптовую и розничную торговлю, 9% — на организации банковской сферы.
Общие поступления в бюджет от налога планируются в объеме 300 млрд рублей.
Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique
Фотография на обложке — Flashpop / Getty Images
Просто очень нужны деньги, поэтому и приказали скинуться. А те кто скидывается попросили оформить в виде налога, чтобы потом можно было говорить «ме то против войны, но это же налоги — их уплаты не избежать».
Пока говорят о единоразовом платеже. Но говорят те, кто уже 20+ лет за свои слова не отвечают, поэтому, если дела пойдут неважно, будут многоразовые сборы.
Ну и классика — изъятие жирка работает только в одном направлении. Если у компании были убытки — так это сами виноваты, никто никому ничего не должен.
Roman, и не говорите. С убытками вообще прикол. Был у тебя налоговый убыток в прошлом году, а в этом прибыль. Так вот уменьшить прибыль на сумму убытка можно только на 50% прибыли. И так с 2016г)
alena_lanskaya, этот момент + остальные и приоритеты государства видны лучше чем из речей министров и депутатов.
А, старое доброе раскулачивание.
Sergey, да нет, просто грабёж. Под раскулачиваением какая-то идеология была, а тут просто из одного кармана в нужный переложить.
Отредактировано
Roman, да не было там никакой идеологии. Такие же бандиты дорвались до власти и начали отжимать собственность у тех, у кого она была, а несогласных утилизировать и они были даже похуже нынешних бандитов. Впрочем, у нынешних ещё есть время показать себя во всей своей красе.
Sergey, а до этого другие бандиты втянули Россию в мировую бойню, довели страну до революции и неизбежно навели на себя гнев тех, кто не имел никакой собственности, а нёс все тяготы войны, нищеты и бесправия.
Омак, тебе бы историю подучить что-ли. Ты вообще в курсе, что головорезы-большевики свергли временное правительство которое пришло к власти относительно бескровно и ответственность за действия Николая второго на него перекладывать как-то странно? И уж точно февральская революция была гораздо бескровней той бойни, которые коммунисты устроили в октябре, не говоря уже о их репрессиях после окончательного захвата власти.
Отредактировано
Sergey, а ты вообще в курсе, что Временное правительство было «намерено соблюдать все союзнические обязательства и довести войну до победного конца»? То есть продолжать бойню, начатую царём. Поэтому, неудивительно, что солдаты, которые уже не хотели воевать и братались на фронте с немцами, легко поддались большевистской и эсеровской пропаганде и рвались с фронта домой делить землю ненавистных помещиков, попов и министров-капиталистов. Загугли статью ««Главным был вопрос о войне» Как Временное правительство довело Россию до революции».
Как приятно оправдывать бескровную наверху февральскую революцию и закрывать глаза на то, что кровь народа внизу массово льётся где-то там далеко и продолжать это кровопролитие. Революции и гражданские войны не вспыхивают просто так, по призыву кучки революционеров. Не будь войны, в которую охотно вписался царь и затем хотело продолжать ВП, то никакая пропаганда большевиков не подействовала бы.
Омак, да в курсе. Тем не менее это не делает его ответственным за начало войны. И более того, большевики бойню покруче устроили и уже внутри страны, а не за её пределами.
Отличный стимул для бизнеса в России.
Могут отжать как Данон или в лучшем случае просто ограбить, потому что в результате мудрой политики партии «казна пустеет, милорд».
Артем, да разве это секрет кто ведёт большой бизнес? Пример Тинькова наглядно показал кому всё принадлежит на самом деле. Скажут — перепишешь какой угодно бизнес на кого укажут, всё как в ОПГ. Акционерам просто позволяют зарабатвать, а так-то кормушка знаем чья.
Артем, отдали зеркально замороженному, это сразу сказали ,чего плакать теперь нам,свои игры у них
Отредактировано
Andre, Windfall Tax это заранее прописанная в законах норма которая действует всегда и обычно распространяется на действительно неординарные ситуации. В случае физиков это выигрыш в лотерею или наследство например (хотя наследство это довольно несправедливо на мой взгляд). В случае юр лиц это тоже срабатывает в довольно специфичных условиях как правило.
В данном же случае мы имеем разовый побор по принципу «мы тут обосрались и ушли в глубокий дефицит, так что давайте по быстрому примем одноразовый закон по которому соберем денег с бизнеса у которого хоть что-то есть».
Sergey, абсолютно согласен с первой частью Вашего комментария. Но хотелось понять в чём плох наш закон, если он очень похож на иностранный? Правительство, которое мы берём в качестве примера в своё время круто обосралось и придумало закон о поборах себе на туалетную бумагу.
Артем, таки другое. Там прогрессивный налог на доходы физических лиц, у нас просто — «а чего бы не пограбить бизнес».
Артем, «У них — это налог! А у нас — это грабеж!» Понимать надо) это другое))). Из серии «демократическое и цивилизованное подавление митингующих во Франции (с помощью ударов дубинками по голове, оружия, газа)» и «диктаторский, тоталитарный разгон митинга в России».
Артем, правительство уже голову всю сломало у кого ещё забрать деньги, которое не оно заработало.
Артем, да это другое. Прогрессивный налог действует всегда и обычно в отношении физиков, а тут разовый побор на бизнес и обусловлен он далеко не сверприбылью, которой тут даже не пахнет, а тем что бездари в руководстве страны просрали все деньги известно куда.
«Сверхприбыль»! Звучит мощно, а по сути — любой, даже самый незначительный, прирост прибыли. Ожидаемый эффект же весьма скромный по сравнению с дефицитом бюджета. Чтобы бюджет свести, пришлось бы всю «сверхприбыль» забрать