Реакция на исполнительный лист
Подскажите, когда перечислите денежные средства по исполнительному листу, сданному в Ваш банк?
Добрый день, уважаемое Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее — «Банк»).
06.03.2017 г., т.е. 11 (одиннадцать) дней назад, в Ваш Банк было сдано заявление вх № 8266-исп/л/откр от 06.03.2017 г. о предъявлении исполнительного документа в банк, с приложениями:
1. Оригиналом исполнительного листа — на 4 л. в 1 экз.;
2. Заявление — на 2 л. в 1 экз.;
Сотрудник Банка поставил отметку о принятии заявления. К сожалению, но до настоящего времени никакой информации по исполнению вышеуказанного исполнительного документа взыскателю — не предоставлено. Более того, денежные средства, согласно решению суда, вступившего в законную силу в отношении Вашего Банка — не перечислены. На вопрос и по телефону в банк и по телефону горячей линии никто не может ничего сказать вообще.
13.03.2017 г. в 16:51 в течении 13 минут 48 секунд я не мог получить от сотрудника банке никакой подчеркиваю никакой информации по поводу статуса своего заявления (принято оно к производству или нет, не говоря есть ли деньги на счету или нет и собираются переводить деньги или нет и если денег нет то поставят меня в очередь или нет и так далее. ) осуществлен телефонный звонок в Банк по телефонному номеру 88007007877, сотрудник которого не смог сообщить причину задержки в исполнении исполнительного листа.
Просьбу соединить с ответственным лицом — не выполняют и не соединяют с сотрудником.
Также 13.03.2017 г. был направлен запрос по электронной почте info@ofc.ru аналогичного содержания с приложенной скан-копией сданного в Банк заявления с отметкой о принятии Вашим сотрудником, но ответа также нет.
На основании изложенного просим сообщить:
1. в связи с чем вызвана задержка исполнения исполнительного документа?
2. точные сроки перечисления денежных средств?
3. причину несоблюдения Положения Центрального Банка Российской Федерации «О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями» от 10.04.2006 г. № 285-П?
Указанную информацию, для оперативности, прошу сообщить по адресу электронной почты указанному в сданном заявлении, а также по телефонным номерам, указанным как в заявлении, так и в направленных электронных запросах на info@ofc.ru.
Спасибо!
Уклонение от возврата исполнительного листа
05.06.2019 я предъявила в ПАО Банк «ФК Открытие» на исполнение исполнительный лист серии ФС №028982033, выданный Таганским районным судом г. Москвы 22.04.2019. В соответствии с частью 5 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
Между тем, по состоянию на 21.06.2019 Банк как ни исполнил требования исполнительного листа, так и в течение трех дней не проинформировал взыскателя и его представителя о причинах неисполнения.
18.06.2019 мной в ПАО Банк «ФК Открытие» было сдано заявление об отзыве исполнительного документа, которое было зарегистрировано почему-то 19.06.2019. Согласно пункту 3.2. Положения о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателем, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 10.04.2006 № 285-П, возврат исполнительного документа производится банком не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления заявления, указанного в пункте 3.1. настоящего Положения в следующем порядке.
Исполнительный документ возвращается взыскателю (его представителю, действующему на основании соответствующей доверенности) под расписку в получении на заявлении или, в случае если взыскатель (его представитель, действующий на основании соответствующей доверенности) указал адрес, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Стоит отметить, что в заявлении было указано о том, что исполнительный лист необходимо возвратить на руки.
Между тем, по настоящий момент в нарушение сроков, указанных в пункте 3.2. вышеуказанного Положения, исполнительный лист не возращен.На основании вышеизложенного, в связи с большой потерей времени я вынуждена обратиться с жалобами в контролирующие Банк органы.
Администратор народного рейтинга
2019-07-17T17:42:28+03:00
Спасибо за отзыв! Банк пояснил ситуацию, поэтому оценку снимаем.
Банк «Открытие»
2019-06-26T15:56:18+03:00
Мы проверили информацию и сообщаем, что 19.06.2019г. сотрудник банка не смог дозвониться по указанному номеру в заявлении для возврата исполнительного листа. В связи с этим оригинал исполнительного листа был отправлен заказной корреспонденцией на адрес взыскателя.
С уважением, Наталия
Отдел сохранения клиентов
Банк «Открытие»
ВС разъяснил правила повторного предъявления исполлиста
Женщина задолжала почти 800 000 руб. по кредитному договору. Приставы возбудили исполнительное производство, но взыскать ничего не удалось. Производство закрыли по причине «невозможности установить местонахождение и имущество должника». Через пять недель взыскатель снова потребовал возбудить производство, но ему отказали: еще не прошло шести месяцев с окончания предыдущего. Нужно в таком случае ждать полгода или нет, решал ВС.
В 2014 году Сбербанк взыскал с Валерии Козловой* 795 043 руб. задолженности по кредиту. Спустя год, в июле 2015-го, Центральный районный суд Сочи заменил взыскателя на ООО «Агентство по взысканию долгов «Стартилат». В ноябре 2018-го суд выдал агентству исполнительный лист, а Лазаревский районный отдел судебных приставов возбудил исполнительное производство.
В марте 2019-го пристав-исполнитель вернул исполлист взыскателю со ссылкой на п. 3 ч. 1 ст. 46 закона об исполнительном производстве № 229-ФЗ («невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денег и других ценностей»). Через пять недель «Стартилат» повторно обратился в районный отдел судебных приставов, попросив снова возбудить производство в отношении Козловой на основании все того же исполнительного листа.
Пристав отказал компании, потому что она могла предъявить исполлист только через шесть месяцев после окончания предыдущего производства (ч. 2.1 ст. 30 ФЗ об исполнительном производстве). А если взыскатель не хотел ждать, он должен был передать сведения о том, что имущественное положение должника поменялось. Этого «Стартилат» тоже не сделал.
Агентство обжаловало отказ в суде. Но три инстанции признали постановление пристава законным, полностью согласившись с его аргументацией (№ 8а-8404/2020). Тогда «Стартилат» обратился с жалобой в Верховный суд.
Не то основание
Правило о шестимесячном сроке действует в зависимости от причин, по которым пристав вернул исполнительный лист, указала тройка судей под председательством Владимира Хаменкова. Это ограничение работает только если производство окончили по причине недостаточности имущества (п. 4 ч. 1 ст. 46 закона № 229-ФЗ).
Но «Стартилату» исполлист вернули потому, что пристав вообще не смог найти имущество должника (п. 3 ч. 1 ст. 46 закона № 229-ФЗ). Было его достаточно или нет, пристав выяснить не смог. Получается, «Стартилат» не должен был ждать шесть месяцев, прежде чем повторно подать исполлист, решил Верховный суд. Он отменил акты нижестоящих судов, признал отказ пристава-исполнителя незаконным и обязал его возбудить исполнительное производство в отношении Козловой (№ 18-КАД20-32-К4).
Вывод, к которому пришел ВС, объясняется самой сутью ограничительного срока, комментирует Владислав Аристов из юркомпании Лемчик, Крупский и Партнеры Лемчик, Крупский и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (споры mid market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) 4 место По количеству юристов 11 место По выручке 25 место По выручке на юриста Профайл компании × . По его словам, нет смысла ждать шесть месяцев, потому что неизвестны обстоятельства, которые могли бы за это время измениться и тем самым повлиять на возможность взыскания (например, имущественное положение должника).
Когда исполнительный лист можно предъявить повторно?
Если взыскателю вернули исполнительный лист, по которому взыскание не производили или произвели частично, он может предъявить его повторно. Основания такого возврата предусмотрены ст. 46 закона об исполнительном производстве. Среди них:
- заявление взыскателя;
- отсутствие возможности исполнить лист, который обязывает должника совершить определенные действия;
- отсутствие имущества у должника;
- отсутствие возможности установить местонахождение должника, его имущества;
- отказ взыскателя оставить за собой нереализованное имущество должника
- и другие.
Принести исполлист еще раз можно при взыскании периодических платежей, добавляет партнер Allen & Overy в России Игорь Горчаков. Но всегда надо соблюдать установленные сроки. По общему правилу, для исполлиста такой срок составляет три года с момента вступления в силу решения суда о его выдаче (для периодических платежей – срок, на который они присуждены, плюс три года после его окончания).
Если исполлист после предъявления вернули взыскателю, то три года начинают идти заново. Исключение – ситуации, когда взыскатель сам отозвал документ или мешал его исполнению. В таких случаях после возврата листа срок начинается заново, но из него вычитают время, когда документ был на исполнении.
* Имя и фамилия изменены редакцией.